[ГИБДД-М] Andrew_Hennessy

1. Ваш никнейм: Karl_Martell
2. Никнейм сотрудника: Andrew_Hennessy
3. Суть жалобы: Лже ориентировка которая повела к NonRP выдачи розыска
4. Скриншот/видео доказательство: Ориентировка которую он дал, пруфы с нашей стороны Тут

Здравствуйте, я тот на кого вы подали Жалобу. 
Для начала вы сами на демке доказали ,что вы намеренно уехали,хотя вас не отпускали. Цитирую саму статью:

Цитата

Статья 1.7. За намеренный побег или уход от сотрудника Полиции нарушителю присваивается [3 уровень розыска]. При попытке бегства сотрудник вправе применить табельное оружие после трех предупреждений.

Доказательства я не вижу смысла предкреплять в виде демки,так-как я на то время не записывал,но также вы сами прикрепили почти всю нужную информацию. Если что могу попросить доказательства в виде демки у другого сотрудника,если она конечно нужна...
https://imgur.com/a/osZ6yw2 - Так-как не вижу смысла кидать демку - кину только то,что вам выдан розыск был по оринтировке машины. Как это происходит(Если говорить с точки зрения рп). Я кидаю Ориентировку об авто дежурному,а он уже выдаёт розыск. А уже с точки зрения уже самих систем - я доказываю факт того,что у меня есть информация об авто - я отыгрываю,что передаю ориентировку дежурному и отписываю в rob,что бы ГУВД Выдали розыск,так-как у нас нет команды,которая выдаёт розыск, Она только у ГУВД.

Доброе утро, Ваша жалоба на рассмотрении.

5 часов назад, Andrew_Hennessy сказал:

Здравствуйте, я тот на кого вы подали Жалобу. 
Для начала вы сами на демке доказали ,что вы намеренно уехали,хотя вас не отпускали. Цитирую саму статью:

Доказательства я не вижу смысла предкреплять в виде демки,так-как я на то время не записывал,но также вы сами прикрепили почти всю нужную информацию. Если что могу попросить доказательства в виде демки у другого сотрудника,если она конечно нужна...
https://imgur.com/a/osZ6yw2 - Так-как не вижу смысла кидать демку - кину только то,что вам выдан розыск был по оринтировке машины. Как это происходит(Если говорить с точки зрения рп). Я кидаю Ориентировку об авто дежурному,а он уже выдаёт розыск. А уже с точки зрения уже самих систем - я доказываю факт того,что у меня есть информация об авто - я отыгрываю,что передаю ориентировку дежурному и отписываю в rob,что бы ГУВД Выдали розыск,так-как у нас нет команды,которая выдаёт розыск, Она только у ГУВД.

если человек предъявил документы, так как этого не было ты не имеешь право выдать розыск так как по рп ты не знаешь кто за рулем!

7 часов назад, Andrew_Hennessy сказал:

рикрепили почти всю нужную информацию. Если что могу попросить доказательства в виде демки у другого сотрудника,если она конечно нужна...

и + ко всему на авто нету номерных знаков

4 часа назад, Karl_Martell сказал:

3 часа назад, Karl_Martell сказал:

и + ко всему на авто нету номерных знаков

 

По приметам авто было выдано

Доброго времени суток. Жалоба на рассмотрении.

Ещё раз доброго времени суток.  Рассмотрев Вашу жалобу готов вынести следующий вердикт. 
Итак. Вашего друга остановили сотрудники УГИБДД за нарушение ПДД, а именно пункта 2.6 ПДД наказание за нарушение которого регламентирует статья 12.7 КоАП.

Спойлер

2.6. Водителю запрещается:

-управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

-передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 22 Правил;

-пересекать организованные (в том числе и пешие) колонны и занимать место в них;

-употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования;

-пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

-опасное вождение, а равно невыполнение при перестроении требования уступить дорогу транспорту, который пользуется преимущественным правом движения, резкое перестроение при интенсивном движении, несоблюдение безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства; несоблюдение бокового интервала; резкое торможение (если оно не требуется для предотвращения ДТП); препятствование обгону.

Спойлер

Статья 12.7. Опасное вождение. 

Опасное вождение, характеризующееся многократными целенаправленными нарушениями Правил Дорожного Движения, а равно невыполнение при перестроениях требований уступить дорогу транспорту, который пользуется преимущественным правом движения; резкие перестроения при интенсивном движении; резкое торможение (если оно не требуется для предотвращения ДТП); препятствование обгону, опережению; прочие опасные ситуации, способные причинить ущерб имуществу, жизни и здоровью участников дорожного движения.

Наказание: Наложение административного штрафа от 10.000 до 35.000 рублей или лишение водительского удостоверения сроком до 2 месяцев.

Ваш друг отказался предоставлять документы сотруднику ДПС, после чего уехал за что и был подан в розыск по статье 1.7 УКРП. Для подачи в розыск Ваши документы или же номера автомобиля не требуются. Он выдаётся по внешним приметам, в вашем случае таким: чёрный Nissan Skyline, сильная тонировка, передний разбитый бампер и так далее. Доказательства выдачи розыска сотрудник предоставил. 
Итог: нарушений за сотрудником не вижу, розыск выдан Вам верно. Вопросы остались?

Изменено 18 апреля, 2021 пользователем Maksim_Street

Доброго времени суток. Соглашусь как с ответом сотрудника, так и с ответом лидера. К тому же, Вы находились возле автосалона г. Мирный, где есть камеры. Розыск был выдан по внешним приметам автомобиля, 100% тонировки быть не может, не сложно так же определить человека по цвету одежды, очертаниям лица и т.д. Все действия сотрудника правомерны.

Заключение: нарушений за сотрудником нет. 

Остались ли у Вас вопросы ?

Ответа не поступило, значит вопросов нет.

 

Закрыто.