[ГИБДД-М] Kirill_Zabitchuk

1. Ваш никнейм: Vladislav_Burya
2. Название фракции:  УГИБДД
3. Никнейм сотрудника фракции: Kirill_Zabitchuk
4. Суть жалобы: Заехал на парковку, не было никаких предупреждений, катался возле них. Хотя бы сказали чтоб я вышел из авто и покинул пешком территорию, я бы это сделал. Но выдают 2.16 без чего либо. Так же попрошу док-во отыгровки в rob.
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://yapx.ru/u/L4iQO

Приветствую! Передал жалобу сотруднику, ожидайте его ответа.

Здраствуйте, я тот самый сотрудник , сами виноваты что заехали на парковку вас на нее никто не заманивал.

Вот докозательства отыгровки https://imgur.com/a/euyCCAB

 

Добрый день!

Нарушений не вижу, даже сотрудникам МВД отныне запрещено парковать ЛТС на парковке, гражданам запрещено туда заходить вообще, сотрудник не обязан предупреждать, хотя из опыта скажу, что администрация все таки требует предупреждений, я же нарушений не вижу, нарушение статьи 2.16 УК РП на лицо, передаю ПГС.

С уважением, начальник ДПС УГИБДД, генерал-майор полиции Комаров А. Д.

Мне даже не сказали за что я задержан. Почему сразу остановить нельзя было? А куда то убегать в гараж, и Вы сами отъехали назад, тем самым открыли мне путь не случайно. Попрошу заметить на пункт ФЗоПа.
 

Спойлер

4. Основополагающей задачей сотрудников Министерства не наказание, а предотвращение нарушений.

видео11111111

Изменено 14 апреля, 2021 пользователем Vladislav_Burya

Еще раз здравствуйте, Вы об этом не говорили, конечно сотрудник обязан был предпринять все действия для предотвращения уголовного деяния, запрошены доказательства.

Хорошо.

На Ваших доказательствах видно задержание, в чем проблема? Вы заехали на парковку и не могли выехать? Какова была цель данного действия?

Я не знал что туда нельзя заезжать, на видео видно, что шлагбаум открыт, сотрудник дал дорогу. В чем проблема? Почему как только я заехал сотрудник не попросил покинуть территорию? И еще раз повторяю, мне не сказали за что я задержан. Запросите доказательную базу у сотрудника. 

Там висит знак "кирпич", как можно было не знать? Но я про то, что Вы были сотрудником ГУВД множество раз и не знали про статью 2.16 УК РП? Странно, так? Но согласен, следовало бы Вас предупредить, однако сотрудник этого не сделал и объявил Вас в розыск, тем самым он ничего не нарушил. Сотрудник не назвал Вам причину задержания?

Хочу подметить, что сотрудник отыграл пистолет, затем дубинку, но не убрал пистолет после дубинки. И получается что у него и пистолет в руке и дубинкой которой он машет? Как так?

Только что, Alim_Komarov сказал:

Сотрудник не назвал Вам причину задержания?

Не назвал

Запрошены доказательства у сотрудника.

Также про это - 

Спойлер

4. Основополагающей задачей сотрудников Министерства не наказание, а предотвращение нарушений.

 Сотрудник именно в этой ситуации мог спокойно попросить покинуть парковку. Я бы это и сам сделал. Тем более на моей видеозаписи видно, что я несколько раз подъезжал к шлагбауму. Сами подумайте, за то что заехал на парковку УВД, сажать на три года, ну такое.

Пишу Уголовный кодекс к сожалению не я... У сотрудника нет доказательств, а точнее он не назвал причину задержания, будет проведена беседа.

Почему некоторым сотрудникам дают выговор за то, что они не назвали причину задержания, а кому то беседа? Тем более, сотрудник находится на достаточно высоком звании, а должен был знать это. Я бы все понял, если бы это был какой-нибудь рядовой, который пришел в сферу МВД и практически ничего не знает. Но тут инная ситуация.

Ранее подобных нарушений за сотрудником не было замечено, жалобу рассмотрит ПГС, возможно и вынесет более серьезное наказание, однако лично я не вижу в этом смысла, да, сотрудник виноват, но нарушение не настолько серьезное, чтобы выдавать устный выговор. Ожидаем ответа ответственного лица.

Доброго времени суток. Соглашусь с ответом лидера. Ранее за сотрудником не наблюдалось как таковых нарушений, и на первый раз, я думаю, можно обойтись беседой. Если быть человеком, конечно же. Не считаю данную ошибку от сотрудника столь критичной. 

Вы согласны с моим вердиктом ?

Блин, ну какая тут беседа? Тем более сотрудник в звании "Капитан" должен знать хотя бы это. Тогда если только чтобы быть человеком. Но для такого нарушения я считаю беседы мало, надеюсь в следующий раз сотрудник будет опытнее. Вопросов нет. 

1 минуту назад, Vladislav_Burya сказал:

Блин, ну какая тут беседа? Тем более сотрудник в звании "Капитан" должен знать хотя бы это. Тогда если только чтобы быть человеком. Но для такого нарушения я считаю беседы мало, надеюсь в следующий раз сотрудник будет опытнее. Вопросов нет. 

Благодарю за понимание. Прекрасно Вас понимаю. Могу сказать одно, он знает, но почему не сумел использовать - другой вопрос. В следующий раз уже беседой не обойдется, если подобная ситуация повторится. Спасибо Вам за обращение !

Закрыто.