((OOC)) [ГУВД-Н] Leo_Canfy

1. Ваш никнейм: Fedor_Henderson
2. Никнейм сотрудника: Leo_Canfy

3. Суть жалобы: off от РП

4. Доказательства:  

 

Изменено 13 апреля, 2021 пользователем thepusechka

6 минут назад, thepusechka сказал:

1. Ваш никнейм: Fedor_Henderson
2. Никнейм сотрудника: Leo_Canfy

3. Суть жалобы: off при погоне

4. Доказательства:  

 

Ещё раз здравствуйте. Своей вины не вижу т.к вы кинули предупреждение уже после краша игры.

Доброго времени суток. Я являюсь Начальником УВД по городу Невский.

Сотрудник покинул игру еще до вашего предупреждения.

 

Там не совсем понятно, поэтому давайте дождёмся ответа СЗФ. Да и это был намеренный офф, а не вылет, когда он увидел, что я еду за ним, после его провокаций.  Доказательства ниже

 

Изменено 12 апреля, 2021 пользователем thepusechka

Здравствуйте! Я являюсь Зам.Нач.УВД по городу Невскому

 

Если с 1-ю часть видео вы обсудили приступим к 2-й.

Ваше видео длиться более 5-ти минут прошу указать тайм-коды нарушений. 

2 часа назад, thepusechka сказал:

Там не совсем понятно, поэтому давайте дождёмся ответа СЗФ. Да и это был намеренный офф, а не вылет, когда он увидел, что я еду за ним, после его провокаций.  Доказательства ниже

 

В чём заключалась моя провокация? То что я стоял на месте? Офф от неначатой погони? И оскорбления в /b тоже норма?

 

 

Изменено 12 апреля, 2021 пользователем Leo_Canfy

Давайте по порядку.
1. Погоня не была начата,т.к. предупреждений сотрудник от вас не видел.
2. В чем заключается провокация?
3. Смысл составлять 2 разные жалобы,если вы прикрепляете сюда тот же ролик?

Изменено 12 апреля, 2021 пользователем Vyacheslav_West

 

13 часов назад, Vyacheslav_West сказал:

Давайте по порядку.
1. Погоня не была начата,т.к. предупреждений сотрудник от вас не видел.
2. В чем заключается провокация?
3. Смысл составлять 2 разные жалобы,если вы прикрепляете сюда тот же ролик?

Отвечаю на ваши вопросы:

1. Рп процесс был начат.

2. Провокация заключалась в том, что он в наглую без номеров стоял преграждая половину проезда и также на тротуаре.

3. С разделением жалоб не понятно, что и в какой раздел писать.

P.S Название изменю на офф от рп

15 часов назад, Evgeniy_Kapustyan сказал:

Здравствуйте! Я являюсь Зам.Нач.УВД по городу Невскому

 

Если с 1-ю часть видео вы обсудили приступим к 2-й.

Ваше видео длиться более 5-ти минут прошу указать тайм-коды нарушений. 

(00:00-4:00)- взаимодействие

(1:08-1:15)- перевод рп

4:43- офф от рп

 

Изменено 13 апреля, 2021 пользователем thepusechka

2 часа назад, thepusechka сказал:

 

Отвечаю на ваши вопросы:

1. Рп процесс был начат.

2. Провокация заключалась в том, что он в наглую без номеров стоял преграждая половину проезда и также на тротуаре.

3. С разделением жалоб не понятно, что и в какой раздел писать.

P.S Название изменю на офф от рп

(00:00-4:00)- взаимодействие

(1:08-1:15)- перевод рп

4:43- офф от рп

 

Про какое рп вы говорите? Когда вы сами молча ушли от меня, когда я начал перегонят машину с тротуара. 

2 часа назад, thepusechka сказал:

 

Отвечаю на ваши вопросы:

1. Рп процесс был начат.

2. Провокация заключалась в том, что он в наглую без номеров стоял преграждая половину проезда и также на тротуаре.

3. С разделением жалоб не понятно, что и в какой раздел писать.

P.S Название изменю на офф от рп

(00:00-4:00)- взаимодействие

(1:08-1:15)- перевод рп

4:43- офф от рп

 

Перевод рп был откатан, своей вины не вижу. Ожидайте ответ СЗФ. 

На рассмотрении.

Доброго времени суток! Приступим к разбору вашей жалобы.
1) Как таковой провокации со стороны сотрудника нет, вы могли действовать согласно уставным документам, для последующего наказания.
2) В правилах подачи жалоб на сотрудников ГУВД все расписано подробно для последующего написания жалобы.
3) Пересмотрите свою видеозапись внимательней и все увидите, что данная отыгровка была ошибочной и сотрудник совершил откат.
4) Хоть и данный РП процесс был не полноценным но выдавать блокировку сотруднику не будем, ибо ваш контакт с игроком был закончен на 4-ой минуты.
Подмечу слова лидера "Погоня не была начата, т.к. предупреждений сотрудник от вас не видел" - додумывать ситуации мы не можем, действительно так могло произойти что сотрудник мог просто не увидеть предупреждение в чате, если подумать логически то данное предупреждение могло быть адресовано другому игроку. Делаю вывод: недостаточно доказательств для выдачи наказания. Всего доброго!

Изменено 13 апреля, 2021 пользователем Aleksander_Gasanov