[ОГИБДД-П] Никнейм отсутствует

1. Ваш никнейм: Dmitriy_Daimler
2. Никнейм сотрудника: Отсутствует
3. Суть жалобы: Приветствую! Суть жалобы такова, то что я ждал принятия вызова почти пол часа, хотя на смене были сотрудники полиции. Случилось ДТП, я вызвал полицию и стал ждать. Пока ждал, второй участник ДТП скрылся. После поехал в УВД для разъяснения ситуации. Касаемо ДПС - как пояснил Рядовой, кроме него были еще сотрудники которые позже приняли вызов. Хотелось бы узнать, почему сразу нельзя было принять вызов, так как на них идет приоритет:

Статья 9. Обязанности полиции.

1. На сотрудников полиции возлагаются следующие обязанности:

1) принимать вызовы наряда полиции в пределах своей юрисдикции; принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях;

2) прибывать незамедлительно на место совершения преступления или правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать (фиксировать доказательства) обстоятельства совершения преступления или правонарушения, обстоятельства происшествия и хранить их в течении 7 дней с момента фиксации;

По поводу ответа ГУВД, будет отдельная жалоба.

4. Скриншот/видео доказательство:

 

Приветствую. 
Доказательств недостаточно, нужны доказательства вызова сотрудников полиции. Доказательства с консоли не принимаются. Добавьте дополнительные доказательства.
С уважением, начальник ДПС, генерал-майор Верещагин Б.В.

Сотрудники сами подтвердили наличие вызова при моем обращении.

Презумпция невиновности. Пока не будет доказан факт вызова сотрудников полиции, я ничего предпринять не могу. Словам верить не могу. 

А, то есть сотрудник полиции не несёт за свои слова ответственность? Получается, он пустослов? Если бы я у бомжа на вокзале спросил, это другое дело. А перед мной стоит сотрудник полиции в офицерском звании.

Изменено 12 апреля, 2021 пользователем Dmitriy Daimler

Я на слова не обязан верить хоть президенту США. Найдёте доказательства вызова сотрудников - добро пожаловать сюда с новыми доказательствами. Сейчас я не имею права обвинять абсолютно никого. 

Приветствую.

 

У вас имеются доказательства, на которых видно нарушение определённых сотрудников?

Определенных - нет. На сколько я понимаю, и пояснил рядовой, на смене кто был ещё, кроме него. В чем проблема посмотреть журнал активности и спросить чем занимался сотрудник во время того, как висел вызов. Если он был, конечно.

 На сервере действует презумпция невиновности, если нет нарушений со стороны сотрудников, зафиксированных на видео/скрине, сотрудника наказать не получится.

В данном случае таких доказательств не имеется, соответственно наказывать некого.

Однако теперь буду следить более внимательно за состоянием вызовов.

 

Закрыто.