Жалоба на Charon _White - ГИБДД г. Невский

1. Ваш никнейм: Kizaru_Karmageddon
2. Фракция: ГИБДД г. Приволжск 
3. Никнейм сотрудника:Charon _White
4. Суть:Здравствуйте. Данный сотрудник лишил меня прав по статье 1.23 КоАП на 3 дня.
Как так получается, что в статье говорится одно, а сотрудник делает совершенно другое?
В статье 1.23 КоАП четко прописано данное высказывание:
Влечет наложение административного штрафа в размере 14.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ДВА дня.
Лешен прав я 9.04.2021
Требую возврата прав.

5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео):

https://ibb.co/4gxvK9P(Скрин )
 

Изменено 9 апреля, 2021 пользователем Floomby

Здравия желаю я тот самы сотрудник который лешил вас прав, к сожалению я не работаю в ГИБДД г Приволжск измените город дам свой ответ.

 

Здравия желаю снова я ,работал по наводке Samuel_Capone и Karp_Williams , на ваших доказательствах видно как на тайм коде 0:40 Karp_Williams говорит что предупреждал что будет из этого следует что была погоня а это нарушение Статья 1.19. Невыполнение законного требования сотрудника полиции или должностного лица федерального органа исполнительной
власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере транспорта, об остановке транспортного средства. Влечет наложение административного штрафа в размере 3.000 рублей или лишение права управления транспортными средствами сроком на один день.       
так же вы были наказаны по статье Статья 1.23. Опасное вождение. Невыполнение при перестроении требования уступить дорогу транспортному средству, которое пользуется преимущественным правом движения, так называемое "подрезание", перестроение при интенсивном движении, не обусловленное необходимостью - или "шашки", несоблюдение безопасной дистанции до впереди идущего автомобиля, несоблюдение бокового интервала, необоснованное резкое торможение, препятствование обгону. Влечет наложение административного штрафа в размере 14.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на два дня. 
   из этого следует что вы были лешены сроком на 3 дня о возврате прав и речи быть не может

Изменено 9 апреля, 2021 пользователем Charon_White

Интересная ситуация вырисовывается.

Начнем по порядку:

Говорите что лишаете меня за статью 1.23 КоАП, но про статью 1.19 КоАП вы ни слова не сказали. Не считаю ответ корректным.

2) Можно увидеть доказательную базу моих нарушений от вашего лица? А так-же, хочу услышать, где вы сказали, что еще и за статью 1.19 КоАП лишаете.

Сразу скажу, про статью 1.19 КоАП вы ничего не услышите, ведь вы про нее не говорили.

Итог: Наказание выдано не верно. 

Так-же хочу дополнить ответ.

Если вы работали по наводке, то покажите наводку.

Так-же не вижу на штрафе приписку «by ...»

Получается, работали вы не по наводке.

Доказательную базу от моего лица ? смешно конечно я дал ответ что я работал по наводке сотрудников ГУВД так как они просили помочь , доказательную базу могут они предоставить вам , хм возможно да я не спорю что не сказал но , нарушение есть есть по поводу вашего итога интересно с чего вы это взяли ? вы у нас кто генерал или следящий ? уже будет следящий давать итог 

 

 

Повторяюсь:

Если вы работали по наводке, то покажите скриншот наводки.

Так-же не вижу на штрафе приписку «by ...»

Получается, работали вы не по наводке.

Именно по этому требую доказательства от вашего лица.

еще раз повторяюсь меня попросили сотрудники ГУВД , я бы вам много чего скзал да вот вот правила не разрещено жду ответа Следящего

Цитирую в третий раз:

Если вы работали по наводке, то покажите скриншот наводки.

Так-же не вижу на штрафе приписку «by ...»

Получается, работали вы не по наводке.

Именно по этому требую доказательства от вашего лица.

Уважаемый я с вами не желаю вести какой либо диалог так как вы совсем не понимаете того что меня даже в погоне не было сами знаете кто завами гнался , я просто проезжал и меня попросили выписать я вас даже не останавливал пишите жалобу на тех сотрудников , жду ответа следящих или же лидера

Если это была наводка, то докажите скриншотом/видеофиксацией где в РП рацию был запрос.

Здравствуйте. На счёт dy с сотрудником будет проведена беседа, он выписал вам по наводки сотрудники ГУВД, запрашивайте доказательства у сотрудников ГУВД, так как сотрудник, который вас оформил не принимал участие в погони. Вопросы остались?

Выдал мне наказание ваш сотрудник? Ваш.

Пусть предоставит доказательства наводки.

Доказательство чего? Если вы про ваше нарушение то еще раз повторюсь доказательства находяться у сотрудников ГУВД так как они вели погоню или вы не понимаете кто за вами гнался и останавливал вас ? я просто проезжал мимо попросили помочь

Вы либо косите под дурочка, либо дурочек.

Четко написано «ПРЕДОСТАВЬТЕ СКРИНШОТ РП РАЦИИ С НАВОДКОЙ»

боже вы может сами косите как вы там выразилист "Вы либо косите под дурочка, либо дурочек."  еще раз повторюсь я проезжал мимо и остановился около магазина ко мне подъбежал сотрудник и попросил помочь именно вам я больше не собираюсь больше не чего отвечать так как вы даже формально не можете понять этого , да так - же еще не хорошо высказываетесь это не есть хорошо

буду ждать ответа лидера или же следящего 

Так вы докажите тогда мне, что это была наводка, а то в данный момент я вижу что вы по приколу мне выписали штрафов еще и прав неверно лишили.

я дал вам ответ жду ответа следящего.

Я вам ответил, что на счёт наводки с сотрудником будет проведена беседа. Передаю следящим. 

Беседу не нужно. Если доказательств в виде скриншота в РП рацию о наводке нет - выдавайте выговор. Так-же, почему названа была статья за которую лишают на 2 дня, а лишили на 3?

я вам объяснял что ко мне сотрудник подходил запроса в рацию не было я находился у отдела , во вторых я объяснил по каким статъям вас лишил прав 1.19 и 1.23

Где вы объяснили? На моей фиксации четко слышно что вы лишаете меня по статье 1.23 КоАП, 1.19 КоАП там в помине не было. Не нужно врать. Докажите, что сотрудники просили вас выписывать мне штрафы, а не вели за мной погоню вы.