ГУ МВД г.Мирный - Vladimir_Tambovsky

1. Ваш никнейм: Dmitriy_Kotis
2. Никнейм сотрудника: Vladimir_Tambovsky
3. Суть: Как и за что была выдана ориентировка?
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/j3iRmnrCPv8

Шалом, я тот самый Vladimir_Tambovsky,
начнём разбор ситуации.
---------------------------------------------------------------------------
На твоём видео отчётливо видно то, как я тебя остановил и попросил элементарно документы.
Ну ты как типичное большинство подобных людей, решило ухать. Но не суть, ориентировка тебе прилетела от меня за 16.5 УКРП - в кратце неподчинение. 
Как она была выдана? Если ты со мной начал вести диалог и отчётливо меня слышал, окно у тебя было открыто - личико ты своё засветил. Также, номера твоего т/с.
---------------------------------------------------------------------------
Всё разобрал, док-ва от моего лица не вижу смысла предоставлять, т.к на его всё видно, но в случае надобности отправлю по запросу Лидеру или СЗФ.

 

Изменено 6 апреля, 2021 пользователем Vladimir Tambovsky

4 часа назад, Vladimir Tambovsky сказал:

Мне интересно, как я мог засветить свое лицо, если у меня одеты очки?
 

 

Здравия желаю, я Начальник ГУ МВД.

На ваших док-вах видно как сотрудник попросил документы, на что вы попросту уехали.

Это считается нарушением 16.5 УК РП.

Судя по разговору, окно было открыто, а отыгровки про очки - не было.

Да и в очках, вполне видно ваше лицо. (Очки не закрывают полностью лицо.)

Следовательно сотрудник мог выдать ориентировку.
Нарушений не вижу.

Ну он не отыграл тогда, как он сфоткал меня или так же не осмотрел номера мои, верно? Или для вас это не должно отыгроваться?

Смысла фотографировать нет. Достаточно просто вас запомнить.
По поводу номеров, я вам просто привёл один из примеров как может выдаваться ориентировочный розыск.
Если уж вдруг Вам так интересны отыгровки, я могу предоставить видеозапись где они видны.

Приветствую!

Фотографировал Вас сотрудник или нет, значения не имеет. Достаточно просто запомнить Вашу внешность, в данном случае лицо, и выдать ориентировочный розыск по приметам (т.к. личность полностью не установлена).

Действия сотрудника верны, нарушений нет.

Вопросы остались?

Вопросов так и не поступило, тему закрываю.