Max_Vetrov 42 · ID: #1 Опубликовано 27 марта, 2021 (изменено) 1. Ваш никнейм: Rafael_Vendetta2. Никнейм сотрудника: Egor_Degtyannikov3. Суть жалобы: Таран при погоне. 4. Скриншот/видео доказательство: *(ссылка на ресурс, например, youtube и ОБЯЗАТЕЛЬНО присутствие /timestamp) Изменено 27 марта, 2021 пользователем Rafael_Vendetta Корректировка. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Egor_Degtyannikov 10 · ID: #2 Опубликовано 27 марта, 2021 (изменено) Доброе утро, выехал за вами за нарушение следующей статьи КоАП: Цитата 12.15.1. Выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления. Согласно с пунктом 9.1.1 ПДД: На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой. (Это была откровенная провокация меня на погоню за вами, так что можно ещё приплюсовать статью 1.1 УК.) Я начал за вами погоню. Далее вы нарушили следующую статью УК: Цитата Статья 1.7. За намеренный побег или уход от сотрудника Полиции нарушителю присваивается [3 уровень розыска]. При попытке бегства сотрудник вправе применить табельное оружие после трех предупреждений. И следующую статью КоАП: Цитата Статья 12.25. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о предоставлении или об остановке транспортного средства. Далее согласно со статьей 10 пунктом 15 ФЗоП'а пытался вас остановить с помощью спец. манёвров. Вот фактические док-ва с моей стороны: https://youtu.be/y6Tax6Qxo6I Нарушений со своей стороны не наблюдаю. Если вопросов нет, то ожидайте ответ от лидера и СЗФ. Изменено 27 марта, 2021 пользователем Egor_Degtyannikov Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Kirill_Utkin 6 · ID: #3 Опубликовано 27 марта, 2021 На первом ударе не могу точно утверждать, что это таран, в остальных же моментах, я считаю сотрудник пытался выполнить спец. маневр, дабы остановить вас. Нарушений со стороны сотрудника я не заметил. Итоговое решение за СзФ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Andro_Vasquez 4 · ID: #4 Опубликовано 27 марта, 2021 Доброго времени суток. С ответом лидера согласен частично. Первый таран, около АТП, не совсем ясно, был ли намеренным. На спец. манёвр это не было похож от слова совсем. Далее тарана не увидел вообще, там скорей был пинг, рассинхрон. Поэтому мой вердикт: сотрудник получит наказание по ВПС. Вопросы остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Max_Vetrov 42 · ID: #5 Опубликовано 27 марта, 2021 (изменено) С ответов следящего согласен но таран был намеренный время для пересмотра 0:41 . Так же была видна встречная полоса тайм код 0:20 на видео сотрудника. Если ничего больше не увидите то наказывайте и закрывайте жалобу. Лично для сотрудника советую выучить спец. Маневры. Изменено 27 марта, 2021 пользователем Rafael_Vendetta Корректировка Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Andro_Vasquez 4 · ID: #6 Опубликовано 27 марта, 2021 И снова здравствуйте. Именно за то, что на Вашем видео на таймкоде 0:41, сотрудник и получит наказание. Выезд на встречную полосу был уже после начала погони, на встречной полосе было пусто. Сотрудник просто выбирал траекторию для манёвра, брал более высокую амплитуду. Нарушений на таймкоде 0:20 не вижу. Как я понял из Вашего ответа, вопросов не осталось. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...