УВД г.Приволжск - Grigory_Rassvetov

1. Ваш никнейм: Ilya_Fromov
2. Никнейм сотрудника: Grigory_Rassvetov
3. Суть: 10.5- таран 10.55 - стрельба без отыгровок 11.06 - таран 11.30- щас бы заложнику звезды давать....
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/7UYSu9gS7cQ

[Начальник УВД]

Добрый день.
Ожидаем ответа от сотрудника.

Приветствую, я являюсь данным сотрудником. Давайте разберем же сначала ваши нарушения по пунктам.
1.10:40-10:45- Ваш друг, как ни в чем не бывало спокойно чинит автомобиль во время погони.
2. 11:29- Видно, как вы выходите из игры. Так же доказательства с моей стороны вашего выхода -

Теперь разберем претензии с вашей стороны.
1. 

3 часа назад, Ilya_Fromov сказал:

Суть: 10.5- таран

Начнем с того, что тайминга 10.5 не существует, а, если вы имели ввиду 10:05, то тарана там вовсе не наблюдаю, но при этом на тайминге 10:00 отчетливо видно как вы протаранили транспорт и уехали.
2. 

3 часа назад, Ilya_Fromov сказал:

10.55 - стрельба без отыгровок

Отыгровка оружия имеется: 

3. 11:06- таран? Серьезно? А может вы специально автомобиль повернули, нет? Дак это еще можно, как ПГ расценить, ибо подставлять дверь под удар сомнительная затея.
4. Ну и про звезды. Розыск вам был выдан по статье 3.3, а именно- 3.3 Соучастники преступления вне зависимости от вида соучастия несут ответственность в равном объёме.

                                                                                                                            Нарушений со своей стороны не увидел.
 

На меня пиши жалобу в соответствующий раздел, тут не уместно.

далее.. 

Я кричал что в заложниках, ты выдаешь звезды, найс, на отчет работать вообще по кайфу? (Знаю что я не был в заложниках, но сотрудник ППС не мог знать что было до этого.)

И стрелять можно только по Колесам чел, угрозу мы не несли, огонь ровно по машине каеф.

 

11.06 - даже если он и повернул, ты тупо в нас вшатался не тормозя

[Начальник УВД]

Просмотрев Ваши доказательства, а так же доказательства сотрудника, пришёл к выводу:

1. Таран на моменте 10:05, ситуация спорная, больше напоминает не таран, а просто не аккуратное вождение.

2. Стрельба без отыгровок - Вы были далеко, могли не увидеть отыгровки. На этот момент сотрудник предоставил доказательства.
 

3. Момент спорный, не могу дать на него ответ - обсужу с СЗФ.

Здравствуйте. Тарана на доказательствах не увидел, в первом случае тарана нет, во втором случае вы сами кинулись под машину сотрудника. 

Отыгровки у сотрудника имеются, доказательства предоставил.

Насчёт того, что вы кричали, сотрудник мог этого не слышать, так как он был далеко.

Вопросы остались?

Я кричал много раз и в конце еще говорил ему" Прикольно стрелять, когда в машине заложник?"

 

Вы кричали всего 2 раза, когда сотрудник был далеко.

Вот, от лица сотрудника есть запись, где я говорю, что я в заложниках.

 

 

Это был первый раз когда вы говорили про заложника, да и еще когда были фактически пойманы.

Я и до этого вам кричал и в машине говорил что зачем стрелять когда я в заложниках в автомобиле, причем по стеклам вы стреляли.

Ответ вам свой дал, вы кричали в машине, когда сотрудник был далеко. Во время ареста вы тоже это сказали, но вы были уже в наручниках. Вопросы остались?

Я не был в наручниках еще, я стоял и разговаривал с сотрудником, я не убегал никуда, ему пофиг, он накинул розыск, т.к. работает на отчет, а вы сейчас его прикрываете.

Хотелось бы что бы тема была передана ГС за МВД.

Еще вопросы остались?
увi

Сотрудник предоставил доказательства, что во время езды он не видел, что вы кричали.

Если вы просите, тема передана ГС МВД.

Приветствую.

Тему взял на рассмотрение, ответ дам в течении завтрашнего дня.

Тарана не было. Сначала был подрез, потом Вы сами повернули под автомобиль.

Отыгровки оружия были.

Вы кричали, что Вы в заложниках вне зоны сотрудника, он не мог видеть ваших сообщений. В самом конце можно было бы разобраться, но Вы нанесли два удара сотруднику и вышли, следовательно, не такой уж Вы и заложник.

Наказывать могу по жалобе как самого сотрудника, так и составителя жалобы. Нарушения отсутствуют у сотрудника.

Тему закрываю.