[ГИБДД-М] Vladislav_Procurorov

1. Ваш никнейм: Sergei_Henderson
2. Никнейм сотрудника: Vladislav_Procurorov
3. Суть жалобы: Стрельба в общественном месте, ПГ (Он знал что было 2 человека в машине он был один)
4. Доказательства: https://youtu.be/KlEX-zA5qqA

Нарушены правила подачи жалоб, укажите основные таймкоды нарушений. 

Начиная с 1:14 и дальше

 

Изменено 24 марта, 2021 пользователем Sergey_Mirnii

Основные таймкоды это:

Время в которое была стрельба в общественном месте. С какого до какого момента 

Время в котором было ПГ. 

Например (x:xx-x:xx) 

Я вам дал ответ начал стрелять с 1:14, 1:34 он стреляет когда рядом гражданские. И до окончания видео. ПГ был везде он знал что нас двое в автомобиле, затем Он был один не зная вооружены мы или нет

 

Это не ПГ, стрельба по колеса не запрещена, тем более вы являлись преступником и могли причинить вред гражданскому населению. По итогу ждите ответа СЗФ. 

Не пг ? в нас двое в машине он один ???

Не ПГ. Если не верите мне то ждите ответа администрации, но причин сомневаться, что это не ПГ у вас нет. Объясню открыто - PG это преувеличение возможностей персонажа, в том что сотрудник стрелял по колёсами авто  преувеличения возможностей нет. Я думаю вы вряд-ли бы побежали с кулаками на вооружённого полицейского. По итогу нарушений нет. 

От куда он знает вооружены мы или нет??? Он видел только что нас двое в авто!!!Будьте добры прочитайте внимательно что такое ПГ и изучите правила рп процесса. Если вы не компетентны в данном вопросе и не понимаете о чем речь,с вами диалога не сложится !Ждем решения администратора!!

Изменено 24 марта, 2021 пользователем Sergey_Mirnii

Только что, Sergey_Mirnii сказал:

От куда он знает вооружены мы или нет??? Он видел только что нас двое в авто!!!

Один подготовленный сотрудник спокойно справится с двумя вооружёнными гражданскими. 

Насколько глупый ответ, а вас не смутило что военный билет есть ранее был в армии не? Вы это не берете в пример? На этом с вами разговор окончен. Ждем решения администрации. 

Изменено 24 марта, 2021 пользователем Sergey_Mirnii

Увы, но вы не берете в учёт многие факторы. Например то, что после службы вы лежите на диване, в то время как сотрудник проходит спец. подготовку каждый день и множество других факторов, нарушений за сотрудником нет, а если не хотите со мной вести диалог то увы =) 

Вы не адекватны, подтяните рп ситуации. А то вам явно тяжко. 

Никто ничего не подтягивает. 

10 часов назад, Sergey_Mirnii сказал:

Стрельба в общественном месте

При открытии огня рядом не увидел не одного гражданского, следовательно нарушений в этом нет. 

 

10 часов назад, Sergey_Mirnii сказал:

ПГ (Он знал что было 2 человека в машине он был один)

Не является PG, так как сотрудник был вооружен. 

Гражданских нет? Серьезно?  1:40, 3:18, 3:29,развозчик пиццы не человек, внимательнее видео просмотрите

Изменено 24 марта, 2021 пользователем Sergey_Mirnii

Увидел, с сотрудником будет проведена беседа. 

 

Благодарю

Успехов.