gxdz 0 · ID: #1 Опубликовано 16 марта, 2021 (изменено) 1. Ваш никнейм: Grigory_Rassvetov 2. Никнейм сотрудника: Ralph_Zauber 3. Суть жалобы: Стоял на посту, увидел данного сотрудника, который решил покататся и оффнутся. Попрошу наказать за 5.29 ВПФ и офф от погони. 4. Скриншот/видео от своего лица: https://www.youtube.com/watch?v=vL7AKfFRIak&feature=youtu.be Изменено 16 марта, 2021 пользователем Grigory_Rassvetov Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ALmZharm999 0 · ID: #2 Опубликовано 16 марта, 2021 Здравия желаю, я являюсь сотрудником на которого написана жалоба. Начнем пожалуй с простого момента - откуда вы узнали, что я сотрудник?)) Мало-ли кто с ВЧ может выезжать, залётный к примеру) МГ?)) Далее. 5.29 ВПФ. Смотрим внимательно пункт: Цитата 5.29 - Запрещено нарушать законодательство Республики (УК, КоАП, ПДД и т.п.), будучи сотрудником государственной фракции. Под данный пункт попадают нарушения, зафиксированные сотрудниками МВД, ВП(для военнослужащих). Была фиксация сотрудником ВП?) Специально для вас нужное выделил, сами вы не в состоянии)) Далее. Офф. На вашем видео прекрасно виден "треугольник" над моим ником и телепортацию за секунду до вылета. Четко понятно, что был вылет. А сейчас я попрошу своего следящего, будущего рассматривать данную жалобу, отправить видеоматериал и указанными ниже таймкодами следящему данного индивида. Охотник за звёздочками должен быть наказан по своему видео:https://youtu.be/vL7AKfFRIak за: 1) МГ - откуда узнал что я сотрудник?))) Цитата Стоял на посту, увидел данного сотрудника 2) 0:42-1:02 - нормальная такая 20секундная езда по встречке. Что у нас сказано в ПДД? С включенным СГУ сотрудник обязан отступать от ПДД при необходимости. Отступать! При необходимости! А не 20 секунд лететь 250+ км/ч по встречке! Какая такая необходимость была ехать 20 секунд по встречной полосе подвергая опасности граждан, которые могли по ней ехать не о чём не подозревая? налицо создание аварийной обстановки без причины, кроме того, создающую опасность жизни для граждан. Как минимум переаттестация, а по справедливости - выговор за нарушение устава (беречь и охранять жизнь и здоровье людей), а также за езду по встречке без причины (КоАП). 3) беспричинные епп при погоне и срезы: 0:15-0:17, а также 2:02 Что должен сделать сотрудник, если человек улетел в поле при столкновении? Поехать за ним на Седане!?))) Или остановиться и подойти к нему пешком?)) Правильный ответ подчеркнут) ЕПП при погоне, неважно сколько метров, было. 4) Все это время у сотрудника горел вызов как до моего появления, так и после. Но он его игнорировал. Видно по карте, что вызов был в Приволжске. Прошу следящего за ГУВД-П разобраться с данным игнором, почему так вышло. Надеюсь на справедливое и честное наказание следящим за ГУВД-П по вышеуказанным пунктам, а также обязательную отправку на переаттестацию нашего охотника за звездами и нарушителя. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
gxdz 0 · ID: #3 Опубликовано 16 марта, 2021 Так-с 19 минут назад, ALmZharm999 сказал: 1) МГ - откуда узнал что я сотрудник?))) На форуме не запрещено МГ, тем более при жалобе за офф 20 минут назад, ALmZharm999 сказал: 2) 0:42-1:02 - нормальная такая 20секундная езда по встречке. Что у нас сказано в ПДД? С включенным СГУ сотрудник обязан отступать от ПДД при необходимости. Езда по встречке была по обходимости, а конкретно на этих тайм кодах видно как вы перестраиваетесь в левую полосу. Дак в таком случае, как мне надо было ехать, имея такую же скоростью как и у вас? Резко в крайнюю правую перестроиться? Чтобы вы меня в воду скинули? 24 минуты назад, ALmZharm999 сказал: 3) беспричинные епп при погоне и срезы: 0:15-0:17, а также 2:02 0:15-0:17- Неплохой такой тайм код, но только если начинать смотреть раньше, то видно как меня вынесло туда2:02- И собственно где здесь срез или ЕПП? Я чуть проехал в вашу сторону, чтобы зафиксировать "вылет", который скорее всего таковым не является, а вы просто дернули роутер. 46 минут назад, ALmZharm999 сказал: Или остановиться и подойти к нему пешком Так же, отвечая на данный вопрос, желаю сказать что в таком случае я бы просто не успел, опять же зафиксировать ваш "вылет" Так же желаю видеть ваши доказательства "вылета" 48 минут назад, ALmZharm999 сказал: Была фиксация сотрудником ВП Ну и отвечая на последнее ваше утверждение. Во первых, я являюсь сотрудником отдела ВСД. Во вторых, это физически не могли зафиксировать так вы "вылетели" Подводя итоги, хочу сказать, что нарушения, которые вы указали высосаны из пальца. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Hank_Anderson 30 · ID: #4 Опубликовано 16 марта, 2021 Здравия желаю! Я являюсь Командиром Воинской Части №1017 Нарушений со стороны сотрудника не вижу! Поясняю свою позицию 1) 5.29 ВПФ точно прописано что бы наказать сотрудника МО нужно что-бы Военная Полиция зафиксировала факт нарушения Спойлер 5.29 - Запрещено нарушать законодательство Республики (УК, КоАП, ПДД и т.п.), будучи сотрудником государственной фракции. Под данный пункт попадают нарушения, зафиксированные сотрудниками МВД, ВП(для военнослужащих). [От выговора до увольнения с ОЧС до 14 дней]. 2) Что касаемо 6.1.4 ВПС. У сотрудника был знак ошибки соединения с сервером, за данным сотрудником какое впервые, поэтому это не считается нарушением Спойлер 6.1.4 – Запрещено выходить из игры во время ареста, во время погони, при похищении, от Role Play ситуаций или взаимодействия с другими игровыми персонажами. [Бан до 5 дней / Бан 10 дней при систематическом вылете(см. дополнение к пункту)] Наказание по этому пункту будет выдано вам и за систематический "вылет" при взаимодействии с сотрудниками МВД. То есть, если каждый раз в тот момент, когда вас настигают сотрудники МВД, у вас каким-либо образом вылетает игра - наказание будет выдано вне зависимости от причины вылета. 3) По факту погони проведу с сотрудником профилактическую беседу Передаю тему Министру Обороны/ Заместителям Министра Обороны Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
gxdz 0 · ID: #5 Опубликовано 16 марта, 2021 Имеется такой вопрос, как ВП могла зафиксировать факт данного нарушения, если сотрудников данного подразделения не было и ваш сотрудник "вылетел". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Hank_Anderson 30 · ID: #6 Опубликовано 16 марта, 2021 (изменено) И что вы предлагаете мне сделать ? Отступить от ВПФ ? Спойлер 1.1 - ВПФ действуют на все ведомства и на всех сотрудников фракций, в в том числе и на начальников подразделений. Данному своду правил подчиняются штатные уставы ведомств и подразделений. 1.2 - Любые противоречия ВПФ с уставными документами должны быть немедленно упразднены в пользу ВПФ. 1.3 - Данный свод правил является главнейшим уставным документом для фракционного состава, после ВПС. 1.4 - Главная команда следящих ((З-)ГСЗФ) имеет право отойти от нормативов данного свода правил и выдать санкцию на свое усмотрение или принять иное решение, озвученном или не озвученном в данном своде правил. 1.5 - Незнание данного свода правил не освобождает сотрудника от ответственности. Изменено 16 марта, 2021 пользователем Hank_Anderson Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexander_Tulincev 7 · ID: #7 Опубликовано 16 марта, 2021 Здравствуйте, я администратор 3-го сервера, следящий за МО (Заместитель министра обороны) Александр Тулинцев. Военнослужащий будет наказан выговором за нарушение УК РП. Объясняю: дополнение к 5.29 ВПФ "зафиксировано МВД, ВП (для военнослужащих)" сделано для военнослужащих в форме, т.е. имея отличительные от гражданских лиц черты (скин, чёрные номера). Вне службы - МВД не может сразу же определить что этот игрок является военнослужащим, не получив у него паспорт. Именно поэтому и будет выдан выговор. Что касается выхода из игры при аресте - у игрока появился красный треугольник тех.вылета. При его наличии наказание не выдается (см. исключения). Спасибо за сообщение, накажем сотрудника. С уважением, Заместитель министра Обороны Александр Тулинцев. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleksey Golovkin 59 · ID: #8 Опубликовано 17 марта, 2021 (изменено) Здравствуйте. На рассмотрении. Изменено 17 марта, 2021 пользователем Aleksey Golovkin Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleksey Golovkin 59 · ID: #9 Опубликовано 18 марта, 2021 Здравствуйте! После совещания с ЗГСЗФ мы приняли такое решение. В следующий раз если подобное будет - сразу передавайте док-ва военной полиции, а они уже, следовательно, накажут сотрудника. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться