[УВД-П] Denis_Manson, Archibald_Reno

Здравствуйте ! Спасибо за ответ.

Цитата

Открыв любой источник информации относительно первой помощи при приступе эпилепсии, Вы убедитесь в соответствие фактов представленных выше.

Оо, вы поняли, что ПМП и ПП - разные вещи, отлично. Продолжим: перейдя по этой ссылке вы можете узнать, как делать ПП при эпилепсии, может когда-нибудь вам пригодиться , не будем рассчитывать на плохое, думаем позитивно, просто подсказать кому-то и.т.д ;)

Цитата

Ввиду того, что на предложение об использовании команды /try был получен отказ, сотрудником Archibald_Reno было принято решение по оказанию первой помощи используя иные серверные команды. Нарушение вижу, но исключительно в некорректном использовании команды /me, без нарушений правил сервера по пункту 5.18. Также вижу отсутствие осведомлённости, что отыгровка через /try принуждающей не считается, как собственно ожидать Вашего одобрения сотрудник не обязан был.

И так, от него была отыгровка "/me привел в чувства" , начнем с того, что отыгровка "/me" - отыгрывается от ПЕРВОГО лица, как написано в правилах отыгровок. Как я наблюдаю, было принуждение со стороны сотрудника Archibald_Reno , а именно сама отыгровка "/me привел в чувства" делает принуждение на помеху в РП, а именно неверная отыгровка "/me". Считаю что за это нужно выдать соответствующее наказание, а именно блокировка.

Цитата

Касательно отсутствия должного приветствия в Вашей жалобе от Denis_Manson, будет проведена дисциплинарная беседа. Не считаю корректным применять дисциплинарное взыскание любой формы лишь по данной фразе:

А какая беседа , я не очень понял ?

Цитата

Относительно всего остального, мой ответ последовал выше.

Это был ваш окончательный ответ?

def out_red(text):
    print("\033[31m {}" .format(text))
def out_yellow(text):
    print("\033[33m {}" .format(text))
def out_blue(text):
    print("\033[34m {}" .format(text))
out_red("Вывод красным цветом")
out_yellow("Текст жёлтого цвета")
out_blue("Синий текст")

Изменено 16 марта, 2021 пользователем Andrew Foxs

Отыгровка изначально была неверной, что за принуждающую не считается, как и Вы не должны были на неё реагировать.

В интернете достаточно подлинной информации о правильной и главное не травмированной первой помощи, которой я доверяю намного больше.

 

Окончательный ответ следует только по отсутствию вопросов от автора жалобы.

49 минут назад, Marina Maxwell сказал:

Отыгровка изначально была неверной, что за принуждающую не считается, как и Вы не должны были на неё реагировать.

Хорошо, а теперь не хотите сотрудника на компетентность проверить ?

Цитата

В интернете достаточно подлинной информации о правильной и главное не травмированной первой помощи, которой я доверяю намного больше.

Как обидно, тогда почитайте другие статьи , там будет написано тоже самое.

Цитата

Окончательный ответ следует только по отсутствию вопросов от автора жалобы.

Я так понимаю, что сотрудникам ничего не будет , за неверные отыгровки и за принуждение к помехе в РП?!

Вопросов будет еще много.

Такой терминологии как «принуждение к помехе в РП» в ВПС первого сервера — не существует, собственно как и мера наказания не регламентирована. 

 

Касательно использования неправильных команд в рамках ВПС, наказание следующее — бан текстового чата на срок от 15 минут до 1 часа. Поскольку нарушение не имеет альтернативы в наказании по форуму, единственным вариантом который применим в данной ситуации — профилактические меры в виде беседы, с последующей проверкой по использованию, и не более того.

 

Относительно Вашего нарушения ВПС по пункту 6.11 — тему не закрываем. Мной рассматриваются все необходимые моменты нарушений для последующего выбора оптимального наказания по закрытию текущей жалобы.

2 минуты назад, Marina Maxwell сказал:

Относительно Вашего нарушения ВПС по пункту 6.11 — тему не закрываем. Мной рассматриваются все необходимые моменты нарушения для последующего применения необходимой меры наказания по закрытию текущей жалобы.

Почему же не закрываем тему 6.11 ВПС, хоть я ничего не нарушил, а на нарушение сотрудников как говорится вы положили банан. Попахивает блатом, либо я один чувствую, либо все.

Для обвинений в блате требуются соответствующие доказательства, которые способны подтвердить его. Если же моя позиция по рассмотрению не соответствует Вашим ожиданиям, это не позиционирует меня как человека, который использует свои полномочия в корыстных целях, к тому же в открытом доступе — на форуме проекта.
 

14 минут назад, Andrew Foxs сказал:

Почему же не закрываем тему 6.11 ВПС, хоть я ничего не нарушил

Нарушение имеется, и выше я предельно доступным образом объяснила его проявление.
 

14 минут назад, Andrew Foxs сказал:

а нарушение сотрудников как говорится вы положили банан

Прошу более пристально ознакомится с ответами выше.

11 часов назад, Marina Maxwell сказал:

Для обвинений в блате требуются соответствующие доказательства, которые способны подтвердить его. Если же моя позиция по рассмотрению не соответствует Вашим ожиданиям, это не позиционирует меня как человека, который использует свои полномочия в корыстных целях, к тому же в открытом доступе — на форуме проекта.
 

Нарушение имеется, и выше я предельно доступным образом объяснила его проявление.
 

Прошу более пристально ознакомится с ответами выше.

Хорошо, можно тогда передать ГСзФ, может у него будет другое мнение.

Изменено 17 марта, 2021 пользователем Andrew Foxs

Доброго времени суток. Жалоба на рассмотрении. 

Доброго времени суток. 

С ответами следящего администратора полностью согласна, нареканий нет. 

Обвинять в блате сотрудников Вы не имеете право, потому как доказательства, подтверждающие это, у Вас отсутствуют. 

Что касаемо отыгровок сотрудника, с ним будет проверена профилактическая беседа, в случае повторения, мера наказания уже будет куда строже. 

Также наблюдаю за Вами нарушение пункта 6.11 ВПС и подтверждаю слова следящего администратора. Наказание будет выдано по закрытию данной жалобы. Вопросы имеются?

4 минуты назад, Anastasia Maxwell сказал:

Также наблюдаю за Вами нарушение пункта 6.11 ВПС и подтверждаю слова следящего администратора. Наказание будет выдано по закрытию данной жалобы. Вопросы имеются?

На сколько мне известно , надо кидать жалобу на меня в раздел "Жалобы на гражданских игроков" ,чтобы выдать мне наказание. А что касаемо 6.11 ВПС, прошу предоставить док-ва проявления НРП с моей стороны, только не на моих отмечать, а на док-ва-х сотрудников.

del

Изменено 20 марта, 2021 пользователем Andrew Foxs

Так претензий не имеете или продолжать дискуссию?

3 часа назад, Anastasia Maxwell сказал:

Так претензий не имеете или продолжать дискуссию?

Я изменил точку зрения ;)

Если бана не будет, тогда претензий тоже не будет)

Нарушение имеется, чуть позже предоставлю полный ответ. 

Если на доказательствах, которые Вы предоставляли имеется нарушение ВПС, необзятельно писать в раздел "жалоб на гражданских" для выдачи наказания. 
Нарушение 6.11 начинается с момента, когда Вы решили "очухаться" после ареста и начали отыгрывать RolePlay ситуацию, плюсом ко всему без согласия обеих сторон, а это нарушение 5.18 ВПС:

Спойлер

5.18 - Запрещена принуждающая отыгровка без согласия других сторон, намеренно эротическая отыгровка, отыгровка за другого человека. Наказание: бан до 7 дней.

Сроки доказательств истекли, наказание выдано не будет. 

Закрыто.