[ГУВД-П] Dmitry_Kemerov

Доброго времени суток.
Установлением вины, а в следующем и вашим поиском занимается следователь. Оперативные сотрудники, такие как УУР и СОБР, выдвигаются в указанную точку и задерживают указанное следователем лицом.

В реальной жизни именно так, но не в нашем случае, данная вами информация не является толковым ответом на мой вопрос.

Доброго времени суток.

Мы отыгрываем РП на проекте, верно? 
Если вернуться к определению РП, то следует, что все происходящее у нас строится на основе информации, которую мы берем с реальной жизни. 
На вопрос "Каким образом сотрудник нашел меня, если судить с точки зрения РП?" С точки зрения РП я вам разъяснила, как ищут людей. 
С технической точки зрения - wanted.

Хотел бы увидеть комментарий от следящего по всем пунктам в сути жалобы.

На рассмотрении.

Здравствуйте.
1. Ответ на Вашу претензию, а также объяснение действиям сотрудника есть в данном задокументированном положении ДИ сотрудников полиции - 

Цитата

Поиск гражданина

В базе имеются все данные о гражданине: в том числе номер мобильного телефона, сведения о транспортных средствах, история административных и уголовных правонарушений и т.д. /wanted и /fines - инструментарии, которые берут информацию из RP источников, соответственно, сотрудник вправе ими пользоваться. Однако стоит понимать, что диапазон действия этих самых RP источников также ограничен различными обстоятельствами. Например, таковыми являются отдаленные и малолюдные места карты (леса, деревни, поля, заброшки и т.д. и т.п.). Ситуации с розыском преступников очень индивидуальны, поэтому сотрудник обязан действовать в соответствии со сложившейся ситуацией и сопутствующими ей обстоятельствами. 

К тому же не стоит забывать про то, что Ваше авто состоит на учёте служебного транспорта МВД. 

 

2. Применение непосредственных спец.средств/огнестрельного оружия и его наличие в руках - немного разные вещи. Сотрудник держал оружие для предотвращения в случае чего противозаконных деяния, а также для обеспечения собственной же безопасности. Если бы он его применил в несоответствующей обстановке и вперекор всем регламентам - другое дело.

3. Сотруднику ничего не мешало открыть дверь держа в руках автомат. Это в целом удобно, но возникает вопрос о том, было ли это удобно и практично.

4. Доказательства Вашему же нарушению 1.3 УК РП есть на Ваших же доказательствах. Вы не повиновались законному распоряжению сотрудника МВД - получили соответствующее наказание. На месте ситуации Вам не стоило выяснять отношения с сотрудником, спорить с ним. Вам стоило попросту выполнить законные требования сотрудника полиции, которые были нацелены на покидание транспортного средства. Причиной для предъявления таковых требований и приказов могло являться подозрение в соучастии в преступлении, а также для предотвращения дальнейшего ухода от сотрудника полиции.

5. Сотрудник получит устное предупреждение по факту нарушения 2.4 ПДСФ.

6. Сотрудник посадил Вас, затем закрыл дверь через некое взаимодействие, а не как-то иначе.

Я так понял, что вопросов нет.

В 15.03.2021 в 18:30, Jack_Brown сказал:

3. Сотруднику ничего не мешало открыть дверь держа в руках автомат. Это в целом удобно, но возникает вопрос о том, было ли это удобно и практично.

Ну так да, это действие следовало отыграть, ибо отыгровки и созданы для этого, обратитесь к мануалу по рп составляющей.

 

4 минуты назад, Dmitry_Kemerov сказал:

Я так понял, что вопросов нет.

Ваше мнение здесь абсолютно неважно, вас никто не спрашивал.

"Ваше мнение здесь абсолютно неважно, вас никто не спрашивал."
Ну в таком случае, для чего вы написали жалобу? Вполне можно было обсудить ситуацию со следящим в ЛС

Изменено 16 марта, 2021 пользователем Dmitry_Kemerov

Здравствуйте.

В 16.03.2021 в 20:00, Alexander_Rubchinskiy сказал:

Ну так да, это действие следовало отыграть, ибо отыгровки и созданы для этого, обратитесь к мануалу по рп составляющей.

В данном случае не требовалось столь детального процесса отыгровки того момента, как открывается дверь, с уточнением пальцев и алгоритма действий.

Хотел бы увидеть комментарий от одного из авторов мануала.

Здравствуйте.

Не вижу смысла мусолить данную тему далее. Если Вы не согласны с моим решением - напишите жалобу в соответствующий раздел. 

Сотрудник будет наказан устным предупреждением, как я подмечал ранее.

 

Закрыто.