[ГУВД-М] Din_Wallker

1. Ваш никнейм: Wolfgang_Scaletta 
2. Никнейм сотрудника: Din_Wallker
3. Суть жалобы: nonRP коп. Имея при себе всего 1-ну пару наручников, заковал 3-их.

Прошу выплатить компенсацию 3-им игрокам в размере 100.000 рублей. 
( Wolfgang_Scaletta , Luino_Scaletta, Victor_Doroshin ) 
4. Доказательства: https://yapx.ru/v/LMJCI

Изменено 23 февраля, 2021 пользователем Connor_Scaletta
Корректировка ников

Приветствую, Я - Лидер УВД по г.Мирному, Артём Синюгин.
В каком таком боке данный сотрудник Нон РП Коп?  Да и от куда Вам знать сколько у сотрудника пар наручников?
И почему просите настолько огромную сумму компенсацию за то, что сотрудник ничего не нарушил? Считаю жалобу полностью бредовую, не вижу смысла в дальнейшем её разбирать.

Изменено 23 февраля, 2021 пользователем Artem_Sinyugin

5 часов назад, Artem_Sinyugin сказал:

Приветствую, Я - Лидер УВД по г.Мирному, Артём Синюгин.
В каком таком боке данный сотрудник Нон РП Коп?  Да и от куда Вам знать сколько у сотрудника пар наручников?
И почему просите настолько огромную сумму компенсацию за то, что сотрудник ничего не нарушил? Считаю жалобу полностью бредовую, не вижу смысла в дальнейшем её разбирать.

Это ещё не все нарушения :) Чуть позже я все распишу. 

1 - Пробил нас через КПК, но персонажи были в масках - тык ( видео оборвалось само ). Говорит серию паспорта ( не мог знать нашу серию  паспорта ) - тык 

2 - Сотрудник не показал свое удостоверение - тык ( Сотрудник является не ОМОНом, обязан показывать удостоверение ). Доп. док-ва - тык

3 - Сотрудник имеет только одну пару наручников, но заковал 3-х - тык ; Слова не самого последнего человека в фракции - тык 

4 - Сотрудник не отыграл бинды сопровождения до машины, посадки в машину - тык ; 

bind 2 say Гражданин, Вы будете сопровождены до патрульного авто, и вскоре доставлены в УВД.
bind 2 me заломив руки гражданину, повёл его за собой
bind 2 do Сотрудник ведёт гражданина за собой.
bind 2 chatbox arr

bind p down me заломив руки гражданину, посадил его в патрульный автомобиль
bind p down say Вы имеете право хранить молчание. Все вами сказанное может использоваться против вас в суде.
bind p up r [ТЕГ] Преступник задержан. Направляюсь в отдел для передачи в КПЗ.

Это бинды с Вашего форума! 

Могу предоставить запись целиком. 

 

 

Ожидайте ответ сотрудника, далее начнём разбор.

Знаете, может я там и спать хотел, забыл продать на 2 и p, можем и сделать так в выплачемой компенсации, видео у меня грузится долго т.к. Интернет не безлимит и интернет через телефон, и я не могу продолжить его установку, т.к. не хватает интернета

За сотрудником замечено грубое нарушение 2.4 ПДСФ, к которому он(сотрудник) и будет привлечён. А именно дисциплинарное взыскание в виде Выговора, за пробитие через КПК через маску, по факту не установив Вашу, и личность остальных людей.

 

Цитата

2.4 - Сотрудник обязан идеально разбираться в механизме Role Play режима: владеть основами и канонами жанра, безукоризненно отыгрывать роль государственного служащего, а также быть ознакомленным с мануалом по Role Play составляющей сервера. Все его действия должны быть логичными и обоснованными.

 

Цитата

 Сотрудник не показал свое удостоверение

Цитирую: 
 

Цитата

При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан представиться, назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения.

Нужное выделено - синим.

 

Цитата

 Сотрудник имеет только одну пару наручников, но заковал 3-х

Проведу профилактическую беседу с сотрудником.

 

Цитата

Сотрудник не отыграл бинды сопровождения до машины, посадки в машину

Будет привлечён к дисциплинарному взысканию в виде Предупреждения по факту нарушения всё того же 2.4 ПДСФ.

 

Цитата

2.4 - Сотрудник обязан идеально разбираться в механизме Role Play режима: владеть основами и канонами жанра, безукоризненно отыгрывать роль государственного служащего, а также быть ознакомленным с мануалом по Role Play составляющей сервера. Все его действия должны быть логичными и обоснованными.

По итогу сотрудник будет наказан Выговором и Предупреждением.
Ещё вопросы?

1 час назад, Artem_Sinyugin сказал:

При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан представиться, назвать свои должность, звание, фамилию,

А это разве не нужное?

Сотрудник должен предъявлять документы по первому требованию, если САМ гражданин обращается к нему. 
В данной ситуации было взаимодействие, обязан показать удостоверение сразу, без нашей просьбы. 
 

Хотелось бы ещё уточнить нюанс о компенсации. Мне как бывшему сотруднику ГИБДД/ГУВД больно на такое смотреть. 

Изменено 23 февраля, 2021 пользователем Connor_Scaletta

Цитата

А это разве не нужное?

Сотрудник должен предъявлять документы по первому требованию, если САМ гражданин обращается к нему. 

Нет, Вы сформулировали данное предложение в неверном русле.

 

Цитата

В данной ситуации было взаимодействие, обязан показать удостоверение сразу, без нашей просьбы. 

Как раз-таки наоборот.
Как видно на Вашем видео, Документы Вы не требовали, поэтому и нарушения тут нету.

 

Цитата

Хотелось бы ещё уточнить нюанс о компенсации. Мне как бывшему сотруднику ГИБДД/ГУВД больно на такое смотреть. 

Сугубо за СЗФ.

Изменено 23 февраля, 2021 пользователем Artem_Sinyugin

Обратите внимание на 2-ой пункт, 1-ое видео, 0:32 таймкод. 

Luino_Scaletta: А документы Ваши где? 

 

Сотрудник после этого их не показал. 
Показал после упоминания об этом в b чат. Вот это уже нарушение, верно?) 

Изменено 23 февраля, 2021 пользователем Connor_Scaletta

Думаете, в тот момент сотрудник бы услышал что конкретно сказал Luino_Scaletta?
Это при условии того. Что диалог сотрудник ввёл с Dmitry_Valakas, а далее тот же Luino_Scaletta кричит какую-то, мягко скажем "дичь" в "мегафон", об каком-то там уступлении дороги. И после этого Вы говорите о том, что сотрудник должен был что-то после этого показать?  Да на его месте с ума бы уже можно было сойти, от такого потока информации, слов, и всей происходящей ситуации в целом.

22 минуты назад, Artem_Sinyugin сказал:

Думаете, в тот момент сотрудник бы услышал что конкретно сказал Luino_Scaletta?
Это при условии того. Что диалог сотрудник ввёл с Dmitry_Valakas, а далее тот же Luino_Scaletta кричит какую-то, мягко скажем "дичь" в "мегафон", об каком-то там уступлении дороги. И после этого Вы говорите о том, что сотрудник должен был что-то после этого показать?  Да на его месте с ума бы уже можно было сойти, от такого потока информации, слов, и всей происходящей ситуации в целом.

Просили удостоверение? - просили. 
Факт нарушения был? - был. 
Ждём ответа СЗФ. 

Изменено 23 февраля, 2021 пользователем Connor_Scaletta

Дело Ваше, не думаю что ответ СЗФ особо будет отличатся. 

Изменено 23 февраля, 2021 пользователем Artem_Sinyugin

Жалобу можно закрывать! Решили ситуацию в Vk. 

Изменено 23 февраля, 2021 пользователем Connor_Scaletta

Принято, в таком случае - ожидайте закрытия жалобы от СЗФ.
Всего доброго. 

Решено.

Закрыто.