[ГУВД-М] Nikita_Bydapeshtov Stefan_Bydapeshtov Vlab_Bydapeshtov

1. Ваш никнейм: Tom_Venessis

2. Никнейм сотрудника: Nikita_Bydapeshtov Stefan_Bydapeshtov Vlab_Bydapeshtov

Суть жалобы: Катался я значит на пассажирском, сначала подъехали эти полицейские, кинули два предупреждения, на скринах видно посмотреть на таймштамп сверху(https://yapx.ru/u/LIegi) они подьехал за 3 секунды кинули 2 преда и мне интересно почему сотрудник выдал пред с водительского места, а далее стрелял с водительского. Потом значит мы оторвались уже... Они подъехжают начинают стрельбу в чате видно что предупреждений 3 об открытие огня не было их в принципе не было более кроме тех 2 предупреждений, и видно как он меня убил совершил ДМ арест, за что если не было предов об применение силы( тайзера и дубинки) он меня убил за что если я не чего не сделал для ДМ ареста если что-то сделал из-за чего он отрыл огонь на порожение пусть приложит, и хотелось-бы что совершил ДМ арест. Так-же хотел-бы компенсацию за ремонт машины.

 

 

Изменено 19 февраля, 2021 пользователем Niklas_Venessis

Приветствую, меня зовут Nikita_Budapeshtov, я являюсь одним из сотрудников ОМОН. Вы находились в розыске, это первое, первое предупреждение было еще с момента когда началась погоня. В голосовой чат я направив на вас оружие попросил выйти из автомобиля, вы уехали. Сейчас прикреплю видео, где я предупреждаю об открытии огня. Вы отказались остановиться - я открыл огонь, вы начали уезжать в поля - я открыл огонь. Что касаемо претензий игрока Maksim_Venessis, ему не понравился момент с удостоверением личности, но на моем скриншоте видно, что игрок смотрел на меня Прикладываем док-ва удостоверения личности: https://yapx.ru/v/LIjr8

Также прикладываю полное видео погони: 

 

Приветствую, Я - Лидер УВД по г.Мирному, Артём Синюгин.
Ожидаем ответ ещё двух сотрудников, которых Вы внесли в данную жалобу. После начнём разбор.

Изменено 19 февраля, 2021 пользователем Artem_Sinyugin

Здравствуйте, меня зовут Stefan_Budapeshtov. Я являюсь одним из сотрудников ОМОН. Так же я соглашусь с мнением Никиты по поводу вашей жалобы.  Все происходящие действие видны на видео. Ждём ответа от Лидера и СЗФ.

Здравствуйте, меня зовут Vlad_Budapeshtov, я являюсь одним из сотрудников ОМОН. Все происходящие было на видео и по словам Никиты все было так, ждем ответа от лидера фракции и СЗФ.

Ну, все сотрудники, что участвуют в данной жалобе - дали свой ответ.
Теперь вопрос к Вам(подающему жалобу). Можете конкретизировать ваши претензии?
Претензия - пункт.

А вы их разве не видите, какие видете вы если вы их видите.

Не понял что Вы хотели этим сказать. Но из того текста, что был указан в жалобе как причина. Я конкретных не выделил как нарушение со стороны сотрудников.
Поэтому второй раз попросил Вас указать конкретные нарушения сотрудников вкратце.
Претензия - пункт.
Поэтому попрошу ещё раз это от Вас.

P.s Не хочу показаться грубым, но та причина, что описана Вами в жалобе, ну просто какая-то каша.

Изменено 19 февраля, 2021 пользователем Artem_Sinyugin

Опишу

0.45 От лица сотрудников видео,  как они узнали что так сижуу я, машина в круг катаная причем они ехав сзади вон они Нон рп ВПС 6.2, поесняю взято из должностной инструкции 

 

Цитата

Поиск гражданина

В базе имеются все данные о гражданине: в том числе номер мобильного телефона, сведения о транспортных средствах, история административных и уголовных правонарушений и т.д. /wanted и /fines - инструментарии, которые берут информацию из RP источников, соответственно, сотрудник вправе ими пользоваться. Однако стоит понимать, что диапазон действия этих самых RP источников также ограничен различными обстоятельствами. Например, таковыми являются отдаленные и малолюдные места карты (леса, деревни, поля, заброшки и т.д. и т.п.). Ситуации с розыском преступников очень индивидуальны, поэтому сотрудник обязан действовать в соответствии со сложившейся ситуацией и сопутствующими ей обстоятельствами. 

При поиске человека, находящегося в частном доме или квартире, сотруднику запрещено находить владельца по никнейму, то есть для начала государственный служащий должен проверить как минимум четыре квартиры/дома, прежде чем зайти в нужную (-ый). За несоблюдение данного пункта аккаунт сотрудника блокируется за nonRP действия.

 

0.54 Кидают 2 предупреждения одновременно пункт точно назвать не могу но надеюсь генерал подскажет отката на их видео нет

0.58 Он достал АК-47 по факту дотал Дробовик  и сел в машину не убрав его, как?! и проехал с ней очень долго, и не убрав его он на моменте 01.32 с автоматом или винтовкой я не знаю что у него в голове достал пистолет у него винтовка, пистолет , так еще и за рулем сидит , как магия? Нон РП 6.2 ВПС

1.35 Стрельба в общественном месте...

1.43 Влад Высунулся в окно  отыгровки оружия не было и далее стрелял также Нон рп

Где вы видете 3 предупреждения об открытие огня ?

Цитата

Статья 9. Порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия

1. Сотрудник перед применением огнестрельного оружия обязан трижды предупреждать преследуемых о своем намерении и предоставлять им возможность и время для выполнения законных требований полиции. В составе группы предупреждение делает один из сотрудников.

 

2.00 Какой огонь DM арест за что? Если были основания для применения ДМ ареста то на видео их не вижу...

Цитата

Глава 8. DM-АРЕСТ

 

DM-арест — арест преступника посредством его убийства. Зачастую приходится быть случаям взаимодействия с игроками, с которыми неприятно вести RP ситуацию, которые выходят за рамки Role Play. Именно в таких ситуациях сотрудник вправе использовать данную привилегию.

DM-арест разрешено проводить, если:

• игрок выходил из игры во время погонь, которые происходили ранее с вашим участием; (обязательно должны быть доказательства)
• игрок использует воду во избежание задержания; (исключением являются случайные попадения игрока в воду)
• игрок злоупотребляет багом с прыжками во время бега (BH — Bunny Hopping) (можно использовать лишь при пешей погоне, но не нужно сразу убивать игрока, стоит оценить обстановку, наличие вокруг других людей или других преступников)
• игрок использует найденное в пасхалках оружие против вас.

 

Важно:

• Применение DM-ареста не является обязательным действием, помните, что самое главное в правоохранительной фракции не то, сколько вы убили или поймали игроков, а качество самих задержаний. Если игрок прыгнул пару раз, можно это упустить, если есть возможность догнать его, в дальнейшем отыграв Role Play ситуацию. DM-арест понимается под завершением RP-процесса досрочно, он создан для упрощения работы, чтобы не тратить время на людей, которые активно противостоят жанру сервера, не хотят вникать в атмосферу и что-либо отыгрывать. То есть это не является функцией, которую нужно активно применять и выслеживать возможность ее применения.
• Применение DM-ареста без весомой на то причины влечёт выдачу блокировки в соответствии с пунктом 6.2.4 внутренних правил сервера. Следящий администратор вправе выдать вам наказание за неверное применение DM-ареста, если увидит, что вы специально добивались того, чтобы игрок нарушил, например ждали пока игрок начнет BH-опить или подстрекали его на уход от RP процесса.
• Положения четвёртой главы ФЗ «О полиции» не действуют во время проведения DM-ареста.
• Во время проведения DM-ареста сотруднику запрещено вести стрельбу по транспортным средствам игроков. Не нужно расценивать уезд на машине игрока, находившегося под прицелом сотрудника, как PowerGaming. При выезде игрока на встречную полосу или тротуар тоже не нужно применять к нему DM-арест.
• Во время совершения DM-ареста сотрудник обязан фиксировать происхоядщее посредством видеосъемки. За отсутствие необходимых доказательств на государственного служащего возлагается наказание в виде выговора.

 

Чуть попозже далее распишу

Изменено 20 февраля, 2021 пользователем Niklas_Venessis

Цитата

0.45 От лица сотрудников видео,  как они узнали что так сижуу я, машина в круг катаная причем они ехав сзади вон они Нон рп ВПС 6.2, поесняю взято из должностной инструкции 

Наверное, Вы не знаете что такое ориентировка, и как она работает. В рамках РП более чем имеет право быть, а ДИ(Должностную Инструкцию) не стоит затрагивать.

 

Цитата

0.54 Кидают 2 предупреждения одновременно пункт точно назвать не могу но надеюсь генерал подскажет отката на их видео нет

Тут сотрудник что был за рулём явно ошибся, кинув пред, когда это делать должен тот, кто сидит справа от водителя, поскольку по РП тангента мегафона именно у него(того кто сидит справа от водителя). Все ошибаются, и этот случай не исключение, лично я тут не вижу ничего серьёзного, да, надо было бы откатить это, но в любом случае, считалось всё же это за 1 пред а не два.

 

Цитата

0.58 Он достал АК-47 по факту дотал Дробовик  и сел в машину не убрав его, как?! и проехал с ней очень долго, 

Опять же мисклик или случайная ошибка сотрудника, в этом так же нету НонРп, наврятли бы сотрудник сделал это специально. 

 

Цитата

и не убрав его он на моменте 01.32 с автоматом или винтовкой я не знаю что у него в голове достал пистолет у него винтовка, пистолет , так еще и за рулем сидит , как магия? Нон РП 6.2 ВПС

Так же в пылу погони, сотрудник мог не заметить этого, того, что по РП не убрал оружие, человеческий фактор.
По идеи можно было бы приравнять к 2.4 ПДСФ, но смотря на данную ситуацию, и то, что в ней происходило, какие действия были предприняты сотрудником(ами) и Вами. То, серьёзных и специальных нарушений от сотрудников не было, да и Вы сами понимаете, многое в такой серьёзной погони можно забыть или упустить.

 

Цитата

1.35 Стрельба в общественном месте...

А Вы там людей видите? Я вот нет. Но, они там наверное когда-то были или прячутся) 
Да даже если бы и были, сотрудник ведь стреляет ровно по колёсам машины, а не жмёт с пистолета куда попало, но, если Вы начнёте говорить об каком-то там совпадении и дичайшем рикошете от колеса в человека. То с уверенностью более ста процентов, скажу что в Казино выиграть и то легче будет, чем произойдет подобное.

 

Цитата

1.43 Влад Высунулся в окно  отыгровки оружия не было и далее стрелял также Нон рп

По поводу этого, проведу сотрудником Vlad_Budapeshtov профилактическую беседу, на тему о том, как нужно использовать бинды на оружие, и их правильное применение. 

 

Цитата

Где вы видете 3 предупреждения об открытие огня ?

Сотрудник Stefan_Budapeshtov будет привлечён к дисциплинарному взысканию в виде Выговора по факту нарушения пункта 1-го, статьи 9-й ФЗоП.
 

Цитата

Статья 9. Порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия
1. Сотрудник перед применением огнестрельного оружия обязан трижды предупреждать преследуемых о своем намерении и предоставлять им возможность и время для выполнения законных требований полиции. В составе группы предупреждение делает один из сотрудников.

 

Цитата

2.00 Какой огонь DM арест за что? Если были основания для применения ДМ ареста то на видео их не вижу...

Как слышно, один из сотрудников кричал Вам в войс об остановке, что Вы не выполнили, как итог - смерть Вашего персонажа + КПЗ.

Цитирую ниже:
Нужное выделено - синим.
 

Цитата

1.7 — Намеренный побег, уход от преследования сотрудником министерства внутренних дел. [3 уровень розыска]. Дополнительно сотрудником может быть применено табельное оружие после трех предупреждений.

2:03 - Первое предупреждение в войс.
2:09 - Второе предупреждение в войс.

Но, поскольку их не Три, то сотрудник нарушает правила не только ДМ-ареста, но и правила применения табельного оружия.
Вследствие чего сотрудник Nikita_Bydapeshtov будет привлечён к дисциплинарному взысканию в виде Выговора.

По итогу: 
Nikita_Bydapeshtov - Выговор за не правильное использование табельного оружия.
Stefan_Budapeshtov - Выговор по факту нарушения пункта 1-го, статьи 9-й ФЗоП.
Vlad_Budapeshtov - профилактическая беседа, по поводу того, как и когда нужно использовать бинды на оружие, их правильное применение. 

Ещё вопросы?
 

Изменено 20 февраля, 2021 пользователем Artem_Sinyugin

Так я этого не слышал значит этого не было, почему сразу стрелять тайзера нет?

Почему он сразу рименил ДМ арест. Я не согласен с ответом лидера ждем администрацию и до конца я не расписал распишу позже. Как мне кажнтся лидер прикрывает своих сотрудников!!!

Изменено 20 февраля, 2021 пользователем Niklas_Venessis

Пришлите свои реквизиты, оплачу ремонт.

934871 Учитывайте 4ст

Деньги на ремонт переведены. Сумма согласна информации на provinceinfo. 

Цитата

Я не согласен с ответом лидера ждем администрацию 

Ваше право - ожидайте ответ СЗФ.

 

Цитата

и до конца я не расписал распишу позже.

Ваша позиция заслуживает "гениальности сотого уровня" * Шутка.
Почему Вы сразу не расписали что хотели? Со стороны очень глупо и смешно.

 

Цитата

Как мне кажнтся лидер прикрывает своих сотрудников!!!

Раз, как я понял, Вы делаете факт, и утверждаете его, якобы я прикрываю. 
Соизвольте доказать это, чётко и строго по пунктам. Иначе ваши слова не имеют под собой обоснованную почву, и по факту - бессмысленны.

Изменено 20 февраля, 2021 пользователем Artem_Sinyugin

А у меня их не было не слышно на видео не было , значит они могли мне кинуть за километр пред?

 

19 часов назад, Nikita_Budapeshtov сказал:

Приветствую, меня зовут Nikita_Budapeshtov, я являюсь одним из сотрудников ОМОН. Вы находились в розыске, это первое, первое предупреждение было еще с момента когда началась погоня. В голосовой чат я направив на вас оружие попросил выйти из автомобиля, вы уехали. Сейчас прикреплю видео, где я предупреждаю об открытии огня. Вы отказались остановиться - я открыл огонь, вы начали уезжать в поля - я открыл огонь. Что касаемо претензий игрока Maksim_Venessis, ему не понравился момент с удостоверением личности, но на моем скриншоте видно, что игрок смотрел на меня Прикладываем док-ва удостоверения личности: https://yapx.ru/v/LIjr8

Также прикладываю полное видео погони: 

 

   Взглянул свежим взглядом 

0.54-1.00 Нарушение ФЗОП 5.13.5 

1.06 Как вы едете с калашом в руках, ВПС 6.2 , тем самым ПДСФ 4.21

1.29 Нарушение 5.5 ФЗОП

1.34 Как ты достали пистолет если ты едешь с огромным калашом в руках , я считаю 6.2 ВПС тем самым 4.21 ПДСФ

1.35 Нарушение ФЗОП а именно 4.9.1 

2.04 Куда-же делся твой калаш который был в руке?

2.09 Дм арест меня скажи мне согласно чему произвел ДМ арест

 Так-же убив меня он ликвидировал преступника, но не доложил об этом в рацию тем самым нарушил ФЗОП 4.9.4

3.46  Что за слова  ты в наручниках твое движение приравнивается к уход от  рп . Где согласие на МГ информацию . ПДСФ 2.4 

 

 

Ваш ответ я услышал подождем ответ СЗФ

Цитата

Раз, как я понял, Вы делаете факт, и утверждаете его, якобы я прикрываю. 
Соизвольте доказать это, чётко и строго по пунктам. Иначе ваши слова не имеют под собой обоснованную почву, и по факту - бессмысленны.

Вы прикрываете сотрудников ссылаясь что это их ошибка , а за ошибку он должен быть наказан так как  он сотрудник ОМОН, а так должны быть только профессионалы. А они не знают уставных документов какой им ОМОН?

 

Цитата

Вы прикрываете сотрудников ссылаясь что это их ошибка , а за ошибку он должен быть наказан так как  он сотрудник ОМОН, а так должны быть только профессионалы. А они не знают уставных документов какой им ОМОН?

Уж поверьте, не всегда наказание лучшее решение, пересмотрев данную жалобу, сотрудники бы явно поняли свои ошибки и искоренили их впредь.
Есть ли целесообразность, считать лишь по одной жалобе, и некоторым их нарушениях в Уставных, и после говорить о том, что они в целом не знают их?
Бред да и только, говорить, и думать о таком с Вашей стороны. Если Вы не разу не были во фракциях МВД, либо же ваше служебное положение равнялось нулю, то не стоит, мягко сказать нести "словесный помёт".

 

Цитата

0.54-1.00 Нарушение ФЗОП 5.13.5 

Что такое 5.13.5? Вы не могли бы расписать по примеру: Часть, Статья, пункт и в случае его имения - подпункт.

 

Цитата

1.06 Как вы едете с калашом в руках, ВПС 6.2 , тем самым ПДСФ 4.21

Как по отыгровкам видно, оружие свисает перед сотрудником, следовательно у оружия присутствуют "лямки", в чём была бы проблема, опираясь на рамки РП, сказать что оно и так же свисает перед сотрудником, при этом не мешая ему рулить авто?
4.21 тут более чем не обнаружено, бред с вашей стороны обвинять в подобном, как и в большинстве ваших претензий к сотрудникам.

 

Цитата

1.29 Нарушение 5.5 ФЗОП

Точно такой же вопрос как и был выше. Что за 5.5 ФЗоП?
Пример: Часть, Статья, пункт и в случае его имения - подпункт.

 

Цитата

1.34 Как ты достали пистолет если ты едешь с огромным калашом в руках , я считаю 6.2 ВПС тем самым 4.21 ПДСФ

Ответ на подобное дал выше. "Калаш" свисает перед сотрудником, при этом всём не составит труда вынуть из кобуры пистолет.
Считать Вы можете это хоть как, было бы основание обоснованное, а не "детский лепет", по типу "А вот он сделал то, какой он плохой" и тд и тп.
Суть должна быть понятна Вам.

 

Цитата

1.35 Нарушение ФЗОП а именно 4.9.1 

Пример: Часть, Статья, пункт и в случае его имения - подпункт.
 

Цитата

2.04 Куда-же делся твой калаш который был в руке?

Он не куда не девался, всё так же свисает перед сотрудником.

 

Цитата

2.09 Дм арест меня скажи мне согласно чему произвел ДМ арест

В прошлом моём ответе всё было сказано по поводу этого.

 

Цитата

Так-же убив меня он ликвидировал преступника, но не доложил об этом в рацию тем самым нарушил ФЗОП 4.9.4

У сотрудника не 10 рук, бежать, держать оружие и ещё при этом докладывать. Что он мог сделать бы по окончанию погони, сказав в сумме об произошедшем, сколько было убито и чем окончилась погоня. Суть должна быть Вам ясна.

 

Цитата

3.46  Что за слова  ты в наручниках твое движение приравнивается к уход от  рп . Где согласие на МГ информацию . ПДСФ 2.4 

Сотрудник не отредактировал Бинд, но при этом всём какое ещё согласие на МГ? Что за чушь Вы вообще несете? Нарушения 2.4 ПДСФ вообще тут нету, если Вы не знаете, то 2.4 ПДСФ гласит об не разбирательстве сотрудника в РП отыгровках, да и в целом знания банального РП мануала.

Мне кажется Лигер ГУВД Мирного прикрывает свой состав , разве непонятно ? Подождем  ответа СЗФ!

Ещё раз спрошу, можете доказать свои слова?)) Где я прикрываю?)) Я сугубо по вашим претензиям даю логичный и аргументированный ответ, для каждого Вашего вопроса и претензии опираясь не только на уставные, но и действия как сотрудника, так и Ваши, затрагивая ещё то, как мог думать в тот или иной момент времени Вы и сотрудник(ки). Вы же, даёте не обоснованную претензию в мою сторону, при этом не аргументируя её. Не приводя не каких док-в. Не думаю что ответ СЗФ чем-то будет отличатся от моего. Всего доброго, нужное сказано мной выше.