[ГУВД-Н]Konstantin_Molchakov

1 час назад, Levani_Sukhumskiy сказал:

Так же зафиксировано еще 1 нарушение:

Применение спец.средств без предупреждений. Первое предупреждение отыграл после того как я это сказал.

Но все же нужно предупреждать дважды и потом уже применять спец.средство.

ФЗоП

Доказательства: Тыкни.

Начну с того, что вы резко(без весомой РП причины) стали меня ДМить, после чего я имел полное право приметь спец. средства без предупреждения. Доказательства вашего нападения: 

 

Изменено 20 февраля, 2021 пользователем Konstantin_Molchakov

3 минуты назад, Konstantin_Molchakov сказал:

Начну с того, что вы резко(без весомой РП причины) стали меня ДМить, после чего я имел полное право приметь спец. средства без предупреждения. Доказательства вашего нападения: 

Два удара не ДМ. Далее  ФЗоП вам говорит о другом Почитайте его еще раз.

15 минут назад, Levani_Sukhumskiy сказал:

Два удара не ДМ. Далее  ФЗоП вам говорит о другом Почитайте его еще раз.

Считайте как хотите. Также, от себя добавлю что ваше обращение ко мне уже не совсем входит в РП процесс, ведь вокруг было много сотрудников, а вы не с того не с сего подбежали именно ко мне и стали требовать удостоверение(чтобы хоть за что-то уцепится, мне кажется). А что это значит, правильно - 6.2 ВПС. Док-ва сказанного: 

 

Изменено 20 февраля, 2021 пользователем Konstantin_Molchakov

Здравствуйте , я являюсь заместителем начальника УВД по г.Невскому.

Начнем по порядку
 

21 час назад, Levani_Sukhumskiy сказал:

Сотрудник сначала Бросил служебное авто(оффнулся) тем самым нарушил ФЗоП 

Позже он прикрепил доказательства того как вернулся и вернул авто. Каких-то ограничений по времени возврата у нас нет. Нарушение отсутствует.
 

 

21 час назад, Levani_Sukhumskiy сказал:

Далее как вернувшись в игру он врезался в гараж тем самым нарушил 

Цитата

Глава 5. СЛУЖЕБНЫЙ ТРАНСПОРТ ПОЛИЦИИ

 

Статья 13. Использование наземного служебного транспорта

2. Сотрудник обязан содержать рабочий транспорт в надлежащем состоянии. Заправлять, чинить по нужде.

Авто было целым, до момента столкновения с гаражом, наказывать за этот пункт смысла не вижу.По поводу этого будет высказано пара слов сотруднику, не более.

 

21 час назад, Levani_Sukhumskiy сказал:

Далее попросил удостоверение, стандартный игнор и уход от РП посредством захода в интерьер 

Нарушения:

Сотрудник через пару секунд вышел и представился вам, показав удостоверение.  Он сразу после гаража направлялся в этот интерьер, поэтому он попросту мог не успеть остановиться. Более конкретный ответ по поводу этого вы услышите от лидера и следящих.
 

 

21 час назад, Levani_Sukhumskiy сказал:

Попросил удостоверение и увидел его только после 4 просьбы.

Нарушение ФЗоП 

 

21 час назад, Levani_Sukhumskiy сказал:

Глава 2. ПРИНЦИПЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ОБЯЗАННОСТИ И ПРАВА ПОЛИЦИИ

Статья 4. Взаимодействие с гражданскими лицами

1. При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан представиться, назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения.

Сотрудник уже ранее представлялся и показывал вам удостоверение, что видно по вашим видео. А также , как вы видите,  в прикрепленном вами пункте не сказано что сотрудник обязан предъявлять документы вам с первого раза, возможно он просто не услышал , вот и все. Кстати этому свидетельствовали его сообщения в /b чат о том, что он не слышит из-за шума в комнате. Это конечно никак не входит в рамки РП процесса, но понять сотрудника думаю можно.

 

21 час назад, Levani_Sukhumskiy сказал:

И опять же покидает РП посредством ухода в гараж 

Он вам сказал что на тот момент его позвали по рации и возможно это было срочным, а также попросил вас обратиться к другим свободным сотрудникам. Поэтому это не может быть уходом от РП.

Мой ответ вы услышали

 Ожидаем конечные ответы лидера и следящих.
 

Изменено 20 февраля, 2021 пользователем Ryo_Haro

Здравствуйте. Я начальник УВД по городу Невскому.
С ответом заместителя полностью солидарен. Меня напрягает тот факт, что, по вашему мнению, сотрудники полиции всегда вам что-то должны. Так вот, у них есть так же свои права, своя жизнь и своя голова, это не роботы, чтобы выполнять ваши команды моментально. Жалобу считаю просто тратой времени как сотрудника, так и начальства.
Ожидаем ответа следящего.

1 час назад, Ryo_Haro сказал:

Авто было целым, до момента столкновения с гаражом, наказывать за этот пункт смысла не вижу.По поводу этого будет высказано пара слов сотруднику, не более.

Авто он повредил и гараж тоже. Требую выдать наказание согласно ФЗоП

 

1 час назад, Ryo_Haro сказал:

поэтому он попросту мог не успеть остановиться.

Он меня слышал и мог сразу же выйти а не стоят на крыше.

 

1 час назад, Ryo_Haro сказал:

документы вам с первого раза, возможно он просто не услышал , вот и все.

На его видео все хорошо видно и слышно. Что меня прекрасно слышно.

 

1 час назад, Ryo_Haro сказал:

Это конечно никак не входит в рамки РП процесса, но понять сотрудника думаю можно.

Сугубо его личные проблемы понимать его не собираюсь

1 час назад, Ryo_Haro сказал:

позвали по рации и возможно это было срочным

Требую доказательства срочности) Что там такое срочное дело!!

1 час назад, Vladislav_Kapustyan сказал:

всегда вам что-то должны.

Должны знать и соблюдать уставные что они не выполняют.

 

1 час назад, Vladislav_Kapustyan сказал:

Жалобу считаю просто тратой времени как сотрудника, так и начальства.

Считайте)

В 20.02.2021 в 12:53, Levani_Sukhumskiy сказал:

Требую выдать наказание

Требуете?) А я вам как-то этим повредил?)

В 20.02.2021 в 12:53, Levani_Sukhumskiy сказал:

Требую доказательства срочности) Что там такое срочное дело!!

В 20.02.2021 в 11:30, Vladislav_Kapustyan сказал:

Повторюсь, вам я ничем не был обязан. И имею полное право покинуть с вами диалог по любой причине.

В 20.02.2021 в 12:53, Levani_Sukhumskiy сказал:

На его видео все хорошо видно и слышно. Что меня прекрасно слышно.

 

В реальной жизни, из динамиков я мог услышать все куда хуже(повторюсь, у меня был шум в комнате). Но хотите - не понимайте)

Изменено 23 февраля, 2021 пользователем Konstantin_Molchakov

4 часа назад, Konstantin_Molchakov сказал:

входит в РП процесс, ведь вокруг было много сотрудников, а вы не с того не с сего подбежали именно ко мне и стали требовать удостоверение(чтобы хоть за что-то уцепится, мне кажется). А что это значит, правильно - 6.2 ВПС. Док-ва сказанного: 

C чего ты взяла? Ха-ха

 

1 час назад, Konstantin_Molchakov сказал:

Требуете?) А я вам как-то этим повредил?)

Мне никак! Вы нарушили ФЗоП

 

1 час назад, Konstantin_Molchakov сказал:

вам я ничем не был обязан. И имею полное право покинуть с вами диалог по любой причине.

Я к вам обращаюсь как к сотруднику полиции с заявлением, а вы просто напросто его игнорируйте. Можете покинуть при любой причине.

 

1 час назад, Konstantin_Molchakov сказал:

В реальности, я мог услышать все куда хуже. Но хотите - не понимайте)

Не могли я стоял к вам почти в притык, выдумывать сказки не стоит.

Предъявите док-ва что вас по рации срочно позвали на серьезное дело. Либо просто на-просто отказываетесь выполнять обязанности возложенные на вас.

О чем говорит ФЗоП и ПДСФ.

Удачи Молчаков.

6 часов назад, Levani_Sukhumskiy сказал:

Так же зафиксировано еще 1 нарушение:

Применение спец.средств без предупреждений. Первое предупреждение отыграл после того как я это сказал.

Но все же нужно предупреждать дважды и потом уже применять спец.средство.

ФЗоП

Доказательства: Тыкни.

И про это не забываем.

Насколько дней забудем жалобу ?

Хорошо, поднимем жалобу еще раз. 

Интересно сколько же она будет висеть без разбора.

А если же разбор пойдет и Следящий вынесет вердикт , прошу не закрывать жалобу, возможно останутся вопросы)

Здравствуйте. Ситуация на рассмотрении, ответ поступит завтра в течении дня.

1 минуту назад, Leonid_Takanyan сказал:

Здравствуйте. Ситуация на рассмотрении, ответ поступит завтра в течении дня.

Отлично. Ожидаю вашего ответа.

Так же после вашего ответа прошу не закрывать жалобу, так как возможно останутся вопросы. И что бы не создавать лишнюю тему в жалобах на администрацию)

Так же еще нарушение со стороны сотрудника:

Сотрудник Maksim_Sabelnikov нарушил УК. 

А Молчаков решил просто на просто отказаться от оформления.

То есть Отказывается от своих обязанностей и так же Блат.

Док-ва:Тыкай

12 минут назад, Levani_Sukhumskiy сказал:

Так же еще нарушение со стороны сотрудника:

Сотрудник Maksim_Sabelnikov нарушил УК. 

А Молчаков решил просто на просто отказаться от оформления.

То есть Отказывается от своих обязанностей и так же Блат.

Док-ва:Тыкай

Начну свое объяснение с того, что я не собираюсь арестовывать своих же сотрудников, тем более когда они на смене. Закончу тем, что вы намеренно искали нас по всей провинции, чтобы хоть до чего-то докопаться. Итог: Сотрудник Maksim_Sabelnikov попал в КПЗ только из-за того что побыл на крыше патрульного авто(из-за того что вы уговорили другого сотрудника это сделать), +вы отняли у нас более часа времени.

Изменено 26 февраля, 2021 пользователем Konstantin_Molchakov
Поправка

39 минут назад, Konstantin_Molchakov сказал:

Начну свое объяснение с того, что я не собираюсь арестовывать своих же сотрудников, тем более когда они на смене. Закончу тем, что вы намеренно искали нас по всей провинции, чтобы хоть до чего-то докопаться. Итог: Сотрудник Maksim_Sabelnikov попал в КПЗ только из-за того что побыл на крыше патрульного авто(из-за того что вы уговорили другого сотрудника это сделать), +вы отняли у нас более часа времени.

Отвечу тем что это лично ваши догадки, и вот вы же сами подтверждаете свои слова что вы отказывались наказывать сотрудника.

17 минут назад, Levani_Sukhumskiy сказал:

Отвечу тем что это лично ваши догадки, и вот вы же сами подтверждаете свои слова что вы отказывались наказывать сотрудника.

Да, я отказываюсь арестовать сотрудника моего же отдела по такой нелепой причине, тем более когда он на смене.

Ожидаю ответа от СЗФ.

Изменено 26 февраля, 2021 пользователем Konstantin_Molchakov
Поправка

3 минуты назад, Konstantin_Molchakov сказал:

Да, я отказываюсь арестовать сотрудника моего же отдела, тем более когда он на смене.

Ну вот.

Ха-ха 

Цитата

Глава 2. ПРИНЦИПЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ОБЯЗАННОСТИ И ПРАВА ПОЛИЦИИ

Статья 6.1. Запреты сотрудника полиции

1. Сотрудник полиции не вправе:

5) отклоняться от прямых обязанностей, заниматься посторонними делами в рабочее время; находиться в рабочее время не на рабочем месте; находиться в рабочее время в гражданской одежде и наоборот: в рабочей форме, не находясь на смене; использовать личный транспорт, сидеть в нем в рабочее время;

 

Приношу свои извинения, но по личным причинам ответ задержится.

2 часа назад, Leonid_Takanyan сказал:

Приношу свои извинения, но по личным причинам ответ задержится.

Хорошо, ожидаю

Подумав , я решил что рассматривать жалобу не стоит. 

Просто проведите профилактическую беседу с сотрудником.

Наказывать сотрудника не стоит.

Можете закрывать жалобу.

Удачи.