[ГУ МВД г. Мирный] [Aleksandr_Krahow]

1. Ваш никнейм: Muhammad_Gazmanov
2. Никнейм сотрудника: Aleksandr_Krahow
3. Суть жалобы: Приветствую вас! Пишу на вас жалобу так как с вынесением наказания не согласен.
4. Скриншот/видео от своего лица: https://forum.gtaprovince.ru/topic/308530-policiya-sd-arhiv-del-cledstvennogo-komiteta/?do=findComment&comment=2284060

 

Для того, чтобы выдать наказание РП процесс должен быть окончен

А в нашем случае РП процесс не окончен так как произошел тех вылет...

Изменено 18 февраля, 2021 пользователем Muhammad_Gazmanov

Ожидаем ответ сотрудника. 

[Следственный Комитет]

Здравия желаю!

Я являюсь сотрудником на которого написана жалоба.

Наказание было выдано верно по наводке УСБ. Факт ввода в заблуждение зафиксирован.

Нарушений со своей стороны не вижу.

Ждем ответа от следящего.

 

Изменено 19 февраля, 2021 пользователем Aleksana

Хочу добавить от себя, что штрафы не выписаны 
Чтоб передавать дело в СК я как минимум должен быть на смене а меня не было на смене 

Также ожидаем ответ СЗФ 

Здравствуйте. Лидера у ГУ МВД на данный момент нету. 
Запросил комментарий по жалобе у Заместителя лидера. 

[Заместитель Начальника ГУ МВД]

Здравствуйте. На записи закреплённой в деле увидел визуальное нарушение статьи 2.13 КоАП (использование тонировки выше допустимой нормы), однако не увидел что данное нарушение было утверждено составленным протоколом. В данном случае, дисциплинарное взыскание сотрудником СК выдано не верно. Если же у любой стороны данной ситуации найдутся доказательства выдачи штрафа сотрудником ГИБДД, прошу их предоставить в эту тему.

По части 8.5 УК РП, наказание выдано верно. На записи чётко видно что вы двигались на автомобиле, после чего вы общались с сотрудником УСБ, и наконец на вопросы от него "Двигались ли вы на этом автомобиле?" - вы отвечали отрицанием, за чем и следует самый настоящий ввод сотрудника в заблуждение.

Вопросы по моему ответу остались?

 

Замера тонировки не было 

Даже на доказательствах не видно замера...

 

Наказание будет смягчено? 

 

[Следственный Комитет]

Здравия желаю!

Наказание смягчено не будет поскольку:

1) За тонировку наказание не было выдано. Не могу вообще представить от куда вы это взяли.

2) Выговор - минимальное наказание за нарушение 5.29 ВПФ.

[Заместитель Начальника ГУ МВД]

Здравствуйте ещё раз.

Пересмотрев детали дела и жалобу, могу прийти к выводу, что наказание Вам было выдано только по статье 8.5 УК РП, и ошибки в его выдаче нет. Ввод в заблуждение присутствует.

Ожидайте вердикт СЗФ.

Здравствуйте, полностью солидарен с Заместителем.

В следующий раз будьте внимательны.

Закрыто.