[ГИБДД-М] Marko_Aumann

1. Ваш никнейм: Egor_Gusew
2. Никнейм сотрудника: Marko_Aumann
3. Суть жалобы: Жду док-ва своего нарушения.
4. Доказательства: *тык*

Изменено 17 февраля, 2021 пользователем Egor Gusev

Здравствуйте.

Чтобы доказать причастности данного сотрудника к выданному Вам розыску - стоит прикрепить ссылку на жалобу на сотрудника ГУВД, где были бы предоставлены соответствующие доказательства на подачу данным сотрудником ГИБДД ориентировки на объявление Вас в розыск.

Можете ознакомиться тут: *тык*.

 

Добрый день. Передано сотруднику. 

Здравия Желаю! 

Я тот самый сотрудник на которого была написана данная жалоба. А именно:

Marko_Aumann.

Приступим к рассмотрению жалобы.

1. Вас объявили в розыск по Статье 2.16 УК РП - Проникновения на закрытую территории а это может быть ( Закрытые кабинеты, КПЗ, ДЧ и Парковка МВД.)

2. Ранние вы уже были в закрытом кабинете после чего вы начали уходить и вы оскорбили сотрудника МВД и зашли опять в закрытый кабинет.

3. Попрошу дождаться моих докозательств. Ожидайте.

Хорошо, ожидаю док-ва.

И так. 

Прикладываю дакозательства вашего же нарушения:

 

Тайм-коды вашего же нарушения.

1. 3:04 вы находитесь в закрытом кабинете.

2. 3:17 оскорбления сотрудников МВД.

3. 4:29 Вы заходите в закрытый кабинет (там даже табличка висит).

4. 6:13 Конец.

Вот мои доказательства ждём ответ от Лидера или СЗФ/ГСЗФ.

 

Вопросы? 

Egor_Gusew

Если я вам вкраце объяснил что да как а именно за что вы были пода в ФР ( Федеральный розыск ) то жалобу можно закрыть.

Есть Дополнительные вопросы ?

Изменено 17 февраля, 2021 пользователем Marco_Aumann

1. Я разговаривал с сотрудником в кабинете, а вы не разобравшись в ситуации меня выгоняете.

2. Данное выражение не является оскорблением.

3. Я туда не заходил, а просто стоял рядом, поэтому считаю выдачу розыска неверной.

37 минут назад, Egor Gusev сказал:

Данное выражение не является оскорблением.

Вам был дан розыск за 2.16,а не за 1.4.

 

38 минут назад, Egor Gusev сказал:

Я туда не заходил, а просто стоял рядом, поэтому считаю выдачу розыска неверной.

Факт нахождения был. 

 

38 минут назад, Egor Gusev сказал:

Я разговаривал с сотрудником в кабинете, а вы не разобравшись в ситуации меня выгоняете.

Можете ли вы привести доказательства того, что проходили собеседование или были в кабинете по уважительной причине? 

Допустим вы разговаривали с сотрудником ГУВД но на моих дакозательствах видно что сотрудник находиться в АФКа. 

Согласен с Лидером на счёт вопроса. У вас есть дакозательства то что вы с этим сотрудником проходите собеседования? 

(Вы бы соровно не прошли т.к нужно опрятный вид у вас скин бездомного) ждём ответа от Лидера или СЗФ/ГСЗФ. 

Док-в нет, но можете спросить у самого сотрудника. В видео я говорю, что пришел к нему.

Цель вашего нахождения на запрещённой территории

Я говорил с сотрудником про его подчиненных.

Факт нахождения на запрещённой территории есть. Вы могли позвать его в холл, а в кабинет вам заходить запрещено. Действия сотрудника верны. Ещё вопросы есть? 

Цитирую: 

Цитата

 

2.16 УКРП — Незаконное проникновение на закрытую территорию государственной организации. [3 уровень розыска]

—КПЗ

—Стойка (Дежурная часть)

—Иные служебные помещения в зданиях МВД

—Парковка МВД

 

Здесь все законно, я пришел на разговор с сотрудником, но к сожалению те полицейские, которые меня выгоняли этого не поняли. Считаю розыск неверным.

16 минут назад, Egor Gusev сказал:

я пришел на разговор с сотрудником,

Доказательства? 

 

Что не понятно в предложении? 

16 минут назад, Egor Gusev сказал:

Иные служебные помещения в зданиях МВД

 

 

17 минут назад, Egor Gusev сказал:

Считаю розыск неверным.

Я вам объяснил, что нарушение есть, а если вы не можете это понять, то вам объяснят вышестоящие. 

Хорошо, тогда пойдем по другому. Я вышел? Вышел. Я заново заходил в кабинет? Нет. Почему мне выдали розыск?

Изменено 18 февраля, 2021 пользователем Egor Gusev

1 час назад, Egor Gusev сказал:

Незаконное проникновение на закрытую территорию государственной организации.

Какая разница вышли или нет? Вы там находились? Да. Нарушение есть? Да. В чем проблема? Где написано, что если вышел, то не нарушил? Я не вижу смысла переливать эту тему. Ждите ответа Сзф.