Nikita_Seleznev 1 · ID: #1 Опубликовано 14 февраля, 2021 (изменено) 1. Ваш никнейм: Nikita_Seleznev 2. Никнейм сотрудника: Mike_Kotz 3. Суть жалобы: Как и просили пишу в раздел УВД, все тот же вопрос, где мое нарушение статьи 12.9.3 КоАП 4. Доказательства: https://yapx.ru/v/LDwrw ; https://imgur.com/a/HvWlTq5 Изменено 14 февраля, 2021 пользователем Nikita_Seleznev Добавил Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nicholas_Hennessy 16 · ID: #2 Опубликовано 14 февраля, 2021 Ответ будет дан днём/вечером Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Artem_Sinyugin 30 · ID: #3 Опубликовано 14 февраля, 2021 (изменено) Приветствую, Я - Лидер УВД по г.Мирному, Артём Синюгин. Обновите ссылку на ваши "док-ва", поскольку она не рабочая, и перейдя по ссылке - она долго грузится а по итогу выдает ошибку. Изменено 14 февраля, 2021 пользователем Artem_Sinyugin Корректировка. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikita_Seleznev 1 · ID: #4 Опубликовано 14 февраля, 2021 Добрый день, как и просили дополнил. Жду ответа от сотрудника. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Artem_Sinyugin 30 · ID: #5 Опубликовано 14 февраля, 2021 (изменено) Дак. Как может идти разбор жалобы, если ссылка на ваши док-ва не рабочая? Ведь наслово верить никто не будет в жалобе - нецелесообразно и глупо. Изменено 14 февраля, 2021 пользователем Artem_Sinyugin Корректировка. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikita_Seleznev 1 · ID: #6 Опубликовано 14 февраля, 2021 Цитата Дак. Как может идти разбор жалобы, если ссылка на ваши док-ва не рабочая? Ведь наслово верить никто не будет в жалобе - нецелесообразно и глупо. Я вам прикрепил вторую ссылку, посмотрите пожалуйста внимательно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kyle_Yamamoto 96 · ID: #7 Опубликовано 14 февраля, 2021 (изменено) Приветствую, Я - Заместитель Лидера УВД по г.Мирному, Уилльям Виззаро. Вот жалоба на сотрудника гибдд клик там вы можете увидеть видео вашего нарушения, видео взято из жалобы Видео. Там вы можете увидеть что сотрудник ехал 70 км в час, а вы его обогнали тем самым у вас превышение свыше 60 км в час. По видео можно увидеть что вы ехали более 200 км в час. Тем самым нарушений за сотрудником нету. Ожидаем ответа от лидера. Изменено 14 февраля, 2021 пользователем William_Wizzaro Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikita_Seleznev 1 · ID: #8 Опубликовано 14 февраля, 2021 Так с какой скоростью двигался я? Почему сотрудник решил что более 60 км/ч? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kyle_Yamamoto 96 · ID: #9 Опубликовано 14 февраля, 2021 Посмотри на спидометр автомобиля сотрудника. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Artem_Sinyugin 30 · ID: #10 Опубликовано 14 февраля, 2021 С ответом своего заместителя солидарен, нарушений не замечено.Всего доброго. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikita_Seleznev 1 · ID: #11 Опубликовано 14 февраля, 2021 Цитата Посмотри на спидометр автомобиля сотрудника. Давайте мы не будем тыкать? тем самым вы уже нарушаете статью 4.5 ПДСФ Цитата 4.5 - Запрещено хамство к подающему жалобу на форуме, каким бы неподобающим ее содержание не было. Запрещено "тыканье" в ответах на жалобы, общение производится исключительно на "вы". [Предупреждение / Выговор] "Тык" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Artem_Sinyugin 30 · ID: #12 Опубликовано 14 февраля, 2021 А не кажется ли Вам, что Вы просто сейчас попытались высосать из пальца нарушение 4.5 ПДСФ, не опираясь на то, что человек мог просто недописать и отправить так? 4.5 Нарушения тут нету, не стоит делать подобные неосознанные глупые действия. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nicholas_Hennessy 16 · ID: #13 Опубликовано 14 февраля, 2021 И снова здравствуйте. Оштрафованы вы были за: Спойлер Статья 12.9. Превышение установленной скорости движения. 3. Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере от 12 000 до 15 000 рублей или лишение права управлением транспортными средствами, на срок от 2 до 4 суток. 27 минут назад, Nikita_Seleznev сказал: Так с какой скоростью двигался я? Почему сотрудник решил что более 60 км/ч? А вас не смущает то, что за вами ехали 200+ ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikita_Seleznev 1 · ID: #14 Опубликовано 14 февраля, 2021 Цитата что человек мог просто недописать и отправить так? Если вы заметили, то у него полностью законченное и сформулированное предложение. Цитата 4.5 Нарушения тут нету Есть, если вы не видите, жду ответа СЗФ. Цитата А вас не смущает то, что за вами ехали 200+ ? Вы на глаз определили мою скорость? Это противоречит канонам RP, следовательно попадает под 2.4 ПдСФ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Artem_Sinyugin 30 · ID: #15 Опубликовано 14 февраля, 2021 Разглагольствовать на явно глупую тему, опять же высосанную из пальца не намерен, нужное сказано выше, ожидайте ответ СЗФ, всего доброго. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikita_Seleznev 1 · ID: #16 Опубликовано 14 февраля, 2021 Цитата ожидайте ответ СЗФ, всего доброго. Полностью согласен, давайте подождем ответ СЗФ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Leonid_Takanyan 22 · ID: #17 Опубликовано 16 февраля, 2021 Доброго времени суток. В чём проблема сотруднику по спидометру своего авто примерно определить вашу скорость? Если он ехал со скоростью около 80, и вы его обогнали, то ваша скорость была явно более 80. По поводу того что зам.начальника Уилльям обратился к вас на ТЫ, он получит дисциплинарное высказывание в виду предупреждения. Дополнительные вопросы остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikita_Seleznev 1 · ID: #18 Опубликовано 16 февраля, 2021 Доброго времени суток. Не совсем согласен с вашим вердиктом, есть пару вопросов, а именно: Цитата В чём проблема сотруднику по спидометру своего авто примерно определить вашу скорость? Давно такой способ используется для установки превышения? Цитата Если он ехал со скоростью около 80, и вы его обогнали, то ваша скорость была явно более 80. Давайте по такой логике будем тонировку замерять на глаз, зачем нам тауметр? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Leonid_Takanyan 22 · ID: #19 Опубликовано 16 февраля, 2021 13 минут назад, Nikita_Seleznev сказал: Давно такой способ используется для установки превышения? Если же не он, то тогда как ещё?) Никакой системы у сотрудников нет для проверки этого. 14 минут назад, Nikita_Seleznev сказал: Давайте по такой логике будем тонировку замерять на глаз, зачем нам тауметр? А вот для проверки тонера для сотрудников есть система что бы они могли замерять процент тонера, с этим нет никаких проблем. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikita_Seleznev 1 · ID: #20 Опубликовано 16 февраля, 2021 Цитата Если же не он, то тогда как ещё?) Никакой системы у сотрудников нет для проверки этого. Ну в плане? нам отлично приходит штраф с камер, а если нет системы это не говорит, что можно использовать такие способы. Так как представьте в жизни бы такой схемой, выдавали штрафы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться