Перейти к содержанию
ᴀɴɢᴇʟ_ᴅᴜsʜᴇᴠɴɪʏ

[ГУ МВД г. Мирный] [Ivan_Statton, ]

Рекомендуемые сообщения

ᴀɴɢᴇʟ_ᴅᴜsʜᴇᴠɴɪʏ

1. Ваш никнейм: Anhel_Dushevniy
2. Никнейм сотрудника: Ivan_Statton
3. Суть жалобы: Доброго времени суток! 
Данный сотрудник завёл дело на меня тоесть я низа что получил вг.
Начнём по порядку, сотрудник Василий Пушкин зафиксировал якобы нарушения к примеру "В очко себе побибикай" Во-первых, я находился в машине он был метров 20 от меня при этом он находился в автомобиле, и каким-то волшебном образом он это услышал и с каких пор выкрик "В очко себе побибикай" являеться нарушением 5.29 ВПФ ? Вне смены, я могу разговаривать как хочу. Док-ва: *Клик*

По поводу второго "Менты апупели да?" данное слово я откатил прикрепляю док-ва: *Клик* хотелось бы сказать что данный сотрудник а именно Василий Пушкин намеренно сливает сотрудника УВД-П в именно меня (Anhel_Dushevniy) тоесть на док-вах дела №60 прекрасно видно как он перемотал чат дабы не было видно моего отката.
С каких пор СК фиксирует пободные нарушения а тоесть нонРП к примеру я выкрикнул "В очко себе побибикай" по РП я находился в машине с довольно такой хорошой шумо изоляцией (BMW E34) он был в 20-30 метрах от меня и тоже в хорошем автомобиле (BMW M5 F90) и при этом он это услышал, тоесть по РП он это никаким образом услышать не мог, Также по поводу "Менты апупели да?" был Откат и получаеться что нарушения не было, даже если бы отката не было, он это никак услышать не мог т.к я находился в автомобиле.
Подведу такой итог : Сотрудники обосрались, nonRPcop требую наказания сотрудника Vasiliy_Pushkin за слив сотрудников, также nonRPcop
Также посоветовал-бы сотдрунику Ivan_Sasok подучить УК РП.

4. Скриншот/видео от своего лица:

 

Изменено пользователем ᴀɴɢᴇʟ_ᴅᴜsʜᴇᴠɴɪʏ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ivan_Statton

Доброго времени суток! 
Прежде чем открыть данное уголовное дело на вас, было все обговрено с вашим непосредственный начальником Полковником Иоаномм Петровским, ему были переданы док-ва вашего нарушения. После длительного разговора пришли к выводу: возбудить уголовное дело на вас по след. статьям: 18.1 УКРП , а так же 18.2 УКРП. Соответственно это 5.29 ВПФ. Так же вы еще возможно попадаете под ст 16.3.1 УКРП. Док-ва переданные сотрудником Пушкин: док-ва  Намеренные действия не откатываются) 
P.s Позже прикреплю док-ва вашего нарушения субординации которое было уже после составления уголовного дела, а именно при своем начальнике Майоре Самойлове в отсутствие Полковника Петровского и при мне. Док-ва

Хорошего дня.

Изменено пользователем Ivan_Statton

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ᴀɴɢᴇʟ_ᴅᴜsʜᴇᴠɴɪʏ
Цитата

18.1 Хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, нарушение правил поведения в учреждениях, организациях - штраф 10 000 рублей.

18.1.1  Хулиганство, выраженное в злостном нарушение общественного порядка - штраф 15 000 рублей и 20 дней административного ареста. ((20 минут))

18.2 Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства лица, выраженное в неприличное форме - штраф до 5 000 рублей.

Не наблюдаю на ваших док-вах хулиганство.
"Намеренные действия не откатываются)" допустим если даже не откатываються окна были закрыты и сотрудник этого услыхать не мог, даже если бы услыхал видите в этом нарушения ? Если-да то расскажите и мне.
Будучи не в форме я не обязан разговаривать с вами на "Вы"
Если для вас это оскорбление и хулиганство то я вам сожелею.
С выданном наказанием не согласен.
Ожидаем ответа СЗФ.

Изменено пользователем ᴀɴɢᴇʟ_ᴅᴜsʜᴇᴠɴɪʏ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dmitriy_Bobalo

Здравствуйте, я являюсь Начальником ГУ МВД Мирного. 

Жалоба на рассмотрении. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Artemiy Kornyakov

Здравствуйте, на рассмотрении, ожидаю итоговый вердикт от лидера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dmitriy_Bobalo

1. На счёт вашего выражения, действительно сотрудник не мог его услышать т.к в этот момент между вами было большое расстояние. 

2. Так же на счёт второго выражение, вы были в автомобиле и сотрудник так же был в нем и слышать не могу хоть и расстояние было не больше, но окна как я понял были закрыты. 

3. 18.1 УК РП - хулиганство. 

Что-то подобное к этому на доказательства не вижу. 

4. 16.3.1 УК РП - публичное оскорбление представля власти при исполнении. На момент разговора вас и сотрудник, с вашей стороны оскорблений не вижу. Если сотрудники посчитали оскорблением то что я описал в пункте 1 то они этого слышать не могли. 

5. 18.2 УК РП - оскорбление, выражение в неприличной форме. Оскорбления не был, на счёт выражения как бы сказать, это было скорее всего общение, где вы с сотрудником говорили на "ты" и не очень прилично как для Майора УВД, даже если вы не на смене. 

Я свой ответ дал. Теперь ожидаем что скажет СЗФ. 

На счёт наказания которое вам было выдано, после ответа СЗФ мы его пересмотрем. 

 

Изменено пользователем Dmitriy_Bobalo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Artemiy Kornyakov

Здравствуйте, жалоба на рассмотрении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Artemiy Kornyakov

Приветствую. Я принял, решение, что наказание будет передано на верное.

Ведь есть моменты, где сотрудник выдал наказание излишне.

С ним будет проведена беседа.

Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...

Важная информация

Изменение в пункте №3 (добавлен запрет)