[ГИБДД-М] Timofey_Lisov

1. Ваш никнейм: Anton_Sukhumskiy
2. Никнейм сотрудника: Timofey_Lisov
3. Суть жалобы: 

1. Помеха РП (Приехал сначала в патрульке на вызов, но им занялся другой человек. После этого сотрудник снял форму и начал заниматься откровенной хернёй) https://youtu.be/KWLR9YinlqI (В начале видео он в форме, в конце без).

   ---

   https://youtu.be/VNp4X6D4hM0 0:49-2:29 (Открыл двери и сел в машину), 3:00-до конца 
2. Нарушение 2.13 УК РП, следовательно, нарушение 6.1.1.4 ФЗоП (https://youtu.be/VNp4X6D4hM0 3:00-до конца):

   Цитата

   2.13 — Порча гражданского имущества. [выплата компенсации в размере испорченного имущества или 2 уровень розыска]

    

   Статья 6.1. Запреты сотрудника полиции

   1. Сотрудник полиции не вправе:

   4) злостно нарушать уголовный кодекс Республики как во время пребывания на смене, так и в нерабочее время, а равно в течение отпуска;

    

3. Нарушение 1.4 УК РП, следовательно, нарушение 6.1.1.4 ФЗоП (https://youtu.be/lwWsRC6AU-E):

   Цитата

   1.4 — Оскорбления, хамское отношение, неадекватное поведение по отношению к сотруднику министерства внутренних дел. [2 уровень розыска]

    

   Статья 6.1. Запреты сотрудника полиции

   1. Сотрудник полиции не вправе:

   4) злостно нарушать уголовный кодекс Республики как во время пребывания на смене, так и в нерабочее время, а равно в течение отпуска;

4. Откат намеренного действия, следовательно, нарушение 4.21 ПДСФ (https://youtu.be/lwWsRC6AU-E):

   Цитата

   4.21 - Нарушение пунктов главы 5 и 6 внутренних правил сервера. [Предупреждение / Выговор / Увольнение / Увольнение + ОЧС до 60 дней]
   *Наказание не выдается по факту незначительных нарушений, по таким пунктам, как 5.1, 5.2, 5.4, 5.5, 5.12, 5.15, 6.21 и 6.26.

    

4. Доказательства: https://youtu.be/KWLR9YinlqI https://youtu.be/VNp4X6D4hM0 https://youtu.be/lwWsRC6AU-E

На рассмотрении. 

За злостное нарушение УК РП сотрудник получит выговор. За нарушение 6.2 ВПС сотрудник получит предупреждение, но тут стоит дождаться ответа СЗФ. 

Выговора мало. Минимум строгий выговор. Я вам напомню:

Сотрудник залез в мою машину, нарушив 2.15 УК РП:

Цитата

2.15 — Незаконное вторжение на территорию частной собственности. [2 уровень розыска]

 

Далее, извиняюсь за выражение, обоссал мне машину, тем самым нарушив 2.13 УК РП:

Цитата

2.13 — Порча гражданского имущества. [выплата компенсации в размере испорченного имущества или 2 уровень розыска]

 

Через некоторое время он оскорбил сотрудника МВД, нарушив 1.4 УК РП:

Цитата

1.4 — Оскорбления, хамское отношение, неадекватное поведение по отношению к сотруднику министерства внутренних дел. [2 уровень розыска]

 

И под конец начал уезжать от сотрудников ГУВД, нарушив 1.7 УК РП:

Цитата

1.7 — Намеренный побег, уход от преследования сотрудником министерства внутренних дел. [3 уровень розыска]. Дополнительно сотрудником может быть применено табельное оружие после трех предупреждений.

И это, по вашему, выговор? Неее, все так просто не получится. Требую выдать сотруднику минимум строгий выговор, а как максимум-увольнение.

 

 Также прошу обратить внимание, что сотрудник в течении 24 часов не дал свой ответ, нарушив 3.8 ПДСФ:

Цитата

3.8 - Государственный служащий обязан самостоятельно просматривать раздел жалоб на сотрудников своей фракции, своевременно давать комментарий в жалобах на свое имя. Максимальный срок, отведенный на предоставление ответа - 24 часа.

 

Изменено 8 февраля, 2021 пользователем Anton_Sukhumskiy

Так я извинился перед сотрудником ДПС  .  А омоновец он мне не говорил предупреждений я мог уехать в любой момент. На извинения сотрудник ДПС согласился.

Забыл еще сказать то что я ответил на эту запись в течении 24 часов, но почему  то оно не отправилось!

 

В 08.02.2021 в 19:03, 77KIRILLKA77 сказал:

На извинения сотрудник ДПС согласился.

Доказательства предоставь, но тут разницы нет, за откат намеренного действия ты все равно попал.

 

В 09.02.2021 в 08:11, 77KIRILLKA77 сказал:

Забыл еще сказать то что я ответил на эту запись в течении 24 часов, но почему  то оно не отправилось!

Если бы у тебя была блокировка отправки сообщений и модераторы форума одобрили твой ответ, то время было бы указано то, в которое ты написал его.

1 час назад, Anton_Sukhumskiy сказал:

Если бы у тебя была блокировка отправки сообщений и модераторы форума одобрили твой ответ, то время было бы указано то, в которое ты написал его.

Ответ был, но следящий скрыл его по определённым причинам. 

Ожидаем ответа СЗФ. 

Так сотрудник  может  подтвердить мои слова

 

6 минут назад, 77KIRILLKA77 сказал:

Так сотрудник  может  подтвердить мои слова

Человек может сказать все, что угодно. Я требую доказательства

Так  как я был не на смене поэтому у меня не было видео . А сотрудник может подтвердить мои слова. Его слова это уже доказательство .

У меня к вам вопрос. Пока мы ждём ответа СЗФ, скажите мне, почему вы не обратились к сотрулнику ОМОНа для задержания данного "нарушителя"? 

Изменено 11 февраля, 2021 пользователем Dionis_Popov

11 часов назад, Dionis_Popov сказал:

почему вы не обратились к сотрулнику ОМОНа для задержания данного "нарушителя"? 

Я обращался, после моего обращения сотрудник принял меры, к нему вопросов нет

Он арестовал сотрудника, выдал ему розыск? 

А какая разница? Нарушение есть? Есть. Теперь жду ответа СЗФ.

Здравствуйте, какие у Вас именно вопросы остались касаемо жалобы?

Здравствуйте.

Хотелось бы, чтобы сотрудник получил как минимум строгий выговор, а как максимум - увольнение. 

 

Также решите вопрос с помехой рп, ибо лидер тут его не видит 

В 07.02.2021 в 17:35, Anton_Sukhumskiy сказал:

Помеха РП (Приехал сначала в патрульке на вызов, но им занялся другой человек. После этого сотрудник снял форму и начал заниматься откровенной хернёй) https://youtu.be/KWLR9YinlqI (В начале видео он в форме, в конце без).

Здравствуйте, будьте добры указать таймкоды нарушений, потому что я посмотрел данный фрагмент и не увидел помехи, может при помощи Ваших таймкодов я их увижу и скажу, помеха RP ситуации это, либо же нет.

---

В 07.02.2021 в 17:35, Anton_Sukhumskiy сказал:

Нарушение 2.13 УК РП, следовательно, нарушение 6.1.1.4 ФЗоП (https://youtu.be/VNp4X6D4hM0 3:00-до конца):

Цитата

2.13 — Порча гражданского имущества. [выплата компенсации в размере испорченного имущества или 2 уровень розыска]

 

Статья 6.1. Запреты сотрудника полиции

1. Сотрудник полиции не вправе:

4) злостно нарушать уголовный кодекс Республики как во время пребывания на смене, так и в нерабочее время, а равно в течение отпуска;

 

А вот на этой записи, нарушение за сотрудником есть.

---

В 07.02.2021 в 17:35, Anton_Sukhumskiy сказал:

Нарушение 1.4 УК РП, следовательно, нарушение 6.1.1.4 ФЗоП (https://youtu.be/lwWsRC6AU-E):

Цитата

1.4 — Оскорбления, хамское отношение, неадекватное поведение по отношению к сотруднику министерства внутренних дел. [2 уровень розыска]

 

Статья 6.1. Запреты сотрудника полиции

1. Сотрудник полиции не вправе:

4) злостно нарушать уголовный кодекс Республики как во время пребывания на смене, так и в нерабочее время, а равно в течение отпуска;

 

За нарушение двух статей УК сотрудник получит выговор.

---

По поводу нарушения 3.8 ПДСФ, нарушения нет т.к. ответ сотрудника я скрыл.

---

Итого: сотрудник получит один выговор.

Дополнительные вопросы имеются?

1 час назад, Victor Petrov сказал:

Здравствуйте, будьте добры указать таймкоды нарушений, потому что я посмотрел данный фрагмент и не увидел помехи, может при помощи Ваших таймкодов я их увижу и скажу, помеха RP ситуации это, либо же нет.

В сути жалобы в первом же пункте предоставлены таймкоды

Я понимаю, но где помеха RP на 1-ом видеоролике? Если же Вы заметили помеху, укажите таймкоды, дабы я смог их увидеть, потому что я не заметил помехи.