Tom_Gulyaev 19 · ID: #21 Опубликовано 3 февраля, 2021 Ну так в рп нет такого ООС я не обязан его воспринимать... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Riccardo_Watson 443 · ID: #22 Опубликовано 3 февраля, 2021 Рассмотрение от следящей администрации будет после завершения обсуждения жалобы с лидером. Сразу предупреждаю, что жалоба быстро не рассмотрится из-за объемности самой жалобы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Merikano_Baron 53 · ID: #23 Опубликовано 3 февраля, 2021 8 часов назад, Riccardo_Watson сказал: Рассмотрение от следящей администрации будет после завершения обсуждения жалобы с лидером. Сразу предупреждаю, что жалоба быстро не рассмотрится из-за объемности самой жалобы. Хорошо. Рассматривайте, главное чтобы заметили все нарушения. И наказали. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Riccardo_Watson 443 · ID: #24 Опубликовано 4 февраля, 2021 Вновь здравствуйте. Хотелось бы у вас попросить расписать по пунктам, что по вашему мнению нарушил сотрудник, желательно подкрепив ссылкой или тайм-кодом. Без лишней воды, каких-то умозаключений и т.п.: 1. Нарушение - ссылка Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Merikano_Baron 53 · ID: #25 Опубликовано 4 февраля, 2021 8 часов назад, Riccardo_Watson сказал: Вновь здравствуйте. Хотелось бы у вас попросить расписать по пунктам, что по вашему мнению нарушил сотрудник, желательно подкрепив ссылкой или тайм-кодом. Без лишней воды, каких-то умозаключений и т.п.: 1. Нарушение - ссылка Хорошо. Завтра распишу всё. Раз вы отказываетесь рассматривать. В 02.02.2021 в 16:00, Artem_Sinyugin сказал: Я вам уже ответил, что не запрещено ОМОНовцу выезжать одному, как ещё донести до Вас данную информацию? Прикрепил вырезкой из ФЗоП, не понимаете меня, то наверное хоть СЗФ услышите. Конкретно по поводу "ДТП", могло оно произойти чисто по пингу, то бишь у вас выглядело как ДТП, а у сотрудника могло быть иначе, конкретно по поводу этой ситуации запрошены док-ва. Можно доказательства от сотрудника вашего? То что он предоставил, это было в видеоредакторе и вырезан звук. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tom_Gulyaev 19 · ID: #26 Опубликовано 5 февраля, 2021 Вы уверены что видео было со звуком?! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Merikano_Baron 53 · ID: #27 Опубликовано 5 февраля, 2021 В 04.02.2021 в 14:02, Riccardo_Watson сказал: Вновь здравствуйте. Хотелось бы у вас попросить расписать по пунктам, что по вашему мнению нарушил сотрудник, желательно подкрепив ссылкой или тайм-кодом. Без лишней воды, каких-то умозаключений и т.п.: 1. Нарушение - ссылка https://youtu.be/hiDRAR2Yz0E?t=5660 Самое начало. Приезд сотрудника. Зеленая веста стояла без водителя.https://youtu.be/hiDRAR2Yz0E?t=5920 Обвиняет просто так, и толкает на нарушения сотрудника ДПС.https://youtu.be/hiDRAR2Yz0E?t=6102 Игнорирует вопросы гражданки, которую сам и обвинял.https://youtu.be/hiDRAR2Yz0E?t=6135 Врет что ничего не говорил.https://youtu.be/hiDRAR2Yz0E?t=6303 Спецподготовленный. PGhttps://youtu.be/hiDRAR2Yz0E?t=6340 Уходит от разговора, тоесть от взаимодействия. Но все же ответил на вопрос Да?https://youtu.be/hiDRAR2Yz0E?t=6401 Мешает эвакуации, игнорирует просьбы, уходит от взаимодействия. Создание помех. Создание помех исмользуя игровые возможности.https://youtu.be/hiDRAR2Yz0E?t=6550 Совершил несколько ДТП и все проигнорированы. https://youtu.be/hiDRAR2Yz0E?t=6596 Снова врет что видел как гражданина управляла данным ТС. Создает помеху нормальной игре, препятствие игре просто так. https://youtu.be/hiDRAR2Yz0E?t=7485 Уехали игнорируя вопросы. Наврал кучу всего (Сказал что митинг, но по факту приставал к стоящей машине.), создал помеху используя игровые возможности. Ка надоело уехал https://youtu.be/hiDRAR2Yz0E?t=7755 Начало ДТПhttps://youtu.be/hiDRAR2Yz0E?t=7813 Настаивает на вызове сотрудников ДПС.https://youtu.be/hiDRAR2Yz0E?t=7913 Тут я свернул игру но слышно как сотрудник ДПС сказал что нет никого на смене. Но ОМОН сказал всёравно вызовем.https://youtu.be/hiDRAR2Yz0E?t=8312 Отказывался как то воспринимать МГ информацию. Тем самым затягивая РП процесс, и создавая помеху используя игровые возможноти.https://youtu.be/hiDRAR2Yz0E?t=9301 Отказывается выполнять просьбы администратора. Игнорирует. Затягивает РП процесс. (Кстати вам наверное Администратор написал тоже по этому сотруднику что то.)https://youtu.be/hiDRAR2Yz0E?t=9978 Теперь он хочет европротокол. Снова затягивая ситуацию, тем самым создавая мне помеху нормальной игре и принуждение к РП. Перетягивание. Так же прошу уже не однократно предоставить видеодоказательства столкновения. Без удаления звуковой дорожки. Это важно. В целом сотрудник использовал игровые возможности для создания помех Игроку/Игрокам . Своим желанием навредить и не логичными действиями, отнести это к РП ситуации нельзя. Потому считаю это злоупотреблением игровыми возможностями для создания помех или неудобств другим игрокам. И длилось это полтора часа. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Riccardo_Watson 443 · ID: #28 Опубликовано 5 февраля, 2021 Спасибо, ожидайте рассмотрения. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Riccardo_Watson 443 · ID: #29 Опубликовано 7 февраля, 2021 Сотрудник получит: 2 выговора по п.4, ч.1, ст. 5.1 ФЗ "О полиции"; Блокировку по 6.24 ВПС + выговор по 4.21 ПДСФ. Т.к. у сотрудника уже был выговор => 4/3, увольняется из организации по достижению 3/3 выговоров с занесением в ОЧС на 45 дней. Вопросы еще остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Merikano_Baron 53 · ID: #30 Опубликовано 7 февраля, 2021 В 05.02.2021 в 16:23, Riccardo_Watson сказал: Спасибо, ожидайте рассмотрения. Хорошо, спасибо. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Riccardo_Watson 443 · ID: #31 Опубликовано 7 февраля, 2021 39 минут назад, Merikano_Baron сказал: Хорошо, спасибо. Там выше ответ от меня. У вас есть вопросы по нему? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Merikano_Baron 53 · ID: #32 Опубликовано 8 февраля, 2021 (изменено) 19 часов назад, Riccardo_Watson сказал: Сотрудник получит: 2 выговора по п.4, ч.1, ст. 5.1 ФЗ "О полиции"; Блокировку по 6.24 ВПС + выговор по 4.21 ПДСФ. Т.к. у сотрудника уже был выговор => 4/3, увольняется из организации по достижению 3/3 выговоров с занесением в ОЧС на 45 дней. Вопросы еще остались? Остались. Какой срок наказания по 6.24 ВПС. И кто конкретно решал выдать этот срок. Окончательный ли он? Не видите ли вы еще нарушений? И когда уже мне дадут доказательства столкновения без вырезания в видеоредакторе. Почему я должен вытягивать из вас нормальное рассмотрение жалобы и наказания по всем нарушениям? Изменено 8 февраля, 2021 пользователем Merikano_Baron Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Riccardo_Watson 443 · ID: #33 Опубликовано 8 февраля, 2021 По 6.24 - блокировка на 5 дней выдана по согласованию с главным администратором. Доказательства вам были предоставлены, что вы посчитали под "вырезанием в видеоредакторе" мне не совсем понятно. Выше вы писали о звуковой дорожке - какой смысл от неё мне также непонятно, сотрудник доказывает ДТП, а не звуки, даже если она вырезана, она не несет никакой нагрузки. Наказания сотруднику уже были выданы, выше наказания, которое он уже получил - ему получить не получится, ибо срок ОЧС, кол-во выговоров достигло максимального количества. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться