[ГИБДД-П] Francesco_Martini

1. Ваш никнейм: Wilfried_Lenzburhardt
2. Никнейм сотрудника: Francesco_Martini
3. Суть жалобы:  1) Жду доказательства на все штрафы, которые были выписаны. 2) Проигнорировал мое нарушение статьи 12.5.1 КоАП. Не считаю такое действие компетентным для сотрудника старшего состава. Соответственное незнание УД. 
4. Скриншот/видео: * 

 

Здравия желаю, на связи Франческо Мартини. Док-ва вашего нарушения **кликабельно**

По поводу 12.5.1 КоАП на тот момент было предупреждение, штраф же ввели с 29.01.2021.

Сотрудником Старшего Состава я не являюсь, я помощник заместителя начальника специализированного батальона.

Таймкод 1:25

 

а почему предупреждение не выписали? и да, где тут выезд на встречную полосу?

Выезд на встречную полосу был при повороте.

Пункт 9.1 ПДД гласит:

9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 1.5.1 и 1.5.2, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств)

не вижу выезда.и вы на вопрос не ответили, почему вы не выписали предупреждение?

Хорошо, снимите тонировку, не превышающую 70%

Здравия желаю, Уважаемый Вилфред Лензбургхард!

 

    Касательно применения мер в виде предупреждения по отношению водителей, нарушающих статьи Кодекса об Административных Правонарушениях Республики Провинция, в которых предусмотрена данная мера, с сотрудником будет проведена беседа о том "как, для чего и в каких случаях водители предупреждаются". Что касается выезда на встречную полосу движения, изучив внимательно доказательства сотрудника, я, например, Ваше нарушение увидела и готова Вам на него указать: на доказательствах сотрудника - это временной промежуток записи с видео-регистратора, начиная от 1 минуты 43 секунды, который заканчивается, примерно, на 1 минуте 45 секунде, что и является нарушением ранее указанной сотрудником статьи 12.15.1 КоАП:

Спойлер

12.15.1. Выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, а равно пересечение одинарной или двойной сплошной линии разметки.

Наказание: Наложение административного штрафа в размере 50.000 рублей

     В остальном нарушений за конкретным сотрудником не наблюдаю. Имеет ли смысл указывать Вам на остальные правонарушения, по которым Вам был выписан штраф в электронном виде? Или Вы с данными нарушениями согласны? Есть ли у Вас вопросы касательно оснований для выписывания штрафа в подобном виде? Ожидаю Вашего ответа в течении некоторого времени, в случае отсутствия поступивших вопросов - передаю слово министру ДПС ГИБДД Республики Провинция, который, возможно, меня в чём-то поправит.

 

С Уважением, 

Начальник ДПС ОГИБДД по городу Приволжск

Генерал-майор                                                                                                                                       Остапенко Анастасия Сергеевна

я его в упор не вижу. максимум, что я вижу, это заезд на "сплошную" . сам автомобиль на встречку то и не выезжал, с просто зацепил ее колесами. 

Изменено 31 января, 2021 пользователем Wilfried_Lenzburhardt

     И снова здравствуйте, указываю Вам снова на момент записи с видео-регистратора сотрудника, который уже указывала ранее. Дорога в данном отрезке имеет по три полосы в каждом направлении, Вы в данный момент оказываетесь в аккурат на крайней левой (если смотреть со стороны встречного потока, конечно же) полосе встречного движения. Даже, если Вы, как говорите: "просто зацепили двойную сплошную колёсами", в Вашем случае это так же является нарушением, которое имеет отношение к статье КоАП 12.15.1, так как штраф по данной статье кодекса может быть выписан и за пересечение двойной сплошной, вестимо.

 

     Штрафная санкция по отношению к Вам была выписана верно. Ожидаем ответа от министра ДПС ГИБДД Республики Провинция.

 

С Уважением, 

Начальник ДПС ОГИБДД по городу Приволжск

Генерал-майор                                                                                                                                       Остапенко Анастасия Сергеевна

ок. тогда беседы из-за игнорирования нарушения мало. 

если сотрудник не сделал предупреждение, значит он не ознакомлен с КоАП? Либо просто не умеет их делать? тут уже незнание уд и профф непригодность. уж тем более для звания "майора"

Доброго времени суток. На связи ГС за ДПС.

 

Доказательства нарушения статьи 12.15.1 КоАП сотрудник вам предоставил, нужные тайм-коды вашего нарушения так же были оставлены лидером. На них отчётливо виден заезд на полосу встречного движения, по поводу выписки штрафа нарушений быть не может. Здесь сотрудник был полностью прав. 

По поводу измерения тонировки и нарушения статьи 12.5.1 КоАП. Начнём с того, что в тот момент штрафная санкция по статье 12.5.1 КоАП действительно отсутствовало и было предупреждение за нарушение данной статьи, которое имело абсолютно бессмысленное значение в общем и целом, а закончим тем, что ваша остановка была произведена в ночное время суток. В соответствии с пунктом 14.5 действующего АР ГИБДД производить замеры тонировки в ночное и тёмное время суток запрещено. Следовательно сотрудник имел полное право проигнорировать ваше нарушение в связи с запретом на измерение тонировки ночью. Нарушением за сотрудником не обнаружено.

 

Статья 12.15.1 КоАП:

Спойлер

12.15.1. Выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, а равно пересечение одинарной или двойной сплошной линии разметки.

Наказание: Наложение административного штрафа в размере 50.000 рублей

 

Статья 12.5.1 КоАП:

Спойлер

12.5.1. Управление транспортным средством, на котором установлены передние боковые стёкла и (или) лобовое стекло тонировка, которых превышает общепринятый коэффициент тонированных стёкол в 70 %

Наказание: Наложение административного штрафа в размере 5.000 рублей.

 

Пункт 14.5 АР ГИБДД:

Спойлер

14.5 | Проводить замеры светопускаемости ночью строго запрещено.

 

Жалобу закрываю.