[ГИБДД-М] Maksim_Street

1. Ваш никнейм: Anton_Lyaginskov
2. Никнейм сотрудника: Maksim_Street
3. Суть жалобы: приехала цешка, включила аварийку в разрешенном месте, тем самым нарушила 12.20 КоАП. Я со своим товарищем пытались заставить выписать штраф, но данный полковничек ведать не понял, за что выписывать штраф и просто-напросто игнорировал меня. Если кратко: сотрудник нарушил 9.1.6 ФЗоП:

Цитата

Статья 9. Обязанности полиции.

1. На сотрудников полиции возлагаются следующие обязанности:

6) сотрудники обязаны пресекать административные правонарушения и работать с делами об административных правонарушениях, отнесенных кодексом об административных правонарушениях. Работу с административными правонарушениями обеспечивает УГИБДД Республики;

И это сотрудник Старшего Состава? Вы на приколе или что? Требую наказать человека как минимум выговором, ибо бездействие проявляется не только по отношению к цешке, а как минимум к двум транспортным средствам.

4. Скриншот/видео: https://youtu.be/UQaF-Nfrzs0

Доброго времени суток. Я являюсь начальником УГИБДД-М. 

Напомнил сотруднику о существовании жб. 

Приветствую. Я сотрудник на которого вы написали жалобу. Нарушение признаю, но со словами  "а как минимум к двум транспортным средствам." не согласен так как я чисто физически не смог бы выписать штраф не видя автомобиля и его номера. После того как владелец автомобиля появился у своего автомобиля ему был выписан штраф. То есть я признаю игнорирование нарушения только цешки и мотоцикла. Хоть я и не уверен что у мотоцикла был номер. 
Ожидаем ответа лидера/следящего.

Вопросы после ответа сотрудника остались? 

Если будут доказательства - скину завтра доказательства, как вы проигнорировали нарушение скайлайна, когда он ещё не пропал. Также, в чем была проблема скинуть мне свой вк, чтобы я вам предоставил доказательства нарушения ниссана? Нелогично получается: доказательства от лица гражданина обычного нарушения КоАП использовать для выписывания штрафа нельзя, а для вынесения виновника, например, ДТП-можно? Бред. 

Сотруднику будет выдан устный выговор. Вопросы? 

Еще раз посмотрите мои доказательства: сотрудник старшего состава бездействует, когда на его глазах нарушают и даже после того, как вы приехали человек не понял суть нарушения, следовательно, нарушив 4.1 АР ГИБДД (https://youtu.be/gLZaEfYgFd4):

Цитата

4.1 | Каждый сотрудник ГИБДД обязан знать и соблюдать все Правила дорожного движения и законы Республики Провинция.

 И это Полковник? Вы серьезно? Я считаю, что устный выговор слишком слабое дисциплинарное взыскание, требую выдать письменный выговор.

Меру наказания выбираю только я. Т.к за сотрудником было замечено такое нарушение впервые, будет выдан устный выговор. Не более. 

Неважно, впервые-невпервые. Нарушения есть нарушения, я вам привел два пункта, который нарушил сотрудник и это только устный выговор? Нет конечно.

Существует такой крутой пункт. 1.3 АР ГИБДД.

У следящего может быть другое мнение. Ожидайте.  

День добрый,

Являюсь следящим за УГИБДД по г.Мирный.

 

Из всей жалобы вижу лишь бездействие сотрудника Полиции. За это ему будет выдан выговор.

 

Нельзя сказать, что сотрудник не знает УД по данным док-вам.

На них видно лишь бездействие.

 

Поясню теперь парковку ТС. Откроем ПДД.

Согласно 12 Главе ПДД, в частности пункту 12.4 ПДД автомобили, стоявшие у края проезжей части не нарушали действующие законодательные акты республики, за исключением мотоцикла.

И нарушение пункта 12.20 КоАП от водителя Мерседеса.

 

В целом солидарен с вердиктом Лидера. 

Сотруднику будет выдан устный выговор. Дополнительно от себя проведу беседу.

Вопросы?

Получается, выговор за бездействие, устный за незнание. Верно? 

1 устный выговор и все. 

Изменено 29 января, 2021 пользователем Ruben_Manson

14 часов назад, Bill_Kartrey сказал:

Из всей жалобы вижу лишь бездействие сотрудника Полиции. За это ему будет выдан выговор.

Тут я вижу, что за бездействие будет выдан выговор. То ли я не понимаю, то ли вы.

Выговор будет выдан за бездействие, верно.

Почитайте ещё раз мой ответ.

Вопросов нет, можете закрывать тему, лидеру желаю также внимательнее читать ответ следящего.

Вопросов нет.

Конфликт решён.

Закрыто.