Thomas Memphis 0 · ID: #1 Опубликовано 24 января, 2021 1. Ваш никнейм: Thomas_Katashi 2. Никнейм сотрудника: Yuriy_Belinsky 3. Суть жалобы: Данный сотрудник расстрелял мою тачку возле гражданиских, требуй ремонт тачки 4. Скриншот/видео от своего лица: https://youtu.be/PsiCq2kB65o Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Yuriy_Belikob 2 · ID: #2 Опубликовано 24 января, 2021 25 минут назад, Richard Butovskiy сказал: 1. Ваш никнейм: Thomas_Katashi 2. Никнейм сотрудника: Yuriy_Belinsky 3. Суть жалобы: Данный сотрудник расстрелял мою тачку возле гражданиских, требуй ремонт тачки 4. Скриншот/видео от своего лица: https://youtu.be/PsiCq2kB65o На связи Начальник Дпс 𝗬𝘂𝗿𝗶𝘆_𝗕𝗲𝗹𝗶𝗻𝘀𝗸𝘆 К сожалению вам нужно будет самому его оплатить( По чему же? Вы сами того не подозревая создали угрозу мне и людям 3.16 - Использовать табельное и огнестрельное оружие против гражданских лиц, если те не предоставляют угрозу для жизни мирных граждан и сотрудников. Докква https://youtu.be/eQJXZ8E-UCI Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ivan_Odintsov 62 · ID: #3 Опубликовано 25 января, 2021 Здравия Желаю! На связи Первый Заместитель Начальника ГИБДД по г.Приволжск. Начнем с того, что вы представляли угрозу гражданам, что уже являеться причиной для открытия огня по вашему авто, т.к по другому вы не хотели останавливаться по требованию сотрудника. Вы представили угрозу гражданским, в связи с этим по вам был открыт огонь. Нарушений от сотрудника не заметил. Вопросы имеються? Ожидайте ответ от Лидера/СЗФ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikita Voronkov 17 · ID: #4 Опубликовано 25 января, 2021 Здравия желаю, на связи начальник ГИБДД по г. Приволжск. Соглашусь с ответом заместителя, а также перечислю их заново. Огонь был открыт по Вам в соответствии со статьёй 3.16 УМВД, ведь Вы предоставляли опасность для гражданских лиц, в виде попадания в ДТП, а также дальнейшего ухода от него. То что касание было небольшим, не меняет сути дела. Так же первоначально огонь был открыт в связи с угрозой жизни сотруднику полиции. Ведь подрез который Вы совершили чуть не унёс его в столб, что могло привести также к печальным последствиям. Согласен с ответом заместителя. Нарушений со стороны сотрудника не заметил. Остались ли вопросы по данной теме? Ожидаем вердикт СЗФ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikita_Lavrov 7 · ID: #5 Опубликовано 25 января, 2021 Здравствуйте, с ответом лидера согласен, вы предоставляли угрозу жизни сотруднику, за что и был открыт огонь. Нарушений не вижу, тему закрываю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться