Перейти к содержанию
𝐀𝐛𝐮_𝐊𝐚𝐝𝐲𝐫𝐨𝐯.

[ГУОБДД г. Невский] [Jack_Wirdelov]

Рекомендуемые сообщения

𝐀𝐛𝐮_𝐊𝐚𝐝𝐲𝐫𝐨𝐯.

1. Ваш никнейм: Abu_Xasovskiy
2. Никнейм сотрудника: Jack_Wirdelov
3. Суть жалобы: ДМ килл, стрельба в людном месте, превышение полномочий, неподобающее поведение. Ну на доказательствах всё прекрасно видно :)
4. Скриншот/видео от своего лица:
https://youtu.be/--e29T_UypI
https://imgur.com/a/NPQ8xUd

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Jack_WIrdelov

Але оп, на связи Jack_Wirdelov

Я тот самый сотрудник, на которого вы подали жалобу 

Давайте разбирать по порядку:

1) Причина открытия огня по вам такова: После приезда на Военную часть, нам была дана команда увести из места событий гражданских и прекратить их бунт, если гражданские не поняли открываем огонь.

2) Причина номер 2, вы начали оскорблять меня, тем самым я открыл по вам огонь вместе с причиной один.
3) почему то не вижу дальнейшего видея где вы продолжили оскорблять меня

Изменено пользователем Jack_WIrdelov
Корректировка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

𝐀𝐛𝐮_𝐊𝐚𝐝𝐲𝐫𝐨𝐯.

1) Обычно на мирных митингах людей задерживают, а не расстреливают, не думаешь об этом? Или ты думать не привык? А если мирный митинг в цивилизованной стране, то там вообще никому ничего не делают, держу в курсе)
2) Открывать огонь из-за оскорбления? – Умно.
3) Ну так раз я тебя оскорблял, то подай на меня жалобу, чё за глупости...

Жду ещё доказательство приказа о расстреле.

Изменено пользователем 𝐀𝐛𝐮_𝐊𝐚𝐝𝐲𝐫𝐨𝐯.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Jack_WIrdelov

Але оп, на связи Jack_Wirdelov

 

Огонь был открыт по команде старших, встречную жалобу открывать не собираюсь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nikolay_Bosow

Здравия желаю, я Начальник ГУОБДД.
Даже если был приказ, вы никак не участвовали в митинге и не мешали работе сотрудников.
А следовательно, стрелять по вам было нельзя

Сотрудник получит выговор.
Вопросы по жалобе остались?

Изменено пользователем Nikolay_Volsky

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

𝐀𝐛𝐮_𝐊𝐚𝐝𝐲𝐫𝐨𝐯.

Считаю, что только за стрельбу выговора тут не достаточно. Нарушено слишком много. ДМ килл, стрельба в людном месте. Также насчёт общения. Общается такими фразочками, как "Вам бананчик дать обезьянка?" пусть не на смене, а убить и ещё сидеть насмехаться над этим это уже слишком. Мне кажется это неподобающее поведение для сотрудника.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Jack_WIrdelov

Радуйся пока есть чему))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

𝐀𝐛𝐮_𝐊𝐚𝐝𝐲𝐫𝐨𝐯.

Кстати да, прошу ещё доказательства от лица сотрудника. Они то у него обязаны быть.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

𝐀𝐛𝐮_𝐊𝐚𝐝𝐲𝐫𝐨𝐯.

Прошло уже 24 часа, доказательств от лица сотрудника, а также ответ от следящего за фракцией так и не дождался. К жалобе добавляется пункт 9.1 ВПФ.
 

Цитата

9.1 - Сотрудник всегда должен иметь доказательную базу по каждой жалобе(скриншоты или видео), чтобы лидер и следящие администраторы всегда могли увидеть ситуацию с обеих сторон для вынесения своего вердикта. Сотрудник должен предоставить минимум один скриншот и, если больше нет, запросить доказательства у своих коллег. [Предупреждение или выговор].

 

Изменено пользователем 𝐀𝐛𝐮_𝐊𝐚𝐝𝐲𝐫𝐨𝐯.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nikolay_Bosow
1 минуту назад, 𝐀𝐛𝐮_𝐊𝐚𝐝𝐲𝐫𝐨𝐯. сказал:

Прошло уже 24 часа, доказательств от лица сотрудника, а также ответ от следящего за фракцией так и не дождался. К жалобе добавляется пункт 9.1 ВПФ.
 

 

Док-ва чего? По вашей сути сотрудник их не должен предоставлять.

А за стрельбу - он наказание получит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

𝐀𝐛𝐮_𝐊𝐚𝐝𝐲𝐫𝐨𝐯.

Пусть предоставит доказательства всей ситуации от своего лица. Раз он что-то решил делать в той ситуации, то был обязан иметь при себе доказательства. Это написано в пункте 9.1 ВПФ. Также, раз он заявляет, что огонь был открыт по приказу старших, то пусть предоставит доказательства по этому поводу.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nikolay_Bosow
15 часов назад, 𝐀𝐛𝐮_𝐊𝐚𝐝𝐲𝐫𝐨𝐯. сказал:

Пусть предоставит доказательства всей ситуации от своего лица. Раз он что-то решил делать в той ситуации, то был обязан иметь при себе доказательства. Это написано в пункте 9.1 ВПФ. Также, раз он заявляет, что огонь был открыт по приказу старших, то пусть предоставит доказательства по этому поводу.
 

Не вижу смысла в док-вах от сотрудника, по вашем видео итак всё понятно.
Жалобы не поднимайте.

Ожидайте ответа Следящих.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nikita_Lavrov

Здравствуйте, не вижу смысла в доказательствах от сотрудника.

Он получит наказание во фракции, а так же блокировку на сервере.

Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...