vladzmnation 0 · ID: #1 Опубликовано 20 января, 2021 1. Ваш никнейм: Vladislav_Remizov2. Название фракции: Армия 3. Никнейм сотрудника фракции: Henry_Dubinin 4. Суть жалобы: Нарушение устава 6.1 6.1.4 (тайм штам 5.26) (3.11 начало) (оскбр меня 8.30) (9.24 стрельба в городе в людном месте и тд)5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vito_Dubinin 0 · ID: #2 Опубликовано 20 января, 2021 Здравия желаю на связи Капитан Вито Дубинин По поводу стрельбы в городе было агресивное нападение на сотрудников МО Видеофиксация: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vladzmnation 0 · ID: #3 Опубликовано 20 января, 2021 оскорбление было было! + не соблюдение субординации Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vito_Dubinin 0 · ID: #4 Опубликовано 20 января, 2021 (изменено) Интересно выслушать. В каком месте процитируйте... Изменено 20 января, 2021 пользователем Vito_Dubinin Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Pavel_Morello 156 · ID: #5 Опубликовано 20 января, 2021 Здравия желаю, на связи Генерал Армии Павел Морелло.Давайте пройдёмся по таймкодам. 6 часов назад, vladzmnation сказал: оскбр меня 8.30 Оскорблений направленных конкретно в вашу сторону не наблюдаю, не слышно контекста, дабы определить личность, кому была направлена данная фраза. 6 часов назад, vladzmnation сказал: 9.24 стрельба в городе в людном месте и тд Сотрудник выше приложил док-ва и причину открытия огня. 4 часа назад, Vito_Dubinin сказал: Видеофиксация: За сотрудником нарушений не наблюдаю.Ожидайте ответ Лидера и ГС. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ivan_Richards 21 · ID: #6 Опубликовано 20 января, 2021 (изменено) Здравствуйте, маршал армии Ivan_Richards. Нарушения сотрудника не вижу, оскорбления было адресовано не вам, это видно по док-вам. Что касается огня без причины, сотрудник предоставил док-вы где видна весомая причина, открыть огонь. Как итог, нарушения устава за сотрудником не вижу смысла, ожидайте ответ ГС. Изменено 20 января, 2021 пользователем Ivan_Richards Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Abigail Mansfield 20 · ID: #7 Опубликовано 20 января, 2021 Здравствуйте! Я - Главный Следящий за Министерством обороны. Давайте в последний раз разберём ситуацию по полочкам. Оскорблений в Вашу сторону я не увидела. Те слова ("быдло") могли быть сказаны про кого угодно. Следовательно, нарушения пункта 6.1.4 Устава М.О. не наблюдаю. Выше сотрудник прикрепил видео, в котором видна причина открытия огня в городе: нападение на военнослужащего, тем самым представление угрозы для его жизни (напомню, что гражданский поднял руку на военнослужащего). Цитирую пункт Устава М.О., согласно которому действовал сотрудник: Спойлер 6.11 - Безосновательно открывать огонь по другим военнослужащим, сотрудникам гос. структур, а также всем гражданским лицам без видимой на то причины; (Срочники: карцер 300 минут / выдача ББ, Контрактники: карцер 150 минут и выговор с занесением в личное дело).Примечание: в том случае, если военнослужащий замечает действия, которые можно расценивать как причину для открытия огня, он, прежде чем произвести расстрел, обязан объективно оценить ситуацию и открыть огонь только в случае неопровержимой и безоговорочной уверенности в появлении одной из угроз, описанных в данном пункте устава. Основания для применения оружия: 1) Угроза безопасности первых лиц Провинции; 2) Угроза безопасности Воинской части; 3) Угроза жизни военнослужащих; 4) В целях самообороны. Нарушений Устава Министерства обороны или ВПС нет. Проведём с военнослужащим профилактическую беседу на тему того, как корректнее общаться с гражданскими лицами. Закрыто. С уважением, Анна Форсберг. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться