Ashot_Rubchinskiy 6 · ID: #1 Опубликовано 14 января, 2021 1. Ваш никнейм: Yuriy_Rubchinskiy 2. Никнейм сотрудника: Arseniy_Shellby 3. Суть жалобы: Здравствуйте, был выдан розыск за нарушения УК РП, а именно 1.3 УК РП и 1.7 УК РП. Хочу увидеть док-ва своего нарушения. 4. Доказательства: https://yapx.ru/v/Kfz8E Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleksandr_Chistakov 125 · ID: #2 Опубликовано 14 января, 2021 Здравствуйте, я Являюсь Заместителем Начальника УВД-Приволжска! Александр Чистаков.Передано сотруднику. Ожидайте. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
2222 0 · ID: #3 Опубликовано 14 января, 2021 Ожидайте, видео заливается. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Drake_Shellby 0 · ID: #4 Опубликовано 14 января, 2021 Здравствуйте, я напарник сотрудника на которого была написана жалоба. Вот доказательства выдачи розыска Вот еще доказательства сводки на номера https://yapx.ru/v/Kf2G1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ashot_Rubchinskiy 6 · ID: #5 Опубликовано 14 января, 2021 Доказательства от 3-его лица не принимается. Если вы их предоставили то делаем вывод что у сотрудника нету док-ва, соответственно он нарушил один из пунктов ПДСФ, а именно Цитата 3.5 - Сотрудник обязан при любом взаимодействии с гражданскими вести фото- или видеофиксацию, а также предоставить доказательства по первому требованию от следящей администрации. [Предупреждение / Выговор] Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Maurice Sorrentino 30 · ID: #6 Опубликовано 14 января, 2021 (изменено) Здравствуйте. Исходя из доказательств - вы в розыске, а значит сотрудники полиции имели основание беседу с вами. 1.3 УК РП: -Наказание выдано верно. Шутки-шутками, а грань нужно воспринимать. Значение слова неповиновение(вдруг если не знаете): Цитата НЕПОВИНОВЕ́НИЕ, -я, ср. Отказ повиноваться; непослушание. Непослушание заключается в неуместных шутках над сотрудником. С какой-то целью вы это делали - логично. Ситуацию с 1.7 ук не буду обрисовывать. Вы, как бывший сотрудник фракции, знаете что такое наказывается. Нарушений за сотрудниками не обнаружил, вопросы? upd: сотрудник не будет наказан за доказательную базу от напарника. Изменено 14 января, 2021 пользователем Maurice Sorrentino Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Drake_Shellby 0 · ID: #7 Опубликовано 14 января, 2021 Вы вроде хотели получить док-ва на выдачу розыска, вы их получили. У напарника велась фотофиксация. Я прикрепил видеофиксация для того чтобы было все более ясно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
2222 0 · ID: #8 Опубликовано 14 января, 2021 Док-ва имеются, напарник не является третьим лицом. https://yapx.ru/u/Kf3JC - док-ва неповиновения, и ухода от полиции. Также, с вашей стороны был PG. 6.6 - Powergaming [PG] - Действия персонажа, превышающие его физические и психологические возможности, а также присвоение ему способностей, которыми не обладают реальные люди. [slap (-100hp) / Kick / Ban до 36 часов] Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
William_Bauer 21 · ID: #9 Опубликовано 14 января, 2021 Здравствуйте я являюсь Зам.Начальником УВД по городу Приволжск William_Bauer. Нарушений за сотрудниками нету, так что думаю что ситуация решена. Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ashot_Rubchinskiy 6 · ID: #10 Опубликовано 14 января, 2021 закрывайте Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Maurice Sorrentino 30 · ID: #11 Опубликовано 14 января, 2021 Закрыто Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться