[ГИБДД-П] Jack_Scott

1. Ваш никнейм: Ahmed_Solomons
2. Название фракции: ГИБДД-П
3. Никнейм сотрудника фракции: Jack_Scott
4. Суть жалобы: Закрыли тему, не дав ответить. Начну по порядку. 1) Меня не кто не останавливал, я стоял припаркованным ( был в афк ). 2) Сотрудник на видео говорит, что это блокпост. Я его проезжать не собирался, стоял подальше от него. Т.е я не собирался проходит проверку на блок-посту, дабы проехать 3) Данный сотрудник не отыграв открыто ли окно или нет подошел и начал, что-то говорить, т.е я его не слышал. 4) Авто на котором я передвигался принадлежит не мне, на данном авто нет гос.рег знаков, мой персонаж в очках, мои документы или же фотку по кпк дабы выяснить личность он не сделал. Т.е он не знает, кто я и что я, как он мне выдал розыск? Наугад? 
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео)  

 

Изменено 11 января, 2021 пользователем Aha

1. Даже если так, на требование сотрудника полиции должны были отреагировать.

2. Проверку вы должны были пройти в любом случае. Иначе любой нарушитель при виде блокпоста мог бы просто развернуться и ничего бы ему не было.

3. Доказательств на это вы не предоставили

4. Розыск может выдаваться по приметам. Очки не гарант анонимности.

 

Начальник ОГИБДД по г. Приволжск Антон Крич

51 минуту назад, Anton_Krich сказал:

4. Розыск может выдаваться по приметам. Очки не гарант анонимности.

По приметам чужой машины, которая еще без.гос.рег знаков?

 

54 минуты назад, Anton_Krich сказал:

3. Доказательств на это вы не предоставили

Как и сам сотрудник. ( слишком поздно начал запись )

 

58 минут назад, Anton_Krich сказал:

2. Проверку вы должны были пройти в любом случае. Иначе любой нарушитель при виде блокпоста мог бы просто развернуться и ничего бы ему не было.

О какой проверке шла речь если я просто встал подальше блокпоста дабы понаблюдать, меня не кто не останавливал я просто стоял на обочине, данный сотрудник решил просто дое****.

1 час назад, Anton_Krich сказал:

1. Даже если так, на требование сотрудника полиции должны были отреагировать.

На какие требования?

Приметы есть не только у машины, а и лично у вас.

Нет доказательств, нет разбирательств. Уж простите. Немного не понял, зачем вы кинули запись на 4 секунды, где вообще ничего не видно по делу.

Вы остановились неподалеку от блокпоста, где проводился рейд. Сотрудник имел полное право подойти к вам и провести необходимую проверку. Называйте это как хотите.

Это уже вам виднее и самому сотруднику. Он вас явно не отпускал, да и сомневаюсь, что он подошел к вашему авто и стоял молча.

 

Думаю, можно окончить спор. Мое мнение по этому поводу не изменится, на все вопросы ответы вы получили (причем несколько раз разными словами). Ждем ответа следящего.

 

Начальник ОГИБДД по г. Приволжск Антон Крич

Хорошо давайте опустим данную ситуацию. С розыском вы так и не дали ответа. 

35 минут назад, Aha сказал:

Хорошо давайте опустим данную ситуацию. С розыском вы так и не дали ответа. 

Смотрите первую строчку в моем предыдущем ответе.

Розыск сотрудник мог дать по Вашей личности, как видно на ролике в самой первой жалобе, он подошел к вашему автомобилю, после чего мог спокойно увидеть ваше лицо, а после и выдать розыск по приметам лица. В этом плане не вижу никаких нарушений от сотрудника. С ответом лидера также согласен. 

Вопросы?

Допустим, а если бы авто было наглухо  тонированным? Какая отмазка была бы у вас на данное?

17 часов назад, Aha сказал:

а если бы авто было наглухо  тонированным?

Речи о тонированном авто не заходила. 100% тонировки не бывает. 

Закрыто.