[ДПС-Н] Wilfried_Lenzburhardt

1. Ваш никнейм: Daniil_Vorovskoy
2. Никнейм сотрудника: Wilfried_Lenzburhardt
3. Суть жалобы: Данный сотрудник лишил прав просто так, ещё и штраф дал+ звезды сказал уход с места дтп но его не было и лишил на 4 месяца. Требую доказательств своего нарушения Я считаю дтп не было а если и было то по пингу.

 

4. Скриншот/видео доказательство:   Тык

Изменено 6 января, 2021 пользователем Daniil_Vorovskoy

Не по форме. 

Ладно. Здравствуйте. 

 

Поясню, за что вы были поданы в розыск.

Поданы вы были в розыск по статьям 1.4, 1.6 и 1.12 УК РП. 

Расшифровка данных статей - 

Статья 1.4. За оскорбление или хамское отношение, неадекватное поведение по отношению к должностным лицам сотрудник имеет право оштрафовать вас на сумму 25.000 рублей или присвоить [2 уровень розыска].

Статья 1.6. За уход с места происшествия или места ДТП сотрудник вправе присвоить [2 уровень розыска].

Статья 1.12. Порча государственного имущества наказывается присвоением штрафа в размере 30.000 рублей либо заключением под стражу с присвоением [3 уровня розыска].

Теперь объясню, за что вы были лишены. 

Лишены были согласно статье 12.27.2 КоАП - 

12.27.2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Наказание: Лишение водительского удостоверения сроком на 4 месяца и административный арест сроком до 20 суток.

 

Единственным мои нарушением было то, что не представился перед вами и не спросил, являетесь ли вы пострадавшим в ДТП. Однако спрашивать, являетесь ли вы пострадавшим в ДТП не было смысла, так как вы сами выбежали и удар был маленьким. 
Так же объясню сразу СЗФ и лидеру. Нарушения пункта 7.2 АР нет. ибо  игрок был в наручниках и подписать его он бы его не смог. Так же именно эта ситуация является исключением к данному пункту. Это подтвердил сам ГСЗФ. Если понадобиться - прикреплю ссылку на жалобу в которой это сказано.

 

Доказательства :  

Грубых нарушений не вижу, ожидайте ответа от лидера. 

1 час назад, Wilfried_Lenzburhardt сказал:

Ладно. Здравствуйте. 

 

Поясню, за что вы были поданы в розыск.

Поданы вы были в розыск по статьям 1.4, 1.6 и 1.12 УК РП. 

Расшифровка данных статей - 

Статья 1.4. За оскорбление или хамское отношение, неадекватное поведение по отношению к должностным лицам сотрудник имеет право оштрафовать вас на сумму 25.000 рублей или присвоить [2 уровень розыска].

Статья 1.6. За уход с места происшествия или места ДТП сотрудник вправе присвоить [2 уровень розыска].

Статья 1.12. Порча государственного имущества наказывается присвоением штрафа в размере 30.000 рублей либо заключением под стражу с присвоением [3 уровня розыска].

Теперь объясню, за что вы были лишены. 

Лишены были согласно статье 12.27.2 КоАП - 

12.27.2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Наказание: Лишение водительского удостоверения сроком на 4 месяца и административный арест сроком до 20 суток.

 

Единственным мои нарушением было то, что не представился перед вами и не спросил, являетесь ли вы пострадавшим в ДТП. Однако спрашивать, являетесь ли вы пострадавшим в ДТП не было смысла, так как вы сами выбежали и удар был маленьким. 
Так же объясню сразу СЗФ и лидеру. Нарушения пункта 7.2 АР нет. ибо  игрок был в наручниках и подписать его он бы его не смог. Так же именно эта ситуация является исключением к данному пункту. Это подтвердил сам ГСЗФ. Если понадобиться - прикреплю ссылку на жалобу в которой это сказано.

 

Доказательства :  

Грубых нарушений не вижу, ожидайте ответа от лидера. 

а дтп то где?

дтп в начале, удар был. Хоть и маленький, но был

25 минут назад, Wilfried_Lenzburhardt сказал:

дтп в начале, удар был. Хоть и маленький, но был

 

25 минут назад, Wilfried_Lenzburhardt сказал:

дтп в начале, удар был. Хоть и маленький, но был

это по пингу.

Изменено 6 января, 2021 пользователем Daniil_Vorovskoy
зачем лишать из-за этой мелочи? итак понятно что по пингу.

нет, не по пингу. Авто дернулось? Дернулось. Вопросы? 

52 минуты назад, Wilfried_Lenzburhardt сказал:

нет, не по пингу. Авто дернулось? Дернулось. Вопросы? 

даже я тебе урон не нанес.

 

видимые повреждения могли бы и быть, но игра не способна передавать все царапинки и вмятинки 

1 час назад, Wilfried_Lenzburhardt сказал:

видимые повреждения могли бы и быть, но игра не способна передавать все царапинки и вмятинки 

ну да ну да

 

На рассмотрении.

 

Здравия желаю. Я являюсь Начальником ОГИБДД по г. Невский.
Начнем разбор жалобы.
1.4 УК РП, здесь за ним нарушений нет, так как вы неоднократно общались на ты, так же на таймкоде 2.46 вы тоже повели себя по хамски к сотруднику.
Честно сложно было определить было-ли ДТП или нет, но пришел в выводу что ДТП было и тут за сотрудником тоже нарушений нет, так как вы сами же 
были виноваты в ДТП, и там просили что бы сотрудник заплатил, а тут вы говорите что ДТП не было. 
"Почему не было никаких повреждений?" ибо удар был очень слабым.
Нарушение которые я заметил за сотрудником это
1) Нарушение АР ГИБДД 7.2
2) Не корректно подобрана статья 1.12
1.12 порча гос.имущества была лишней статьей, ибо вы не намеренно по портили гос.имущества. Предоставьте банк счёт для выплаты компенсации.
За нарушение 7.2 будет выдано 1 устный выговор.
Лишены были правильно. Ожидаю ваш банковский счёт.

1 час назад, Georgiy_Smith сказал:

 

Здравия желаю. Я являюсь Начальником ОГИБДД по г. Невский.
Начнем разбор жалобы.
1.4 УК РП, здесь за ним нарушений нет, так как вы неоднократно общались на ты, так же на таймкоде 2.46 вы тоже повели себя по хамски к сотруднику.
Честно сложно было определить было-ли ДТП или нет, но пришел в выводу что ДТП было и тут за сотрудником тоже нарушений нет, так как вы сами же 
были виноваты в ДТП, и там просили что бы сотрудник заплатил, а тут вы говорите что ДТП не было. 
"Почему не было никаких повреждений?" ибо удар был очень слабым.
Нарушение которые я заметил за сотрудником это
1) Нарушение АР ГИБДД 7.2
2) Не корректно подобрана статья 1.12
1.12 порча гос.имущества была лишней статьей, ибо вы не намеренно по портили гос.имущества. Предоставьте банк счёт для выплаты компенсации.
За нарушение 7.2 будет выдано 1 устный выговор.
Лишены были правильно. Ожидаю ваш банковский счёт.

182722.

Доброго времени суток.

Сотрудник дал вполне развёрнутый ответ касаемо данной ситуации. С ответом лидера согласен частично. Статья 1.12 УК РП может быть применима в данной ситуации так, как имеется факт порчи имущества (пускай и не существенный) в самой же статье отсутствует уточнение должна ли быть порча намеренной или случайной, а следовательно порча государственного имущества наказывается любая. Что же касается ситуации с пунктом 7.2 АР ГИБДД, то в самом же пункте существует примечание, которое обязывает сотрудников предлагать на подпись протокол задержанному перед передачей конвоиру, что сотрудник не сделал. За это он получит устный выговор. Более никаких нарушений нет. Сотрудник освобождается от уплаты компенсации в связи с наличием факта нарушения статьи 1.12 УК РП с вашей стороны. 

 

Статья 1.12 УК РП:

Спойлер

Статья 1.12. Порча государственного имущества наказывается присвоением штрафа в размере 30.000 рублей либо заключением под стражу с присвоением [3 уровня розыска].

 

Пункт 7.2 АР ГИБДД:

Спойлер

7.2 | Протокол об административном правонарушении подписывается сотрудником, его составившим, гражданином, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола или нахождения указанных лиц не в состоянии подписать протокол, сотрудник ГИБДД обязан сделать соответствующую пометку в протоколе.

[Примечание: гражданин, который был закован в наручники и задержан освобождается от подписи в протоколе на месте. Протокол должен оформляться перед передачей конвоиру с последующим заключением гражданина в СИЗО]

 

Остались ли у вас ещё какие-либо вопросы? 

Вопросов не возникло. 

Жалобу закрываю.