[УВД г. Приволжск] [Ilya_Millton]

1. Ваш никнейм: Takumi_Fujiwarenko
2. Никнейм сотрудника: Ilya_Millton
3. Суть жалобы: Повесели 10.4 Кп РП без удостоверения моей личности, не показывали своё удостоверение (Смотреть видео). Я бы описал всю ситуацию, но сюда нельзя писать более 200 символов. Полная суть будет под видео.
4. Скриншот/видео от своего лица: 

 

                                 Здраствуйте, я тот самый сотрудник.

     1. В начале видео было показано, что Вы наступили на автомобиль, Вы за это получили 10.4 УК РП. 10.4 УК РП гласит: 10.4 Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества - возмещение нанесенного ущерба и\или  1 год лишения свободы. 2. Далее я с сотрудником выдали вам розыск . Так-же Могу предоставить Видео доказательства, если меня попросят. 3. Далее Мы Вас начали оформлять, мы предложили Вам оплатить ущерб поломки автомобиля. Компенсацию могу выплатить, мне не сложно. Если бы Вы не наступили на гос. имущество, то Вы бы не получили статью 10.4 УК РП. Жду ответа от лидера. Всего доброго

 

4 часа назад, Ilya_Polovikov сказал:

   Здраствуйте, я тот самый сотрудник.

     1. В начале видео было показано, что Вы наступили на автомобиль, Вы за это получили 10.4 УК РП. 10.4 УК РП гласит: 10.4 Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества - возмещение нанесенного ущерба и\или  1 год лишения свободы. 2. Далее я с сотрудником выдали вам розыск . Так-же Могу предоставить Видео доказательства, если меня попросят. 3. Далее Мы Вас начали оформлять, мы предложили Вам оплатить ущерб поломки автомобиля. Компенсацию могу выплатить, мне не сложно. Если бы Вы не наступили на гос. имущество, то Вы бы не получили статью 10.4 УК РП. Жду ответа от лидера. Всего доброго

Как я и написал под видео. Сначала вы обвинили меня в том, что я сломал вам капот, а потом сказали, что сломали его до меня. Внимательнее смотрим видео и читаем оставленную под ним запись.

Изменено 6 января, 2021 пользователем _Sh1nobu_

Да, я так сказал, но потом вспомнил, что врезался. Готов возместить ущерб, жду банк счёт.

 

Изменено 6 января, 2021 пользователем Ilya_Polovikov

Тема на рассмотрении.

35 минут назад, Ilya_Polovikov сказал:

Да, я так сказал, но потом вспомнил, что врезался. Готов возместить ущерб, жду банк счёт.

 

Увы нужно было думать. . .

Тайм-коды предоставить можете?

4 часа назад, Maksim_Kalashnikov сказал:

Тайм-коды предоставить можете?

Хорошо.
1. 0:13 - Сфотографировал нарушение.
2. 1:14 - Потребовали выйти из машины не предъявив своё удостоверение.
3. 1:58 - Причина "Проверки".
4. 3:00 - Повесили Статью 10.4 УК РП без удостоверения моей личности.
5. 4:35 - Заковали в наручники, когда я стоял передом.
6. 8:07 - Разрешили задать вопросы.
6.1. 8:30 - Ответ 8:43 (Смотрим Таймкод 1:14)

7. 10:00 - Повесили статью "10.4 УК РП - Умышленное повреждение или Уничтожение чужого имущества." (Вскоре узнаем, что я оставил ОТПЕЧАТОК на капоте, что не считается повреждением или уничтожением.)
8. 10:15 - По словам полицейского: "Я наступил на Капот и сломал его."
8.1. 10:51 - Полицейский признался, что сам сломал его.
9. 10:40 - О сломанном капоте и отпечатке на нём.
10. 13:06 - Потребовали сумму в размере 1000 рублей за отпечаток на машине (Со словом УЩЕРБ).
11. 14;41 - На счёт отпечатка на капоте и логике полиции.
12. 14:42 - Довезут и отпустят, если дам 1000 рублей.
13. 15:30 - Я отказался платить, после чего был отправлен в тюрьму.

Тайм-коды будут под видео для удобности. . .

 

 

Начнём, мы выдали розыск потому что мы видели Ваше лицо. За Ваш опечаток мы потребуем деньги, потому, что Вы стали на автомобиль, это и есть ущерб, мы с сотрудником требовали ущерб который Вы нанесли на автомобиль

3 часа назад, Ilya_Polovikov сказал:

Начнём, мы выдали розыск потому что мы видели Ваше лицо. За Ваш опечаток мы потребуем деньги, потому, что Вы стали на автомобиль, это и есть ущерб, мы с сотрудником требовали ущерб который Вы нанесли на автомобиль

10.4 УК РП - Умышленное повреждение или Уничтожение чужого имущества.

По вашему, отпечаток это повреждение? Может уничтожение? Что ещё придумаете?

Изменено 7 января, 2021 пользователем _Sh1nobu_

Ожидайте ответ нового лидера.

Приветствую.
Жалоба на рассмотрении.

Здравствуйте, посмотрев док-ва увидел нарушение со стороны сотрудника, то есть НонРП, при выдачи розыска сотрудник вам дал основную статью, а не ориентировочную, не узнав вашу личность.

Сотрудник будет наказан за за 5.2 ВПФ - [nonRP] Non Role Play – проявление любых non Role Play действий. Неоправданные/нелогичные действия игровых персонажей, нарушающие каноны Role Play или портящие игровую атмосферу. [Бан до 10 дней + выговор или строгий выговор. При серьезном проявлении nonRP — бан + увольнение с ОЧС от 14 до 35 дней]. 

Предоставьте ваш банковский счёт, для выплаты компенсации.

 

Изменено 8 января, 2021 пользователем Khan_Gazmanov

7 часов назад, Khan_Gazmanov сказал:

Здравствуйте, посмотрев док-ва увидел нарушение со стороны сотрудника, то есть НонРП, при выдачи розыска сотрудник вам дал основную статью, а не ориентировочную, не узнав вашу личность.

Сотрудник будет наказан за за 5.2 ВПФ - [nonRP] Non Role Play – проявление любых non Role Play действий. Неоправданные/нелогичные действия игровых персонажей, нарушающие каноны Role Play или портящие игровую атмосферу. [Бан до 10 дней + выговор или строгий выговор. При серьезном проявлении nonRP — бан + увольнение с ОЧС от 14 до 35 дней]. 

Предоставьте ваш банковский счёт, для выплаты компенсации.

 

908692

Приветствую. Пройду по тайм-кодам.
1. Фотографирует другой сотрудник.
2. Удостоверение действительно сотрудник не предъявил, но предъявил его позже. Будет выдано предупреждение.
3. Причину называет другой сотрудник.
4. Розыск был выдан без удостоверения личности. Получит выговор за нарушение пункта 3.25 устава МВД.
5. Не вижу проблем застегнуть их с другой стороны. Руки за спину завести и стоя перед лицом можно. Судя по Вашей логике, сотрудник не может вытаскивать наручниками человека из авто, так как визуально он сидит в нем.
6. Отлично.
6.1. Ответ поступил, прекрасно.
7. Они Вам объяснили, что Вы прошлись по капоту, довольно обоснованно.
8. Вмятины остаться в полне могли.
8.1. Все верно на данном этапе.
9. Тут нужно было сказать не "отпечаток", а "вмятина". Так было бы вернее и логичнее. Проведем беседу.
10. Взятками занимаются сотрудники УСБ.
11. Выразили свою точку зрения.
12. Ответ дал в пункте 10.
13. Посадили без нарушений.
Теперь все сложим. Сотрудник получит предупреждение за несвоевременное предоставление удостоверения и выговор за нарушение пункта 3.25 УМВД. Компенсацию Вам переведут.
Закрыто.