[ГУ МВД г. Мирный] [Lew_Brzeczyszczykewicz]

1. Ваш никнейм: Leonid_Bosow
2. Никнейм сотрудника: Lew_Brzeczyszczykewicz
3. Суть жалобы: Здравствуйте , данный сотрудник приехал по МГ информации в /rob на помощь к своему дружку , и выдал мне ориентировку по 16.5 УК . Прошу доказательства того , что вы видели мое лицо. И Причину по которой вы приехали на водокачку. + Прошу видео доказательство кто стрелял по моему авто во время погони . Еще замечен частый мат в словах сотрудника ( https://yapx.ru/v/KX3za )
4. Скриншот/видео от своего лица: https://yapx.ru/v/KX3vr

Изменено 6 января, 2021 пользователем Leonid_Bosow

Здравствуйте, я являюсь Начальником ГУ МВД Мирного. 

Ожидаем ответ сотрудника. 

Здравствуйте еще раз. 

Ответ сотрудника отсутствует. 

Напомню о жалобе. 

док-в больше приложи, чтобы я увидел свои нарушения

утверждаешь что я не видел твоего лица - приложи тому доказательства, полное видео. Док-ва всех пунктов должен иметь обвинитель а не я.

1 час назад, Vladislav Polyak сказал:

я не видел твоего лица - приложи тому доказательства

Вы выдаете ориетировку , я и прошу у вас доказательства того , как вы видели мое лицо. .

Мне достаточно видеть номера авто. Как позже выяснилось, номера принадлежали тебе, а то что я их видел - показано на твоем скрине. 

26 минут назад, Vladislav Polyak сказал:

Как позже выяснилось, номера принадлежали тебе

Прошу Доказательства отыгровок .

24 минуты назад, Leonid_Bosow сказал:

Прошу Доказательства отыгровок .

на

Здравствуйте еще раз. 
Перейдем к жалобе:
1. "данный сотрудник приехал по МГ информации в /rob на помощь к своему дружку" - На ваших скриншотах я этого не увидел. То есть не могу утверждать что так и было. Если у вас есть доказательства этого тогда прошу показать.
2. "и выдал мне ориентировку по 16.5 УК" - сотрудник выдал ориентировку по авто. номерам. То как он узнал о том что номера ваши видно на его доказательствах.
3. "Еще замечен частый мат в словах сотрудника" - мат увидел. Проведем беседу или будет наказал по решению СЗФ.
4. На счет водокачки и стрельбы по вашему авто не могу ничего сказать так как не вижу этого на ваших док-вах. 
Ожидаем вердикт СЗФ.
 

1 и 4 Ожидайте , скину доказательства .

1. - https://yapx.ru/v/KZNrA ( Чистый скрин)  https://yapx.ru/v/KZNu6 ( Подчеркнуты нужные сообщения ).
4. - 

 Видно , как сотрудник стреляет по мне когда перед моим авто стоит гражданский автомобиль . 

5 часов назад, Leonid_Bosow сказал:

1. - https://yapx.ru/v/KZNrA ( Чистый скрин)  https://yapx.ru/v/KZNu6 ( Подчеркнуты нужные сообщения ).

Мало док-в твоим словам.

5 часов назад, Leonid_Bosow сказал:

4. - 

 Видно , как сотрудник стреляет по мне когда перед моим авто стоит гражданский автомобиль . 

Записывать научишься в 1080, тогда будешь рассказывать кто стрелял. 

 

 

23 минуты назад, Vladislav Polyak сказал:

Мало док-в твоим словам.

Человек в нонРП рацию попросил приехать вас , вы ему ответили и приехали . Какие вопросы ? 

 

Советую носить очки . 

 

 

Всё равно разобрать кто стреляет нельзя, так что увы, это равно тому что у тебя нет док-в стрельбы от меня. 

 

Водокачка - база ПГ и числится в МВД как район с особо-обостренной активностью. Я как сотрудник криминальной полиции имею полное право в любой момент туда нагрянуть с целью осмотра обстановки. 

 

Вопросы остались?

 

 

Рассматриваю все ваши доказательства. Ожидайте вердикт.

Перейдём к жалобе:

1. На счёт матов и ориентировочного розыская ответил выше. 

2. На счёт стрельбы. В автомобиле было два сотрудника (Lew_Brzęczyszczykewicz и Rodion_Roskolnikow) и понять кто стрелял я не могу. 

3. На счёт водокачки. Прямой информации в rob что на водокачке опг приезжай - нет. Но если посмотреть и информацию о подкрепление в ro так же нет. Можно утверждать что сотрудник таки приехал по НонРП информации в rob. Но тут лучше пусть посмотрит следящий и скажет свое мнение. 

У меня все. 

Вердикт за СЗФ. 

 

Приветствую Вас, жалоба на рассмотрении.

Здравствуйте, ожидайте вердикт к вечеру, уточняю ситуацию.

Здравствуйте.

Коллега Влада лишь произнёс - ОПГ.

Спустя некое время Влад написал неизвестно кому "лечу".

Сотрудник мог проехать там вполне, что не является НонРП. Стрельба, не видно кто её осуществлял.

Насчёт розыска лидер дал комментарий.

Вопросы по жалобе у Вас имеются?

https://yapx.ru/v/Keff9 Эти слова вы тоже считаете случайностью ? 

4 часа назад, Edward Laurence сказал:

Вопросы по жалобе у Вас имеются?

Да , что по поводу многочисленных матов от сотрудника ? 

Изменено 12 января, 2021 пользователем Leonid_Bosow