Перейти к содержанию
Benedetto_Moretti

[ГУВД-М] William_Toretto

Рекомендуемые сообщения

Benedetto_Moretti

1. Ваш никнейм: Maksim_Schwert
2. Никнейм сотрудника: William_Toretto
3. Суть жалобы: Жду доки)
4. Доказательства: https://imgur.com/a/8wAnMDz

Изменено пользователем Maksim_Sueta

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Evgeniy_Kemerov

На вашем же скриншоте видно что вы мне ТЫкали.

Какие доказательства вам нужны и суть жалобы написали нормально.

Ожидаю ответа СЗФ/Лидера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Benedetto_Moretti

А причем тут мой переход с тобой на "Ты"? Я тебе не хамил)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Artem_Sinyugin

Приветствую, Я - Лидер УВД по г.Мирному, Синюгин Артём.
По поводу 1.4 УК РП очень спорная ситуация, как такового "тыканья" лично я не заметил в чате.
У сотрудника были запрошены док-ва всей ситуации в целом, как строился ваш с ним диалог и тд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Jardico Toretto

Здравствуйте, я Джардико Торетто.

Пункт УК РП по которому вы были наказаны:

 

1.4 — Оскорбления, хамское отношение, неадекватное поведение по отношению к сотруднику министерства внутренних дел. [2 уровень розыска]»

 

Я думаю в жизни вы не часто говорите с сотрудниками МВД как с друзьями, тыкаете им. На вашем скриншоте прекрасно видно хамское отношение, так как сотрудник вас не друг и не брат, а чужой человек, почитайте правила поведения с людьми и этикета.

Нарушений от сотрудника не увидел!

Ожидаем ответа СзФ.

Изменено пользователем Jardico Toretto

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Evgeniy_Kemerov

Так-с вот видео доказательства предоставлены по просьбе лидера.

На видео видно как вы не однократно ТЫкаете мне.

Ожидаем ответа СЗФ/лидера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Artem_Sinyugin

Исходя из видео, выяснилось следующее:

1. ДТП произошло из-за сотрудника, даже при условии СГУ и мачков, при таком резком завороте, люди были за углом чисто физически бы так быстро не среагировали, при том что они ехали в сторону светофора.
2. Когда сотрудник предложил "расход", гражданские отказались, хоть и звучало это немного странно - "плати", даже и это более чем логично в ситуации с ДТП.
3. Далее идёт лично для меня вообще не понятная, и даже с какой-то стороны провокационная фраза от сотрудника "А может мне вас задержать за 1.4 УК РП?", вследствие которой вытекает фраза "А может мне на вас жалобу?".

Посмотрев видео, и увидев ситуацию в целом, я более чем не согласен с 1.4 УК РП выданным гражданскому лицу сотрудником в ходе данной ситуации. Подмечу, что данный сыр-бор начался именно после фразы сотрудника "А может мне вас задержать за 1.4 УК РП?"
Ожидаем ответ СЗФ.

Изменено пользователем Artem_Sinyugin
Корректировка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Benedetto_Moretti

Извиняюсь, что поднимаю тему, но не могу проигнорировать на столь интересное сообщение.
"
Я думаю в жизни вы не часто говорите с сотрудниками МВД как с друзьями, тыкаете им." А причем тут это? Если уже на то и пошло, то вот держи (Видео). На видеохостинге полно роликов от лица юристов с ситуациями с сотрудниками правоохранительных органах. За частую большинство юристов переходят в диалоге на "Ты". Настоящий закон РФ предусматривает обращение на "Вы" только со стороны сотрудников правоохранительных органов.

 

Изменено пользователем Maksim_Sueta

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Evgeniy_Kemerov

На данном видео видно как сотрудник нарушает со своей стороны и повышает тон на гражданского, по этому "юрист" начал эму тыкать.

А обращение на ТЫ к себе от гражданского я считаю за хамством.

Так-же провинция это не РФ и правила могут отличаться.

Ожидаем ответа СЗФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Owen_Garcia

Розыск был выдан неверно. Общаться на "Ты" с сотрудником не значит хамить ему, но злоупотреблять этим не стоит.
Конкретно в вашем случае я не вижу весомых причин на выдачу розыска.
Сотрудник получит выговор.

Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...