[ГУ МВД г. Мирный] [Lew_Brzeczyszczykewicz]

1. Ваш никнейм: Carlheinrich_Schmidt
2. Никнейм сотрудника: Lew_Brzeczyszczykewicz
3. Суть жалобы: Жду доказательства. Пишу от лица Carlheinrich'а, т.к. он не имеет доступ к форумному аккаунту.
4. Скриншот/видео от своего лица: https://yapx.ru/u/KLw1P

Здравствуйте. Попросил я вас раз покинуть парковку и прекратить совершать противоправное действие под пунктом 12.7 УК РП. Как вы явились на парковку во второй раз, т.е. не подчинились моему раннее законному требованию, вы и были объявлены в розыск за неповиновение - вот.

В рамках РП ситуации, время прошло много. Поэтому требования покинуть парковку в первый раз, не могут быть использованы как требования ко второй ситуации.
Также ориентировочный розыск выдается, если сотрудник видел лицо подозреваемого, чего, по факту, не было.
1) Извините, конечно, но может еще и по жопе начнем ориентировку выдавать? Вы выдаете ориентировку не видя самого главного - лица подозреваемого.
2) Вы попросили покинуть парковку, сидя в машине. А значит услышать это мы никак не могли, так как окна и двери патрульной машины были закрыты.
Доказательства ---> *кликабельно*
Все то же самое :)

[Начальник ГУ МВД] 

Доброго времени суток. 

Начнем разбор по жалобе:

1. На скриншотах сотрудника видно что с времени последнего предупреждения покинуть парковку (12:54) прошло не мало времени приблизительно 17 минут (13:11) поетому эти требования через столь долгое время не могут быть действительными. 

2. Второе требование покинуть парковку было сделано из автомобиля поетому если окна были закрыты то вы не могли услышать что вам говорит сотрудник. 

А если они были открыты прошу доказательств этого. 

Нарушение от сотрудника замечено. 

Ожидаем вердикт СЗФ. 

Если кого-то не устраивает мой ответ прошу не поднимать тему а дождаться ответа СЗФ и тогда уже задавать вопросы. 

Благодарю за понимание. 

С ответом лидера полностью согласен.
Все перечисленные выше нарушения вытекают в одно главное - беспричинная выдача розыска, к тому же, выдача ориентировочного розыска, не видя даже лица подозреваемого.

Изменено 21 декабря, 2020 пользователем Maksim_West

С нарушением не согласен, ожидаем вердикта СЗФ.

Я вообще имел право вас не предупреждать, а сразу выдать по 12.7.

Если нужно, жалоба будет передана ГС МВД.

Свободен.

Здравствуйте. Наказание Вам было выдано - не верно. 
Факт нарушения не обнаружен. К тому же скриншоты сотрудника обрезаны. Он будет наказан за отсутствие доказательств. 
Предоставьте банковский счёт для выплаты компенсации. 

970339

Также прикрепляю видео суть которого в том, что наших лиц не было видно (к тому же, мы были в масках), но сотрудник каким-то образом выдал розыск.
Видео - *кликабельно*.

Ориентировочный розыск был выдан по внешним данным и особым приметам (та же маска), мне не обязательно видеть лицо.

Можешь откиснуть.

Приветствую. На новых доказательствах была возможность увидеть Ваше лицо и внешние приметы. 

Ожидайте выплаты компенсации.

Каким образом можно было увидеть лицо, если я в маске?

Здравствуйте. Не увидел на Вашей видеозаписи у Вас маски.

Таймкод 1:05, там же и видно маску на напарнике.

И в самом начале видео, прикреплю скриншот

Здравствуйте. И на скриншотах я также не вижу маски, качество фото не позволяет.

Ну как бы не смешно вообще, если Вы здесь не видите маски, то это уже даёт право задуматься о покрывательстве сотрудника. На предоставленном мною скриншоте отчётливо видно, что голова Карлгенриха повернута вправо и на лице надета чёрная маска с котиком.

Приветствую, маску я даже под микроскопом не увидел...

Сотрудник будет наказан за неверное выданный розыск.

Всего доброго!

Закрыто.