[ГУОБДД г. Невский] [Nurbek_Lufinderk]

1. Ваш никнейм: Viktor_Rey
2. Никнейм сотрудника: Nurbek_Lufinderk
3. Суть жалобы: Добрый день.
В очередной раз наблюдаю, как данный сотрудник пользуется своим положением в гос.структуре. Суть всего происходящего, как видно на скриншотах, сотрудник выдал мне штраф за 2.6 п.1 (остановка у зебры в менее 5 метрах), во первых я не увидел РП действий по замеру расстояния или у данного сотрудника глаз алмаз и он с точностью определяет расстояние в плодь до сантиметров? Во вторых, сотрудник сам остановился создавая аварийную ситуацию и нарушив КоаП 2.6п.1, утверждая что я мог уехать, хотя я буквально вышел из банка и только сел в ТС, на скринах так же видно что двигатель у автомобиля не заведен и сам я даже не успел пристегнуться.
В свою очередь прошу провести с данным сотрудником воспитательную беседу и наказать за неоднократные нонРП действия, а так же компенсировать выданный нонРП штраф и затраченное время на оформление жалобы.
4. Скриншот/видео от своего лица: https://yapx.ru/v/KGRan

На связи Зам.Нач.ГУОБДД. 
На ваших док-вах видно, что вы подписали протокол о соглашении с нарушением. Тогда зачем вы пишите жалобу на сотрудника?
Расстояние от пешеходного перехода даже на глаз не меньше 1-2 метров. Что уже говорить о 5?
Не заметил нарушений, штраф выдан верно.
Соглашусь что сотрудник припарковал свою машину не правильно, создавая помеху и сужая проезд для других автомобилей. 
За это с сотрудником будет проведена беседа, чтобы в будущем такого не было.
Передаю жалобу Сотруднику и Лидеру организации.
 

Изменено 13 декабря, 2020 пользователем Артур Даниелс

Если дело пошло таким образом, то передачи бланка с моей подписью не было. Команда do. Как же так, значит выявляя светопропускаемость, сотрудники отыгрывают РП процесс, с использованием онного оборудования, так почему же в данном случае не было отыгровки с нужным оборудованием. Считаю так, если, сотрудник взялся отыгрывать данный РП процесс, то он обязан его провести должным образом. Составить акт, сделать опись все как полагается, а не выписывать бланк штрафа.

Изменено 13 декабря, 2020 пользователем Viktor_Rey

25 минут назад, Viktor_Rey сказал:

Если дело пошло таким образом, то передачи бланка с моей подписью не было. Команда do. Как же так, значит выявляя светопропускаемость, сотрудники отыгрывают РП процесс, с использованием онного оборудования, так почему же в данном случае не было отыгровки с нужным оборудованием. Считаю так, если, сотрудник взялся отыгрывать данный РП процесс, то он обязан его провести должным образом. Составить акт, сделать опись все как полагается, а не выписывать бланк штрафа.

Не знаю о какой светопропускаемости и оборудовании идёт речь.
Ожидаем ответа Сотрудника и Лидера.

Очки купи Виктор 

О как здорово, зам начальника ГУОБДД не знает о светопропускаемости тонировки и оборудовании которым отыгрывается проверка, браво. В данной теме речь шла о измерительных приборах, для вычисления расстояния, объектов. Думаю тут не требуются иные комментарии по поводу действий младшего состава. Ждём ответ.

Только что, Nurbek Lufinderk сказал:

Очки купи Виктор 

А почему вы со мной разговариваете в такой манере?

Изменено 13 декабря, 2020 пользователем Viktor_Rey

О тонеровке никакой речи не было. В сути жалобы я это не видел. 
Как я уже выше описал, определить расстояние между автомобилем и пешеходным переходом не составляет проблемы и без приборов. 
Вопросы остались?

Ждём ответа.

Вам был приведен пример.

Изменено 13 декабря, 2020 пользователем Viktor_Rey

Док-ва дам, через 23 часа, вы любите ждать и хавать мозг)

https://yapx.ru/v/KHMPc ,  https://yapx.ru/u/KHNfe , на первом скрине, видно как вы поставили подпись ( согласились на штрафы ), на втором видно как я остановливал вас

 

Изменено 14 декабря, 2020 пользователем Nurbek Lufinderk

Здравия Желаю,я Нач.ГУОБДД,
Сотрудник предоставил вам док-ва вашего нарушения.
Никаких замеров делать не нужно.

Вопросы по жалобе остались?

Многоуважаемые, давайте не будем уходить от сути жалобы. А именно, я не увидел от данного сотрудника отыгровки замера расстояния что можно расценивать за нонРП действия. В пример вам, когда останавливают за тонировку происходит отыгровка процесса измерения светопропускаемости. Если сотрудники начинают какой-то РПпроцесс пусть будут добры проводить сопутствующие действия и отыгровки, а не просто выписывать штраф. Во-торых, где вы видете что я взял протокол на подпись? (me взял протокол у сотрудника и рассписался)

Где обратная передача (do Передача.), сотрудник выхватил у меня какой-то протокол у и уехал, выходит так?

Видные действие ( шаг) не отыгрывается

Только что, Nurbek Lufinderk сказал:

Видные действие ( шаг) не отыгрывается

Вы о чем, какие видные действия, какой шаг. Если хотите изъясняться то делаете это в понятной форме.

 

Давайте попробую разьяснить вам то, что вы хотите нам доказать.
Измерить прозрачность тонеровки и расстояние между машиной и тратуаром - это апсолютно разные процессы.
В вашем случае, даже на глаз видно, что расстояние меньше 5 метров. Сотрудник не обязан что-то измерять, если это видно и понятно сразу.
Нарушений от сотрудника не замечено.

Окей, вернёмся тогда к теме о тонировке, ее тоже на глаз элементарно определить, но отыгровка присутствует. В таком с лучае, никто не обязан останавливаться по требованию, оплачивать штрафы и т.д 

Изменено 14 декабря, 2020 пользователем Viktor_Rey

Приветствую. Извиняемся за ожидание.

На рассмотрении.

Всё ещё на рассмотрении.

Приветствую. Пересмотрев жалобу, нарушений не увидел.

Всего доброго!

Закрыто.