[УВД-П] Irina_Ydina.

Ваш никнейм: Alim_Komarov.
Никнейм игрока: Irina_Ydina.

Суть жалобы: попал я в ДТП, хотел вызывать ДПС, но мимо проезжала сотрудница полиции, остановилась и подошла к нам, ну я попросил ее вызвать ДПС ОГИБДД на место ДТП, она же не сразу, но согласилась и мы стали ожидать, прошло немного времени и она просто сбежала не разобрав ситуацию до конца, я попросил ее остановится и не покидать место ДТП, а оказать помощь гражданам, на что она положила большой болт.
Во время всей этой ситуации, сотрудница нарушила: пункты 19.5, 9.8 ПДД, также движение без государственных регистрационных знаков на предусмотренных для этого местах, при нарушении ПДД у сотрудницы были выключен проблесковый маячок синего цвета, также сотрудница нарушили статью 5 ФЗоП, представилась не полностью, назвав свое звание, фамилию, но должность я не услышал, явные нарушения статьи 9 и 6 ФЗоП.
Так как видео идет немалое время, уточняю тайм-коды для ответственных лиц: 0:02 - ДТП, 1:20 - сотрудница подошла, 11:40 - нарушение ФЗоП, 11:55 - нарушение КоАП и ПДД.
Доказательства: кликабельно.

Здравия желаю! На связи 

Старшина 

Юдина Ирина Александровна 

---

31 минуту назад, Alim_Komarov сказал:

она же не сразу, но согласилась

Разобрать ДТП я согласилась сразу,но решила это сделать более дружелюбно по отношению к участникам ДТП, просто оплатив ремонт. На получение компенсации вы отказались, поэтому я вызвала сотрудников. 

 

31 минуту назад, Alim_Komarov сказал:

прошло немного времени и она просто сбежала не разобрав ситуацию до конца,

Мои полномочия, как сотрудника УВД, в разборе ДТП заканчиваются на том чтобы либо выплатить компенсацию, либо оформить Европротокол, либо вызвать ДПС. От компенсации и протокола вы отказались, поэтому я вызвала ДПС 

Дожидаться сотрудников ДПС я собственно говоря не обязана. Я вызвала - вызвала, а приедут оно или нет уже не мои собственно проблемы. 

31 минуту назад, Alim_Komarov сказал:

Во время всей этой ситуации, сотрудница нарушила: пункты 19.5, 9.8 ПДД, также движение без государственных регистрационных знаков на предусмотренных для этого местах, при нарушении ПДД у сотрудницы были выключен проблесковый маячок синего цвета

А  включённое СГУ вам ни о чем не говорит? Он мне дает право на отступление от некоторых правил ПДД. 

 

31 минуту назад, Alim_Komarov сказал:

нарушили статью 5 ФЗоП, представилась не полностью, назвав свое звание, фамилию, но должность я не услышал, явные нарушения статьи 9 и 6 ФЗоП.

И да, и нет. По идее должность нужно обьявлять человеку если она значима. А инспектор ППСП не такая и значимая должность. Да и к тому же, в биндах для МВД и в биндах для УВД-П, не прописано что надо указывать должность. Но насчёт этого решат Генерал и СЗФ УВД-П

---

За собой нарушений не вижу 

Ожидайте ответа от лидера 

А также, ожидайте вердикта СЗФ УВД-П 

Изменено 12 декабря, 2020 пользователем Irina_Ydina

6 минут назад, Irina_Ydina сказал:

Разобрать ДТП я согласилась сразу,но решила это сделать более дружелюбно по отношению к участникам ДТП, просто оплатив ремонт. На получение компенсации вы отказались, поэтому я вызвала сотрудников. 

Вы сначала втирали мне какие-то деньги, непонятно за что.

 

6 минут назад, Irina_Ydina сказал:

Мои полномочия, как сотрудника УВД, в разборе ДТП заканчиваются на том чтобы либо выплатить компенсацию, либо оформить Европротокол, либо вызвать ДПС. От компенсации и протокола вы отказались, поэтому я вызвала ДПС 

Дожидаться сотрудников ДПС я собственно говоря не обязана. Я вызвала - вызвала, а приедут оно или нет уже не мои собственно проблемы. 

Ваша обязанность оказывать помощь гражданам, а не уезжать с место происшествия, не реагируя даже на мои крики об остановке, Вы просто игнорировали просьбы гражданина, нарушая тем самым Федеральный закон.

 

8 минут назад, Irina_Ydina сказал:

А  включённый СГУ вам ни о чем не говорит? Он мне дает право на отступление от некоторых правил ПДД. 

Вы плохо знаете ПДД, отступать от требований Правил Вам позволяет проблесковый маячок и не более, звуковой сигнал служит для того, чтобы предупредить окружающих и они уступили Вам дорогу, ознакомьтесь с главой 3 ПДД.

 

10 минут назад, Irina_Ydina сказал:

И да, и нет. По идее должность нужно обьявлять человеку если она значима. А инспектор ППСП не такая и значимая должность. Да и к тому же, в биндах для МВД и в биндах для УВД-П, не прописано что надо указывать должность. Но насчёт этого решат Генерал и СЗФ УВД-П

Что за пургу Вы написали я не понял, где это в статье 5 ФЗоП написано, что должность сотрудника ППСП не нужно называть? Вы сказали УВД Приволжска, это организация, в которой Вы работаете, а не Ваша должность, про бинды на форуме я ничего говорить не буду, если они противоречат закону, проблемы это не мои, делайте бинд самостоятельно, как я.

Конечно ждем ответ.

Доброго времени суток, я являюсь лидером УВД по г. Приволжск.

В стадии рассмотрения, ожидайте ответа.

Изменено 12 декабря, 2020 пользователем Karina_Kennedy

37 минут назад, Alim_Komarov сказал:

Вы сначала втирали мне какие-то деньги, непонятно за что.

Компенсация двум сторонам за ДТП. Ничего более 

 

37 минут назад, Alim_Komarov сказал:

Ваша обязанность оказывать помощь гражданам, а не уезжать с место происшествия, не реагируя даже на мои крики об остановке, Вы просто игнорировали просьбы гражданина, нарушая тем самым Федеральный закон.

"Гражданин остановитесь, иначе открою огонь" идиально подходит для того чтобы позвать сотрудника. 

16 минут назад, Irina_Ydina сказал:

Компенсация двум сторонам за ДТП. Ничего более 

В меня Вы не въехали, только в автобус, не все можно решить деньгами.

 

16 минут назад, Irina_Ydina сказал:

"Гражданин остановитесь, иначе открою огонь" идиально подходит для того чтобы позвать сотрудника. 

Именно, с чувством юмора все хорошо у меня, я бы не успел написать ничего, так как Вы бежали не обращая внимания ни на что. Но Вам что так было все равно, что по другому.

Изменено 12 декабря, 2020 пользователем Alim_Komarov
Поправки в тексте.

Доброго времени суток.

Сотрудница не представила Вам свою должность, но она была предоставлена в удостоверении. Не считаю значительным нарушением. Сотрудница изменит бинд, и на форуме были внесены изменения. Благодарю за содействие в этом. Касательно нарушения ПДД, оно имеется, но незначительное. По поводу же Вашего предупреждения об остановке. Вы считаете правомерно выкрикивать биндером "Стой, стрелять буду!", как инспектору ДПС вне смены, своему же коллеге по совместительству сотруднице УВД? Крикнули бы спокойно, хотя бы, и, в случае ухода от взаимодействия, она бы понесла наказание. Вы не правы в этом. Но опять таки, что касается ее игнорирования, когда Вы крикнули про оружие и стрельбу - не компетентно она уже здесь поступила. Вы ей прокричали о том, что будете стрелять, что могло бы и насторожить. Я бы даже расценила эти слова как угрозы с Вашей стороны, умышленным путём нападение на сотрудника полиции, и опираясь на это она должна была среагировать. А Вы же после смены не сдали оружие, что уже нарушило ФЗоП. Откуда после смены у него оружие, раз Вы это прокричали? Вы не находились на смене, что за угрозы были в сторону сотрудницы об открытия огня? К тому же, по совместительству нарушили и 1.2 Уголовного Кодекса. Добавим ещё тот факт, что Вы бы могли нанести вред помимо сотрудницы ещё и гражданским лицам. Вы считаете шуткой кричать об открытия огня? Было бы смешно, но не было, и понесло Ваше же и нарушение ФЗоП и УК РП. 

Спойлер

14) сдавать всю амуницию (В том числе и форму) после окончания рабочего дня и (или) во время перерыва;

Спойлер

16. Нарушать уставную документацию будучи вне смены (сдав форму, вы лишаетесь полномочий полиции и обязаны соблюдать всю УД, что и граждане).

Сотрудница получит дисциплинарное взыскание в устной форме за игнорирования открытия огня в её сторону, и неполное служебное соответствие за нарушение КоАП/ПДД и биндер. Если же следящая администрация будет не согласна с моим ответом - она вправе изменить решение, и вынести окончательный вердикт. Поэтому ожидаем ответ от неё.

Изменено 13 декабря, 2020 пользователем Karina_Kennedy

Добрый вечер, прокомментирую Ваш ответ.
 

10 часов назад, Karina_Kennedy сказал:

Сотрудница не представила Вам свою должность, но она была предоставлена в удостоверении.

Именно, Вы лидер фракции и не знаете ФЗоП? В статье 5 ФЗоП четко написано: "назвать", а не показать что-то, поэтому, не согласен. Могу заметить, что сотрудницу я в этом не виню в большей части и вопросов у меня к этому не так много, нарушение есть, с Вами я соглашусь, оно не значительное.

 

10 часов назад, Karina_Kennedy сказал:

Касательно нарушения ПДД, оно имеется, но незначительное.

Я и не говорил, что нарушение ПДД было опасным и серьезным, но заметим, что оно было, что недопустимо.

 

10 часов назад, Karina_Kennedy сказал:

По поводу же Вашего предупреждения об остановке. Вы считаете правомерно выкрикивать биндером "Стой, стрелять буду!", как инспектору ДПС вне смены, своему же коллеге по совместительству сотруднице УВД? Крикнули бы спокойно, хотя бы, и, в случае ухода от взаимодействия, она бы понесла наказание. Вы не правы в этом. Но опять таки, что касается ее игнорирования, когда Вы крикнули про оружие и стрельбу - не компетентно она уже здесь поступила. Вы ей прокричали о том, что будете стрелять, что могло бы и насторожить. Я бы даже расценила эти слова как угрозы с Вашей стороны, умышленным путём нападение на сотрудника полиции, и опираясь на это она должна была среагировать. А Вы же после смены не сдали оружие, что уже нарушило ФЗоП. Откуда после смены у него оружие, раз Вы это прокричали? Вы не находились на смене, что за угрозы были в сторону сотрудницы об открытия огня? К тому же, по совместительству нарушили и 1.2 Уголовного Кодекса. Добавим ещё тот факт, что Вы бы могли нанести вред помимо сотрудницы ещё и гражданским лицам. Вы считаете шуткой кричать об открытия огня? Было бы смешно, но не было, и понесло Ваше же и нарушение ФЗоП и УК РП.

Это меня очень удивило, я полностью согласен только с тем, что сотрудница обязана была насторожится, вправе была извлечь свое табельное оружие и разобраться в ситуации, а не просто убегать, что могло привести к выстрелу в спину. Насчет нарушения УК РП, видимо у Вас проблемы с УК, каким образом я апал на сотрудника? Это очень серьезное обвинение, законодательством республики мне не запрещено что-то кричать, я могу кричать что хочу и когда хочу, кроме конечно нецензурной брани и оскорблений. Ваши обвинения меня очень не радуют, если я кричу, что у меня притон с наркотиками, это не говорит о том, что он у меня есть, понимаете? Так что нарушений не вижу, я мог крикнуть эту фразу и не являясь сотрудником МВД и это не говорит о том, что у меня есть огнестрельное оружие. Пока не доказано, не волнует, что сказано.

 

10 часов назад, Karina_Kennedy сказал:

Сотрудница получит дисциплинарное взыскание в устной форме за игнорирования открытия огня в её сторону, и неполное служебное соответствие за нарушение КоАП/ПДД и биндер.

Мера наказания вполне покрывает мои претензии к сотруднику.

Ждем ответа ПГС.

Здравствуйте. Аргументацию лидера поддерживаю. С сотрудницей будет проведена дисциплинарная беседа по выявленным незначительным нарушениям в жалобе. По какой причине, Вы не замечаете за собой факта противоправного деяния? – Учитывая, что Вы согласны с нарушением от сотрудницы полиции, относительно отсутствия реакции на громкий возглас о применимом, в отношении нее, оружии.

Добрый вечер.

Я об этом говорил, оружия у меня не было, на сотрудника нападения не было собственно тоже, нарушений не наблюдаю по этому поводу.

7 часов назад, Marina Maxwell сказал:

По какой причине, Вы не замечаете за собой факта противоправного деяния? – Учитывая, что Вы согласны с нарушением от сотрудницы полиции, относительно отсутствия реакции на громкий возглас о применимом, в отношении нее, оружии.

---

7 часов назад, Marina Maxwell сказал:

Аргументацию лидера поддерживаю. С сотрудницей будет проведена дисциплинарная беседа по выявленным незначительным нарушениям в жалобе.

Поддерживаете, но я как понял не все, обратим внимание на слова лидера:

В 13.12.2020 в 16:17, Karina_Kennedy сказал:

Сотрудница получит дисциплинарное взыскание в устной форме

 

Исходя из Ваших предположений по данному инциденту, без видимого действия – нарушение уголовного права недействительно. Собственно, почему в отношении сотрудницы должны последовать служебные санкции? Бесспорно, слова должны насторожить, но ведь Вы не несли вреда или угрозы для жизни, судя по вышесказанным аргументам. Выходит, что дисциплинарная беседа вполне покроет данную оплошность.

У меня нет цели, чтобы сотрудник получил выговор, главное, что вина его признана, не более, беседы хватит. Я написал это к тому, что лидер сказал про выговор, Вы же его поддержали, но сказали про беседу, вот и все.
   Пускай сотрудник не покидает места происшествия и доводит дело до конца, это будет самым нужным. Вопросов у меня более нет, жалобу можете закрывать.

Примем к сведению Ваши пожелания, обсудив с сотрудницей подобные моменты. Жалоба закрыта.