[ГИБДД-П] Maksim_Prostov

1. Ваш никнейм: Maksim_Piterburgskiy
2. Никнейм сотрудника: Maksim_Prostov
3. Суть жалобы: Произошло дтп, я отыгрывал роль человека из аула, предлагал заплатить арбузами и мандаринами, часто говорил слово брат, вел себя неадекватно. Один раз руганулся, после чего извинился, но данный сотрудник решил это пропустить и сразу повязал по 1,4 и оформил дтп без второго участника дтп, то есть без меня. Если рассудить логично, он должен был вызвать скорую, чтоб меня отвезли в дурку, или он должен был провести мед освидетельствование, но он просто меня посадил. Прошу разобраться в данной ситуации. 

4. Доказательства: https://youtu.be/Ip7j6SLc9wg

Изменено 30 ноября, 2020 пользователем Maksim_Piterburgskiy

Здравия желаю! Я тот самый сотрудник, Вы прокричали матом оскорбление, за что и были задержаны. Задержаны по статье 1.4 УК-РП:

Хамство, оскорбление сотрудника Полиции.

Вызвать скорую чтобы что? ДТП я оформил только так, что выписал бланк "Выписка в Страховое управление ГИБДД". Если лидеру или же Следящим понадобится док-ва, я их непременно предоставлю. Если я виновен - понесу наказание.

Доброго времени суток, я являюсь Заместителем Начальника ГИБДД по городу Приволжск.

 

Укажите таймкоды нарушения сотрудника, ибо ваше видео длится более 5 минут.

Цитата

> Если в качестве доказательств используется видеоролик длинной более пяти минут, то должны быть указаны тайм-коды основных моментов нарушения. 

 

11:50 кинул розыск ну и потом повязал. Лучше смотрите полностью для полноты картины

11:50, всё сделал верно. Пробил Вас по КПК, в связи с отказом дачи документов и объявил в розыск через УВД по статье 1.4 УК-РП.

Своих нарушений не вижу.

На указанном таймкоде нарушений не обнаружил.

Вы сказали, что в «дурку на до сотруднику», также кричали, что сотрудники неадекватные и так далее, только нецензурной бранью.

Были объявлены в розыск по факту нарушения статьи 1.4 УК.РП.

Цитата

1.4 — Оскорбления, хамское отношение, неадекватное поведение по отношению к сотруднику министерства внутренних дел. [2 уровень розыска]

 

1 час назад, StanisIav_Karpov сказал:

На указанном таймкоде нарушений не обнаружил.

Вы сказали, что в «дурку на до сотруднику», также кричали, что сотрудники неадекватные и так далее, только нецензурной бранью.

Были объявлены в розыск по факту нарушения статьи 1.4 УК.РП.

 

Во первых, в моя фраза не была адресована конкретно сотрудники. Персонаж неадекват, он мог выкрикивать любые фразы. Также прошу показать где я отказывался давать документы. Про дурку первым заговорил сотрудник, так что своего неуважения к нему не вижу. 

Ну если не мне, то следящая Администрация разберётся. Персонаж неадекват, и он вёл неадекватно по отношению к сотруднику, а это также 1.4 УК-РП.

3 часа назад, Maksim_Piterburgskiy сказал:

Во первых, в моя фраза не была адресована конкретно сотрудники. Персонаж неадекват, он мог выкрикивать любые фразы. Также прошу показать где я отказывался давать документы. Про дурку первым заговорил сотрудник, так что своего неуважения к нему не вижу. 

Почитайте внимательно статью 1.4, я её прикрепил выше.

За отказ дачи документов, розыск не был выдан.

1 час назад, StanisIav_Karpov сказал:

Почитайте внимательно статью 1.4, я её прикрепил выше.

За отказ дачи документов, розыск не был выдан.

хамского отношения нет, неадекватного поведения по отношению к сотруднику не вижу, оскорбления тоже не увидел.

Если не видите Вы, то это не значит, Максим, что не видят и другие.

Предлагаю не вести дискуссию, а ожидать ответа Следящей Администрации.

2 минуты назад, Danil Korolkov сказал:

Если не видите Вы, то это не значит, Максим, что не видят и другие.

Предлагаю не вести дискуссию, а ожидать ответа Следящей Администрации.

А вы не понятно, то ли Максим, то ли Даниил. Что мне мешает вести дискуссию с зам. начальником ГИБДД? Тут уже к вам вопрос, с какого перепуга влазите в разговор? А по поводу "вижу", я могу вам тоже так сказать.

 

6 часов назад, Danil Korolkov сказал:

11:50, всё сделал верно. Пробил Вас по КПК, в связи с отказом дачи документов и объявил в розыск через УВД по статье 1.4 УК-РП.

Своих нарушений не вижу.

 

Вы вели себя неадекватно, когда с вами вели диалог, вы кричали нецензурные выражения и говорили что сотрудники неадекватные 

30 минут назад, StanisIav_Karpov сказал:

Вы вели себя неадекватно, когда с вами вели диалог, вы кричали нецензурные выражения и говорили что сотрудники неадекватные 

Где я сказал что сотрудники неадекватные?

 

Вы сказали это иными словами.

32 минуты назад, StanisIav_Karpov сказал:

Вы сказали это иными словами.

Процитируйте

Я не буду это цитировать, ожидайте ответ СЗФ.

Вы решили сначала покричать чёрти что, а потом сделать вид, будто ничего не произошло?) Не, так не пойдет. Как минимум, вы назвали сотрудника "сукой", применив ряд нецензурных слов. Хамство налицо.

Если жалоба заключалась в 1.4 УК, то выписано верно, закрыто.