Mikhail_Nikitenko 27 · ID: #1 Опубликовано 29 ноября, 2020 (изменено) 1. Ваш никнейм: Mikhail_Myasnik 2. Никнейм сотрудника: Stepan_Samarsky 3. Суть жалобы: 1. Смысл РП отыгровок /me накакал на бентайгу + несогласованное трай 2. Провокация МВД, фразой "Эй, товарищи Мусора" 3. Какое право сотрудник МО имеет при вторжении в личную собственность. 4. офф от РП 4. Доказательства: Провокация1 Провокация2 Оскорбление бессмысленные отыгровки вторжение офф от РП Изменено 29 ноября, 2020 пользователем Mikhail_Nikitenko Корректировка в ссылках. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexander Gasanov 275 · ID: #2 Опубликовано 29 ноября, 2020 Доброго времени суток, приступим к разбору вашей жалобы. 1. На предоставленных доказательствах "Провокация1" невозможно расслышать что было сказано военнослужащим. 2. На предоставленных доказательствах "Провокация2" недостаточно доказательств. 3. За данное высказывание военнослужащий понесет ответственность по пункту 4.5 ДУМО. Спойлер 4.5. Военнослужащему категорически запрещено оскорблять Военнослужащих, сотрудников других Государственных Организаций, Гражданских и иных лиц (Актуально и для /b, и для /rb чата) [Выговор / Строгий выговор / Понижение / Переобучение с понижением до 4 ранга / Увольнение] 4. Военнослужащий понесет ответственность по пункту 4.21 ПДСФ - к всему этому будет отправлен на переобучение. Спойлер 4.21 - Нарушение пунктов главы 5 и 6 внутренних правил сервера. [Предупреждение / Выговор / Увольнение / Увольнение + ОЧС до 60 дней] 5. Доказательства которые были предоставлены вами недоступны к просмотру. У вас есть дополнительные вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mikhail_Nikitenko 27 · ID: #3 Опубликовано 29 ноября, 2020 1 час назад, Alexander_Gasanov сказал: 1. На предоставленных доказательствах "Провокация1" невозможно расслышать что было сказано военнослужащим. Вы не поняли) Здесь и на Провокации n2 я указываю на нарушение статьи 2.16 1 час назад, Alexander_Gasanov сказал: 3. За данное высказывание военнослужащий понесет ответственность по пункту 4.5 ДУМО. Можно узнать в каком виде? 1 час назад, Alexander_Gasanov сказал: 4. Военнослужащий понесет ответственность по пункту 4.21 ПДСФ - к всему этому будет отправлен на переобучение Почему то я не вижу в нашей любимой статье 4.21 пункта переобучения. Уточните, какое именно из доказательств не работает? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexander Gasanov 275 · ID: #4 Опубликовано 29 ноября, 2020 (изменено) За данный пункт вы могли наказать сотрудника, но почему-то вы этого не сделали. Сотрудник получит выговор за свои высказывания, согласно пункту 4.5 ДУМО. Сотрудник будет дополнительно отправлен на переобучение, будет проведен тест на знание отыгровок и проведем инструктаж. Доказательства "ОФФ от РП" именно они, не доступны к просмотру. Изменено 29 ноября, 2020 пользователем Alexander_Gasanov Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mikhail_Nikitenko 27 · ID: #5 Опубликовано 29 ноября, 2020 1 час назад, Alexander_Gasanov сказал: За данный пункт вы могли наказать сотрудника, но почему-то вы этого не сделали. Я мог наказать? А то что я был занят и за ним и так гнался рядовой ничего? Мне кажется что вы занимаетесь покрывательством сотрудника Кстати вот ещё доп доказательства о погоне устроенной сотрудником тут уже явное нарушение 1.7 УК РП: Клик 1 час назад, Alexander_Gasanov сказал: Доказательства "ОФФ от РП" именно они, не доступны к просмотру. Попробуйте ещё раз Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexander Gasanov 275 · ID: #6 Опубликовано 29 ноября, 2020 (изменено) Прикрывать сотрудника никто не собирается, военнослужащий будет наказан по тем пунктам, которые были указаны ранее. Посмотрел видеоролик который вы предоставили ранее и сделал вывод - недостаточно доказательств для выдачи наказания по ВПС. Не видно начала взаимодействия сотрудника, видно только что сотрудник покинул игру и не более. Также был просмотрен ролик по нарушению 1.7 УКРП, не видно самого начала ситуации, вы спокойно могли задержать сотрудника и после этого уже передать доказательства нарушения следящим "нам" или написать жалобу по факту нарушения УК. В ролике также не видно что происходило в конце, а там могло быть что угодно. Подвожу итог - сотрудник получит выговор и предупреждение. Закрыто. Изменено 29 ноября, 2020 пользователем Alexander_Gasanov Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться