[ГУВД-Н] Victor_Chaev, Vyacheslav_West, Mihail_Crosso, Aleksandr_Rubchinskiy

1. Ваш никнейм: Aleksandr_Sabotage
2. Никнейм сотрудника: Victor_Chaev, Vyacheslav_West, Mihail_Crosso, Aleksandr_Rubchinskiy
3. Суть жалобы: Меня должны были уволить из УВД-Н. Я стоял в гараже, после чего выше названые лица окружили меня с дубинками и начали избивать после того как уволили. Избивать безопасного гражданина в 3-ом это не РП. После чего из за их постоянного ДМа я забагался и не мог выйти из гаража, за что они мне вписали 1.3 УК. И посадили еще на 20 минут. Прошу рассмотреть жалобу и наказать. Мне кажется что нужно понять что не в одной РП ситуации толпа полицейских не избивает одного безоружного не предостовляющего опасности гражданина.
4. Доказательства: https://imgur.com/a/z9LMcg0

Изменено 25 ноября, 2020 пользователем Anton22

Добрый вечер, я тот самый Mihail_Crosso. 
На Ваших док-вах недостаточно доказательств моего дма.
Ожидаю ответа СЗФ.

37 минут назад, Anton22 сказал:

ДМ

Вы знаете за что вылетели из организации?

9 минут назад, Alexander_Rubchinskiy сказал:

Вы знаете за что вылетели из организации?

Дальше что? Это не совсем обход ОЧС. Лидер просто выдал ОЧС в тот момент когда меня взяли в УВД. И даже если был бы обход, это не значит что толпа ментов должны гасить одного безоружного. Вы должны были уволить и вывести из гаража. Если Вы так работаете что при каждом писке в голову стреляйте, то сочувствую. 

Изменено 25 ноября, 2020 пользователем Anton22

Мы просили вас выйти много раз, а вы игнорировали, хамили нам, за что собственно и получили. 

На счет выйти я вам еще в /b написал что из за вашего ДМа у меня залагало. Не выходил что бы поделать скрины вашего ДМа. Вы встали в троем во круг меня, уволили и начали гасить. Врать не надо. Если были бы оск. так же не варик гасит)) А должны были выдать 1.4 УК.))) И посадить)

 

Доброго времени суток. Приступим к разбору жалобы.
 

1 час назад, Anton22 сказал:

из за вашего ДМа у меня залагало.

1.У вас не залагало,из-за игнорирования просьб покидания территории,вы были закованы в наручники,из-за этого,следовательно,были лишены возможности передвигаться.

 

2 часа назад, Anton22 сказал:

Вы должны были уволить и вывести из гаража.

2.А разве было не так? Вам дали шансы покинуть гараж,вы им не воспользовались.

 

2 часа назад, Anton22 сказал:

Если Вы так работаете что при каждом писке в голову стреляйте, то сочувствую. 

3.Никто в вас не стрелял,вас били шокером,чтобы заковать в наручники,т.к. вы нарушили статью 1.3 УК РП.Совсем разные вещи.
4. На ваших док-вах не увидел выстрелов от меня,если есть дополнительные скриншоты насчет меня,прикрепите.

Ждем ответа лидера и следящего.

 

Изменено 25 ноября, 2020 пользователем Vyacheslav_West

6 минут назад, Vyacheslav_West сказал:

Доброго времени суток. Приступим к разбору жалобы.
 

У вас не залагало,из-за игнорирования просьб покидания территории,вы были закованы в наручники,из-за этого,следовательно,были лишены возможности передвигаться.

 

А разве было не так? Вам дали шансы покинуть гараж,вы им не воспользовались.

 

Никто в вас не стрелял,вас били шокером,чтобы заковать в наручники,т.к. вы нарушили статью 1.3 УК РП.Совсем разные вещи.

Более отвечать в данной жалобе не намерен. Ждем ответа лидера и следящего.

 

Посмотрите на скрины в которых видны удары. А потом на timestamp И поймите что не одного удара для повязки хватит, а вы в троем нанесли несколько.

Ожидаем ответа лидера/СЗФ

10 минут назад, Vyacheslav_West сказал:

Доброго времени суток. Приступим к разбору жалобы.
 

У вас не залагало,из-за игнорирования просьб покидания территории,вы были закованы в наручники,из-за этого,следовательно,были лишены возможности передвигаться.

 

А разве было не так? Вам дали шансы покинуть гараж,вы им не воспользовались.

 

Никто в вас не стрелял,вас били шокером,чтобы заковать в наручники,т.к. вы нарушили статью 1.3 УК РП.Совсем разные вещи.

Более отвечать в данной жалобе не намерен. Ждем ответа лидера и следящего.

 

И заметьте что один говорит что я получил за хамство. а другой за 1.3. Что то не стыковочка 

12 минут назад, Vyacheslav_West сказал:

Доброго времени суток. Приступим к разбору жалобы.
 

У вас не залагало,из-за игнорирования просьб покидания территории,вы были закованы в наручники,из-за этого,следовательно,были лишены возможности передвигаться.

 

А разве было не так? Вам дали шансы покинуть гараж,вы им не воспользовались.

 

Никто в вас не стрелял,вас били шокером,чтобы заковать в наручники,т.к. вы нарушили статью 1.3 УК РП.Совсем разные вещи.

Более отвечать в данной жалобе не намерен. Ждем ответа лидера и следящего.

 

И так же берем на заметку что может быть "БЛАТ" и администратор не начнет капать а закроет глаза.

                                                                                                                      [̲̅Ж][̲̅д][̲̅е][̲̅м] [̲̅о][̲̅т][̲̅в][̲̅е][̲̅т][̲̅а] [̲̅С][̲̅З][̲̅Ф]

Здравствуйте, я Victor_Chaev, давай-те разберем все вами сказанное в жалобе.

 
Вы были не избиты, вас задерживали за то что вы нарушили статью, вам давали время что бы выйти из гаража, а вы не выходили, соответственно были закованы в наручники и отправлены в КПЗ. 

Здравствуйте, Я Зам.Нач.УВД по городу Невский.

Выскажу своё мнение на счёт этой ситуации.

Данная ситуация, на мой взгляд, является спорной.

Изменено 25 ноября, 2020 пользователем Kirill_Dolzhenkov

35 минут назад, Viktor_Chaev сказал:

Здравствуйте, я Victor_Chaev, давай-те разберем все вами сказанное в жалобе.

 
Вы были не избиты, вас задерживали за то что вы нарушили статью, вам давали время что бы выйти из гаража, а вы не выходили, соответственно были закованы в наручники и отправлены в КПЗ. 

Здравствуйте, на счет избивания: Я стоял в АФК после того как вышел из АФК, я увидел как 4 сотрудника УВД-Н стоят во круг меня с дубинками. После чего Александр Рубчинский сорвал по РП с меня погоны и уволил. И не прошло не секунда как по мне начали бить дубинами . Уйти я не мог т.к. постоянно в меня стреляли тайзером и били дубиной. После вы мне выдали 1.3 УК. еще немного побили скованным посадили в машину и посадили. Вот в чем заключение: сопротивления не было, и вы не имели право по мне бить, я бы мог спокойно стоять вы бы сковали и увезли, но вы начали толпой по мне бить. Вопрос , зачем ВООБЩЕ БЫЛО БИТЬ так еще и толпой? Если сопротивления не было? И зачем толпой? Один выстрел из тайзера было бы в полне. По скринам и тайм стампом на них вы можете понять что было избиение, а не задержание. Если у вас имеются притензии на счет того что сопротивление или 1.4 УК не было, предъявите Демонстрацию экрана , у каждого Сотрудника МВД должна быть запись при контакте с гражданским.

Изменено 25 ноября, 2020 пользователем Anton22

 

16 минут назад, Anton22 сказал:

После чего Александр Рубчинский сорвал по РП с меня погоны и уволил. И не прошло не секунда как по мне начали бить дубинами . Уйти я не мог т.к. постоянно в меня стреляли тайзером и били дубиной.

На это доказательств у вас нет,по скриншотам это не понять....

 

16 минут назад, Anton22 сказал:

Если у вас имеются притензии на счет того что сопротивление или 1.4 УК не было, предъявите Демонстрацию экрана , у каждого Сотрудника МВД должна быть запись при контакте с гражданским.

Предъявлять запись нужно на обоснованную жалобу,с набором доказательств,но доказательств у вас,увы,не хватает...

 

25 минут назад, Anton22 сказал:

у каждого Сотрудника МВД должна быть запись при контакте с гражданским.

*Пункт вступает в силу, если на сотрудника была подана обоснованная жалоба с полным набором доказательств, а оправдательных доказательств у него нет. Пункт также актуален в случаях отсутствия необходимого материала (доказательств) при запросе их следящей администрацией. 

2 часа назад, Kirill_Dolzhenkov сказал:

Здравствуйте, Я Зам.Нач.УВД по городу Невский.

Выскажу своё мнение на счёт этой ситуации.

Данная ситуация, на мой взгляд, является спорной.

Понимаю Вас, данная ситуация и в правду спорная,у меня доказательства в виде скринов. Если вы говорите что данная ситуация спорная, то значит что эти скрины имеют значение. И по правилам сотрудники должны предъявить запись экрана. После предъявления дем-ки мне кажется все будет ясно.

                                                                                                            Буду признателен если сотрудники предъявят запись экрана

                                                                                                             С♥п♥а♥с♥и♥б♥о♥ ♥з♥а♥ ♥в♥н♥и♥м♥а♥н♥и♥е♥!

33 минуты назад, Anton22 сказал:

Понимаю Вас, данная ситуация и в правду спорная,у меня доказательства в виде скринов.

Раз ситуация спорная из-за ваших доказательств(их нехватки),следовательно,доказательств недостаточно.
На ваших скриншотах не видно всего того,что вы описали,касательно меня,вообще не понимаю суть жалобы,ведь даже на ваших "доказательствах" не видно от меня ударов или чего-то подобного...
Давайте просто подождем ответы лидера и следящих,они и внесут всю ясность в эту жалобу.
 

Изменено 25 ноября, 2020 пользователем Vyacheslav_West

14 минут назад, Vyacheslav_West сказал:

Раз ситуация спорная из-за ваших доказательств(их нехватки),следовательно,доказательств недостаточно.
На ваших скриншотах не видно всего того,что вы описали,касательно меня,вообще не понимаю суть жалобы,ведь даже на ваших "доказательствах" не видно от меня ударов или чего-то подобного...
Давайте просто подождем ответы лидера и следящих,они и внесут всю ясность в эту жалобу.
 

Я вот одно не пойму, почему Вы просто не предъявите видео? Да если таже так что у меня нехватка доказательств и вы уверены в своей правоте, что так трудно показать видео? Тут выбор 1 из 2. Вы либо не записывали видео и не хотите получить выговор либо на видео все такие есть нарушение, но показывать вы не хотите, иначе  не понимаю почему вы так все скрываете.

6 минут назад, Anton22 сказал:

Я вот одно не пойму, почему Вы просто не предъявите видео? Да если таже так что у меня нехватка доказательств и вы уверены в своей правоте, что так трудно показать видео? Тут выбор 1 из 2. Вы либо не записывали видео и не хотите получить выговор либо на видео все такие есть нарушение, но показывать вы не хотите, иначе  не понимаю почему вы так все скрываете.

3.5 - Сотрудник обязан при любом взаимодействии с гражданскими вести фото- или видеофиксацию, а также предоставить доказательства по первому требованию от следящей администрации. [Предупреждение / Выговор] 

*Пункт вступает в силу, если на сотрудника была подана обоснованная жалоба с полным набором доказательств, а оправдательных доказательств у него нет. Пункт также актуален в случаях отсутствия необходимого материала (доказательств) при запросе их следящей администрацией. 

**Запрет на предоставление доказательств от 3-го лица (в жалобах на государственных служащих) на сотрудников не распространяется, в случае работы в составе группы указанные доказательства разрешено делать лишь одному из ее участников (участников группы сотрудников).

21 минуту назад, Anton22 сказал:

Я вот одно не пойму, почему Вы просто не предъявите видео? Да если таже так что у меня нехватка доказательств и вы уверены в своей правоте, что так трудно показать видео? Тут выбор 1 из 2. Вы либо не записывали видео и не хотите получить выговор либо на видео все такие есть нарушение, но показывать вы не хотите, иначе  не понимаю почему вы так все скрываете.

3.5 - Сотрудник обязан при любом взаимодействии с гражданскими вести фото- или видеофиксацию, а также предоставить доказательства по первому требованию от следящей администрации. [Предупреждение / Выговор] 
*Пункт вступает в силу, если на сотрудника была подана обоснованная жалоба с полным набором доказательств, а оправдательных доказательств у него нет. Пункт также актуален в случаях отсутствия необходимого материала (доказательств) при запросе их следящей администрацией. 

Нужное выделил цветом,на меня у Вас доказательств нет.