[УВД г. Невский] [Kefir_Kot]

1. Ваш никнейм: Mathew_Oil
2. Никнейм сотрудника: Kefir_Kot
3. Суть жалобы: Дали 5 уак за то , что залез на машину случайно. Не дали предупреждения и просто выдали розыск. Жду ответа лидер
4. Скриншот/видео от своего лица:

 

 

Вечер добрый. Являюсь тем, на чье имя написана жалоба...

 

А где, собственно, написано, что я вообще обязан кого-то предупреждать при совершении правонарушения? На ваших доказательствах итак все прекрасно видно.

 

Мой ответ дан. Ожидайте комментарий лидера по данному поводу.

Так же жду ваши Док-ва, чтобы полнота картины была. 

Интересно..

А о какой полноте картины идёт речь? На ваших доказательствах все прекрасно видно, какой смысл мне предоставлять свои? В данном случае, Вы просто пытаетесь как-либо напрячь меня лишний раз, тогда уж, я буду настаивать в наказании по отношению к вам за нарушение 5.29 ВПФ. Судя по чату, Вы работаете в МВД. Позже узнав, в ГУ МВД, для справочки :)

 

Ожидайте вердикт следящего/лидера.

До сих пор жду Док-ва. В любой жалобе вы обязаны их предоставлять. Ожидаю 

Изменено 23 ноября, 2020 пользователем Mathew_Oil

17 часов назад, Mathew_Oil сказал:

1. Ваш никнейм: Mathew_Oil
2. Никнейм сотрудника: Kefir_Kot
3. Суть жалобы: Дали 5 уак за то , что залез на машину случайно. Не дали предупреждения и просто выдали розыск. Жду ответа лидер
4. Скриншот/видео от своего лица:

 

 

[Нач.УВД] 

И так, перейдем к разбору ситуации...
На видео видно что вы запрыгнули на капот, патрульного авто и прошлись по нему, вполне вероятно что на авто остались после такого следы от Ваших ботинок, а так же мятина на капоте, сотрудник спокойно Вас мог задержать по 5 статье Уголовно-Административного Кодекса. По этому были и задержаны. Так же если это было бы случайно, вы бы могли воспользоваться так называемым (откатом/Мис.Кликом).

 

На счёт того что вы просите от сотрудника доказательств своего нарушения, сотруднику можно его не показывать, так как на вашей видеозаписи видно как вы нарушили. 

И так, мой вердикт: Нарушений от сотрудника не увидел.

Ожидаем ответа от СЗФ.

Доброго времени суток. Вопросы после ответа лидера у вас остались?

Изменено 23 ноября, 2020 пользователем Vladislav_Sakalov

Я не согласен как минимум с 6 уак рп, который мне выдали , а так же почему мне даже не дали предупреждение.

И так. С ответом лидера солидарен. 
Нарушили ст.5 УАК РП запрыгнув на капот патрульного авто. На вашей же записи четко видно, как вы подбежали к автомобилю и постояв секунду прыгнули на капот. Нарушение здесь на лицо, т.к мне слабо верится, что вы подойдя именно к капоту, прыгнули на него "Случайно" и затем убежали. Так же в случае случайного прыжка Вы могли написать откат/подойти к сотрудникам и извинится, но никак не убегать.
Насчет 6 статьи УАК. Сотрудники вам не раз дали предупреждения насчет остановки, но их требования были проигнорированы.
Доказательства в этой ситуации сотрудники могут не предоставлять, потому что на ваших все прекрасно видно.
Нарушений от сотрудника не заметил. Закрыто.