Bruno_Vorovskoy 0 · ID: #1 Опубликовано 22 ноября, 2020 1. Ваш никнейм: Mike_Vorovskoy 2. Название фракции: ОГИБДД-П 3. Никнейм сотрудника фракции: Daniil_Sharov4. Суть жалобы: Данный сотрудник выдал мне розыск по 1.3 якобы за отказ предъявить документы хотя я ему сказал что документы находятся в автомобиле который уехал. Так же меня он лишил прав за 12.17.1 хотя и не пояснил что означает эта стать , а сказал "что он не попугай чтобы повторять 50 раз". Ну как оказалось якобы за подрез хотя на видеозаписи видно что я не мог его заметить при повороте потому что он превысил скоростной режим и совершал обгон по трамвайным путям и навстречу мне ехал еще 1 сотрудник дпс из за чего я отвлекся на сгу с его машины. Сотрудник отказался оплачивать ремонт и отказывался от оформления дтп а решил меня просто задержать и лишить прав не зная моей личность , так как я ему не предъявлял свои документы и пробить он никак не мог мою личность ведь я был в очках. Надеюсь он будет наказан и мне будет выдана компенсация с его стороны! Надеюсь на вас) в доказательствах есть видео и скрины. 5. Доказательства: * (ссылка на ресурс, например, imgur, youtube и ОБЯЗАТЕЛЬНО присутствие /timestamp)https://yapx.ru/v/Jyjoo Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Daniil Sharov 22 · ID: #2 Опубликовано 22 ноября, 2020 (изменено) Здравия желаю, я Шаров Даниил Александрович, являюсь сотрудником Специального Батальона ОГИБДД по г. Приволжск в звание Лейтенанта Полиции. Начнем по порядку, Вы были виновником данной ситуации, потому-что не уступили дорогу, а тем более, подрезали, то есть, нарушили статью 12.17.1. Спойлер 12.17.1. Непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего или красного цвета и специальным звуковым сигналом Наказание: Наложение административного штрафа в размере 25.000 рублей или лишение водительского удостоверения сроком до 2 месяцев. Вот доказательства того, что я Вас ознакомил с тем, что несет за собой статья: https://yapx.ru/u/Jy3yR Так же, Вас попросили предоставить Ваши документы, на что Вы сказали, что они лежат в автомобиле, Вам говорят, берите документы, но Вы свою очередь, просите Фила сесть в автомобиль и уехать, в НОНрп чат. На момент запроса документов, автомобиль был на месте. Вот доказательства моих слов: Идем далее, вот доказательство того, что гражданин отказался от предоставления паспорта либо установления личности через КПК: Всего хорошего, не нарушайте, если у вас будут какие либо вопросы, задавайте. Изменено 22 ноября, 2020 пользователем Daniil_Sharov Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Bruno_Vorovskoy 0 · ID: #3 Опубликовано 22 ноября, 2020 Ну во первых в дтп я не виноват вы просто не знаете банальных правил пдд, так же я просил в нонрп чат это никак не затрагивает игровой процесс,и еще на каком основании я должен был снимать очки вы не сказали так что тут вы не правы полностью . Будем ждать решение ГА!!! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Daniil Sharov 22 · ID: #4 Опубликовано 22 ноября, 2020 13 минут назад, Mike_Vorovskoy сказал: Ну во первых в дтп я не виноват вы просто не знаете банальных правил пдд, так же я просил в нонрп чат это никак не затрагивает игровой процесс,и еще на каком основании я должен был снимать очки вы не сказали так что тут вы не правы полностью . Будем ждать решение ГА!!! Гражданин, я Вам все ясно сказал, Вы меня не слышите или что с Вами? Вы были виновникам ДТП, так как нарушили 12.17.1, так же, перед поворотом Вы не убедились об безопасности данного маневра, и даже не включили поворотник. На момент когда Вас попросили предоставить документы, автомобиль все еще стоял на месте. И основание снятия очков я Вам сказал. И да, проверкой данных жалоб занимается следящая администрация и лидер. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Anton_Krich 49 · ID: #5 Опубликовано 22 ноября, 2020 Пойдем по-порядку. Документы у вас всегда должны быть при себе. Если они куда-то уехали это ваши проблемы. Судя по предъявленным сотрудником доказательствам, статья нарушения была вам оглашена. На вашей видеозаписи, к слову, видно, что вы не удостоверились в том, что маневр будет безопасным. Кроме того, вместо плавного перестроения, вы резко свернули влево, там самым подрезав служебный мотоцикл со включенным СГУ и нарушив статью 12.17.1 КоАП. К слову, то, что вы отвлеклись на сотрудника, который двигался в противоположном направлении тоже проблема ваша. И СГУ у того сотрудника был выключен. Задержать вас могли без установления личности (отбросим системные нюансы, по которым для ареста нужен розыск). Кроме того, очки это не маскировка. Почему каждый третий считает, что одев очки, его лицо сразу становится неузнаваемым? Установить личность человека в очках по лицу не проблема для камер с системой распознавания лиц, а уж для человека и подавна. Кроме того, на предоставленных доказательствах факта лишения ВУ или его процесса я не увидел. Исходя из вышесказанного, нарушений со стороны сотрудника не наблюдаю. Ждем окончательного ответа следящего. С уважением Начальник ОГИБДД по г. Приволжск Антон Крич Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Bruno_Vorovskoy 0 · ID: #6 Опубликовано 22 ноября, 2020 Найс вы такой умный я в шоке читать научитесь пожалуйста я поворачивал я не перестраивался я ваш сотрудник превысив скорость совершал обгон на перекрёстке Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgeniy_Wazovskiy 85 · ID: #7 Опубликовано 23 ноября, 2020 Доброго времени суток. С ответом лидером согласен. Действительно вами было нарушена статья 12.17.1 КоАП, которая гласит о том, что транспорт с включёнными СГУ и проблесковыми маяками следует пропускать. Сотрудник предоставил вам доказательства вашего нарушения, так же сотрудник показал вам скриншот того, что разъяснение что такое статья 12.17.1 КоАП действительно были. В ДТП виноваты вы, так как согласно пункту 3.1 ПДД инспектор ГИБДД мог отступить от соблюдения ПДД, в свою очередь вы были обязаны пропустить инспектора ГИБДД с включёнными проблесковыми маяками и СГУ, чего вы не сделали 3.2 ПДД, а соответственно статью 12.17.1 КоАП. По поводу выдачи розыска - нарушений так же не обнаружено. Сотрудникам МВД в реальной жизни не нужно ждать каких-то звёзд для того, что бы вас задержать. Звёзды, которые появляются у вас - системно нужны для вашего задержания. Следовательно в розыск вы были объявлены по внешним признакам: ваша внешность, одежда, очки и т.п. Так или иначе наказать сотрудника не удастся в связи с тем, что он действовал согласно уставной документации и в рамках ПДД, в отличии от вас. Пункт 3.1 ПДД: Спойлер 3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований Правил, при условии обеспечения безопасности движения. Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу. Этим же правом пользуются водители транспортных средств, сопровождаемых транспортными средствами, имеющими нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом, в случаях, установленных настоящим пунктом. На сопровождаемых транспортных средствах должен быть включен ближний свет фар. На транспортных средствах Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Республики Провинция и Военной автомобильной инспекции дополнительно к проблесковому маячку синего цвета может быть включен проблесковый маячок красного цвета. Пункт 3.2 ПДД: Спойлер 3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства. При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств). Запрещается выполнять обгон транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом. Запрещается выполнять обгон транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств). Статья 12.17.1 КоАП: Спойлер 12.17.1. Непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего или красного цвета и специальным звуковым сигналом Наказание: Наложение административного штрафа в размере 25.000 рублей или лишение водительского удостоверения сроком до 2 месяцев. Жалобу закрываю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться