[ГИБДД г. Приволжск] [Daniel_Petrenko]

1. Ваш никнейм: Albert_Harahorkin
2. Никнейм сотрудника: Daniel_Petrenko
3. Суть жалобы: Прошу доки нарушения
4. Скриншот/видео от своего лица: https://yapx.ru/v/JkD48

Изменено 13 ноября, 2020 пользователем Serega_Turov

Здравия желаю! Я являюсь начальником ГИБДД Приволжска.
Ожидаем доказательств от сотрудника.

Здравия желаю! Я этот сотрудник на которого вы написали жалобу. Вот вся запись во время погони: Тык. На записи мы видим как сотрудник попросил предоставить документы
2.24 УМВД - Останавливать водителей для проверки документов и их наличия.
Дальше мы видим что Вы начали от нас уезжать и не подчинялись требованиям об остановке, что уже считается 6 УаК РП.
Статья 6. Неподчинение законному требованию сотрудника полиции наказывается лишением свободы на срок до двух лет. 
Как вы выглядите мне сказал напарник, по этим данным я запросил ориентировочный розыск. Так же я заметил от Вас неоднократные подрезы по пингу что карается баном. Не вижу смысла в этой жалобе если вы сами знаете за что я Вас объявил в розыск. Ждем ответ лидера и следящего состава.

Изменено 13 ноября, 2020 пользователем Daniel_Petrenko

Здравствуйте,

Сотрудник предоставил доказательства и объяснил ситуацию,

Вопросы остались?

Вопросов нет.(Сотрудник если это читаешь то в следующий раз не стреляйте по мне т.к. это не честно против волги стрелять погонятся же охото).

Изменено 14 ноября, 2020 пользователем Serega_Turov

Гражданин, а как мы должны были Вас остановить? Вы нас подрезали что считается угрозой жизни сотрудника полиции.
3.16 УМВД - Запрещено использовать табельное и огнестрельное оружие против гражданских лиц, если те не предоставляют угрозу для жизни мирных граждан и сотрудников. Также под исключение попадает невозможность остановки преступника другими средствами на протяжении более 8 минут IRL (in real life - в реальной жизни).

Я имею ввиду что когда открываете огонь это нечестно и неинтересно у меня же простая волга

Здравствуйте,

Вопросов по теме у Вас нет,

Нарушений со стороны сотрудника не заметил,

Огонь оправдан, сотрудник действовал согласно уставу.

Закрыто.