[УВД г. Невский] [Thomas_Edison]

1. Ваш никнейм: Mikhail_Toporov
2. Никнейм сотрудника: Thomas_Edison
3. Суть жалобы: Как видно на видео, сотрудник решил выдать розыск мне за то, что я не пропускал его ( хотя у меня с ними было ДТП).

Далее спросил по какой причине проверка, мне один сотрудник сказал, мол кажется что я в розыске, тем временем другой сотрудник сказал "Сотрудник ОМОНа имеет право брать документы на проверку" ( написал примерные слова, но суть ясна в видео). После этого видим что ответ на вопрос: "Какой пункт устава?" я получил ответ "2.20". Опять же вопрос: "А какого именно устава? Их как бы несколько есть, если вы начинаете говорить что сотрудник ОМОНа следовательно устав ОМОНа, но пункт 2.20 относится к общему уставу МВД".
Итог: 1.Сотрудник не смог внятно сказать на каких основаниях он просил у меня документы.
2. Полностью игнорировал мои вопросы по поводу уточнения оснований проверки.
3. Удостоверение сотрудника непонятное. Сотрудник из отдела ППС, но ездит в форме ОМОНа ( один такой в машине -> вряд ли это какое либо МП или рейд), "Заместитель начальника" - какого именно начальника???? ППС? ОМОНа? Уборки за туалетом в отделении УВД?

Ах да, док-ва со стороны сотрудника ещё хочу посмотреть

4. Скриншот/видео от своего лица: https://youtu.be/tHY4NwfbojU

Изменено 11 ноября, 2020 пользователем Mark_Toporov

[Нач.УВД]

Ник сотрудника написан неправильно.

Привет солнышко :)
Вытри слёзки, сделай ник нормальным
На видео видно как ты отказывался давать документы (Кстати в видео песня геев :) )
Назови пункт устава запрещающий одевать форму ОМОНа
Скоро будут док-ва (в виде одного скриншота, а ты чё хотел? :) )
Много придирок
Подотри жопу и приготовься, удачи :)

Изменено 11 ноября, 2020 пользователем Thomas_Scałetta

Никнейм изменён на верный.

М-да.... "(Кстати в видео песня геев :) )" как по мне переход на личности - оставляю слово следящим. Мне вполне нравится данные треки, к этой ситуации походят хорошо.

"Назови пункт устава запрещающий одевать форму ОМОНа" - было одно объявление, ещё при добавлении формы. Процитировать уже не смогу ( да и не мог бы ), думаю если посмотреть подальше в ДО МВД то будет видно в каких случаях она одевается. Поимка ООП, при этом 4 сотрудника в машине? - враньё. Если было МП - жду дополнительные док-ва.

Слов не по делу много, а вот из таких маленьких косяков может набраться выговор, а то и строгий

А мне пофиг, понимаешь?)
Лучше отправь объявление, будет гораздо удобнее и мне, и тебе

5 минут назад, Thomas_Scałetta сказал:

А мне пофиг, понимаешь?)
Лучше отправь объявление, будет гораздо удобнее и мне, и тебе

Вопрос: "Как я могу отправить объявление, если не являюсь сотрудником МВД?" Заместитель начальника всё-таки, думайте )

Да и если вы не знали, фракционную информацию сливать плохо )

Изменено 11 ноября, 2020 пользователем Mark_Toporov

Ожидаем док-ва от сотрудника.

Доброго времени суток.
Так и не увидели док-в, за это получит предупреждение.
Напомнил лидеру о данной жалобе.

Опача

[Нач.УВД] 

Приветствую. 

Ожидайте мой ответ сегодня днем. 

[Нач.УВД]

ДТП на вашем видео не видно, возможно его вообще не было.

Сотрудник назвал вам причину, он подозревал на нахождение вас в розыске.

Пункт устава МВД 2.20 гласит, что сотрудники полиции могут брать документы у любого гражданского, если есть подозрение на нахождение в розыске.

Вы должны были передать документы по первому требованию, но это не сделали, за что и были задержаны.

Удостоверение вполне нормальное, ибо сотрудник является Заместителем Начальника ППС.

По поводу формы ОМОНа начальству ППС уточню у следящего.

Доброго времени суток.
Данный сотрудник получит предупреждение за то что не сразу предоставил док-в.
По поводу удостоверения и уточнения устава, будет проведена беседа.
Согласен с вердиктом лидера.
Извиняемся за данный инцидент.
Закрыто.