[УВД г. Невский] [Richard_Kot]

1. Ваш никнейм: Roman_Battler
2. Никнейм сотрудника: Richard_Kot
3. Суть жалобы: По какой причине данный сотрудник решил выдать мне выдать розыск, если я им ничего не сделал. Еще интересно по какой причине они расстреляли мои колеса, если я стоял и никуда не собирался уезжать. Попрошу док-ва от данного сотрудника.
4. Скриншот/видео от своего лица: https://www.youtube.com/watch?v=g_5el6ysQeU

Изменено 3 ноября, 2020 пользователем Roman_Kostiiin

[Нач.УВД]

Ожидаем ответа сотрудника.

Доброй ночи. Являюсь сотрудником, на чье имя написана жалоба — Richard_Kot.

Давайте по-порядку.

---

6 УаК РП: Вам было сказано выйти из машины, на что я услышал лишь "за што", "пачему", "на каком аснавании!!", должным образом автомобиль Вы так и не покинули, позже, вовсе уехав. Следовательно, что? Правильно, неподчинение.

---

11 УаК РП: На таймкоде 0:22 вашего видео прекрасно видно, как Вы, судя по всему, перепутав педали, наезжаете на сотрудника, а потом каким-то образом ещё и протаскиваете за собой = угроза жизни. И не надо отговариваться на пинг/лаги/рассинхрон, это в любом случае не освобождает от ответственности.

---

Стрельба по колёсам: Огонь был открыт для перестраховки, дабы Вы не уехали. Конкретно по автомобилю, на заправке, я не стрелял.

---

Ожидайте ответа от лидера и следящего =3

А доказательств с вашей стороны я понимаю так и не увижу, да?

Мне интересно, чем я угрожал жизни сотрудника, до этого я остановился, чтобы сказать вам, чтобы ушли с проезжой части, а вы сразу как быдло ответили, к сожалению самаой начальной части у меня нет, т.к. я не думал, то что вы начнете меня ловить и припишете "угрозу жизни", хотя я даже пальцем вас не трогал..

Изменено 4 ноября, 2020 пользователем Roman_Kostiiin

[Нач.УВД]

Приветствую.

Вас попросили выйти из машины, а вы уехали - 6 УаК РП

Вы наехали на сотрудника и уехали - 11 УаК РП

Огонь сотрудники открывать могут, т.к. была угроза жизни.

Нарушений не заметил.

Ожидайте ответа СЗФ.

Остались вопросы?

Ваш сотрудник предоставит доказательства или у него нет доказательств?

Изменено 5 ноября, 2020 пользователем Roman_Kostiiin

Какие конкретно доказательства вам требуются? На вашем же видео всё прекрасно видно, в таком случае, доказательства от моего лица не требуются.

Я хочу видеть видео доказательства от вашего лица.

Передаю тему СЗФ ГУ МВД.
Ожидайте его ответа.

 

Вас услышал, посмотрим, что на это скажет Эдвард. Лично я не вижу необходимости в моих доказательствах, ибо все итак понятно. Ожидаем комментарий СЗФ ГУ МВД.

Здравствуйте. Жалоба на моём рассмотрении. Ожидайте вердикт.

Здравствуйте. Возможно затянусь с вердиктом.

Ожидаю 

Здравствуйте. Пересмотрев ситуацию, видно, что Вы совсем немного наехали на коллегу Ричарда. Тем самым Ричард принял это угрозой для жизни сотрудника.
Розыск 6 УАК РП был выдан за не подчинение, что видно ещё в начале видеоролика.
Розыск по 11 УАК РП тоже оправдан, ещё в начале ролика это видно.
Остались ли у Вас вопросы по жалобе или какие-то дополнения? 

Доброго времени суток.
Все Ваши нарушения видны вначале видеозаписи. В конце огонь по колесам был направлен без угрозы окружающим. Промахнуться мимо колеса сотрудник не мог.
В видеозаписи не вижу смысла, так как Вы ее предоставили сами.
Нарушений от сотрудника не вижу.
Закрыто.