[ГИБДД-Н] Vitaliy_Sheps Veniamin_Vatrushkin Oleg_Muravets

1. Ваш никнейм: Mish_Gashish
2. Никнейм сотрудника: Vitaliy_Sheps Veniamin_Vatrushkin Oleg_Muravets
3. Суть жалобы: (Видео 1) Я попал в ДТП с сотрудником и он не выполнил обязательство в связи с пунктом 2.4 ПДД и 12.27 КоАП (Незнание уставных документов)

(Видео 2) 0:15 Я спросил у Ватрушкина,что я нарушил. На что я получил ответ что ничего не нарушил,а после он замялся и сказал "Въехали в зад" (Незнание уставных документов)

0:40-1:42 Сотрудник на столько не знает уставных документов,что когда я начал говорить что он нарушил,он мне просто сказал "где я уехал с места ДТП" (Незнание уставных документов)

1:30 Когда я объяснял им про пункт 2.4 ПДД,Вениамин сказал,Что я тоже не включил аварийку,хотя машина пропала и я ее респнул. (Сотрудник не разбирается в механизме RolePlay)

5:43 Олег составил какой-то протокол и заставлял меня его подписывать,хотя он даже не брал мои документы,дабы вписать мои данные

8:40 Виталий снова же говорит о том,что за аварийку его не лишат,он настойчиво это утверждает (Незнание уставных документов)

(Видео 3) 0:45 Полковник спрашивает Шепса,уверен ли он,что его не лишат прав,он сказал уверен (Незнание уставных документов)

4:38 и 4:59 Вениамин начал флудить отыгровками и зачем то мне выписал электронный протокол,если составил бумажный,немного нелогично,не правда ли?

09:50 Виталию было все равно на состояние его начальства,его волновал только вердикт,он даже не пытался ему помочь (Какие-то нелогичные действия)

(Видео 4) с 1 минуты Виталий начал спрашивать,знает ли Вениамин его данные. И на 1:49 Вениамин сказал ему расписаться в протоколе,в 2:35 сотрудник сказал что у него обстоятельства и убежал в отдел,перед этим написав (мне насрать,пиши ЖБ) Нарушив 1.6 УК РП. Я попросил Вениамина объявить его в розыск,но тот отказался. Сотрудник сказал что он полковник и по сути заблатил его и бездейтсовал. 

Если надо,могу скинуть док-ва где сотрудник говорит что он внес в протокол о том,что ДТП было и он является свидетелем (Если возникнут вопросы).

Приятного просмотра,жду ответ
4. Доказательства: Видео1 Видео2 Видео3 Видео4

Изменено 1 ноября, 2020 пользователем Adriano_Biggs

Здравствуйте. Я сотрудник ГИБДД г.Приволжск Муравец Олег Александрович. В вашей жалобе сказано, что я составил протокол не имея ваших документов. Тут вы не правы, так как вы предоставили мне их во время проверки на штрафы, в момент когда вы подьехали на временный пост проведения МП. Далее сказано что я заставлял вас подписать протокол. Заметте, я всего-лишь несколько раз напомнил о нем, после чего мы благополучно о нем забыли, так как ГИБДД г.Невский начали составлять свой протокол. На этом у меня все. Всего хорошего, не нарушайте.

 

Так как ситуация спорная, я скажу пару моментов, остальное оставлю на вердикт СЗФ.

10 часов назад, Adriano_Biggs сказал:

(Видео 2) 0:15 Я спросил у Ватрушкина,что я нарушил. На что я получил ответ что ничего не нарушил,а после он замялся и сказал "Въехали в зад" (Незнание уставных документов)

Тут нарушений нет, хоть человек и замялся, но вердикт вынес верный, наказывать Вениамина не за что.

 

11 часов назад, Adriano_Biggs сказал:

0:40-1:42 Сотрудник на столько не знает уставных документов,что когда я начал говорить что он нарушил,он мне просто сказал "где я уехал с места ДТП" (Незнание уставных документов)

12.27 КоАП подразумевает невыполнение обязанностей в связи с ДТП. Лично я считаю, если подойти к какому-нибудь участнику аварии и задать такой же вопрос, то на ум сразу придет уход с Дорожно-Транспортного Происшествия.

 

11 часов назад, Adriano_Biggs сказал:

4:38 и 4:59 Вениамин начал флудить отыгровками и зачем то мне выписал электронный протокол,если составил бумажный,немного нелогично,не правда ли?

За флуд отыгровками никакого наказания нет. По ВПС-нарушение, а по ПДСФ-нет. Была составлена копия протокола о нарушении КоАП, и выписан электронный штраф, чтобы Вы его оплатили в банке

К Олегу вопросов нет,я сам упустил данный момент. Личность Олег мою знал. Но что за протокол вы составили? О чем шла речь в протоколе,так мы и не выяснили.

29 минут назад, Anton_Sukhumskiy сказал:

Тут нарушений нет, хоть человек и замялся, но вердикт вынес верный, наказывать Вениамина не за что.

Есть,никакой конкретики не было. Представьте что я простой гражданский,и чего мне ждать от слов "въехали в зад"? Не понятно

 

30 минут назад, Anton_Sukhumskiy сказал:

12.27 КоАП подразумевает невыполнение обязанностей в связи с ДТП. Лично я считаю, если подойти к какому-нибудь участнику аварии и задать такой же вопрос, то на ум сразу придет уход с Дорожно-Транспортного Происшествия.

Все обязанности при ДТП прописаны в ПДД РП.

Цитата

2.4. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

если сотрудник не знает правил,это не моя вина.

 

31 минуту назад, Anton_Sukhumskiy сказал:

За флуд отыгровками никакого наказания нет. По ВПС-нарушение, а по ПДСФ-нет. Была составлена копия протокола о нарушении КоАП, и выписан электронный штраф, чтобы Вы его оплатили в банке

Все же буду ждать детальный разбор от СЗФ.

Здравствуйте, укажите таймкод самого нарушения, я пересмотрел первый Ваш видеоматериал и не заметил момента ДТП.

Цитата

(Видео 1) Я попал в ДТП с сотрудником и он не выполнил обязательство в связи с пунктом 2.4 ПДД и 12.27 КоАП (Незнание уставных документов)

За этот момент можно выдать не более чем устное замечание.

Цитата

(Видео 2) 0:15 Я спросил у Ватрушкина,что я нарушил. На что я получил ответ что ничего не нарушил,а после он замялся и сказал "Въехали в зад" (Незнание уставных документов)

Сотрудник находился в АФК, и мог не заметить как Вы заспавнили автомобиль.

Цитата

1:30 Когда я объяснял им про пункт 2.4 ПДД,Вениамин сказал,Что я тоже не включил аварийку,хотя машина пропала и я ее респнул. (Сотрудник не разбирается в механизме RolePlay)

Можно более точный таймкод?

Цитата

0:40-1:42 Сотрудник на столько не знает уставных документов,что когда я начал говорить что он нарушил,он мне просто сказал "где я уехал с места ДТП" (Незнание уставных документов)

Советую Вам написать отдельную жалобу по данному моменту.

Цитата

5:43 Олег составил какой-то протокол и заставлял меня его подписывать,хотя он даже не брал мои документы,дабы вписать мои данные

Насчёт данного момента довольно таки спорно, у Вас на записи видны лаги, возможно ДТП вообще случилось из-за лагов - неизвестно.

Имеются ли дополнительные док-ва без лагов?

Цитата

8:40 Виталий снова же говорит о том,что за аварийку его не лишат,он настойчиво это утверждает (Незнание уставных документов)

Вновь, по данному моменту трудно сейчас наказать сотрудника, видео с лагами, возможно как такого ДТП вовсе и не было.

Цитата

(Видео 3) 0:45 Полковник спрашивает Шепса,уверен ли он,что его не лишат прав,он сказал уверен (Незнание уставных документов)

С лидером по данному моменту солидарен.

Цитата

4:38 и 4:59 Вениамин начал флудить отыгровками и зачем то мне выписал электронный протокол,если составил бумажный,немного нелогично,не правда ли?

Помогал тут сотрудник ЦГБ, не совсем понимаю, что тут не логичного.

Цитата

09:50 Виталию было все равно на состояние его начальства,его волновал только вердикт,он даже не пытался ему помочь (Какие-то нелогичные действия)

Что я подчеркнул, о том и пойдет речь. Согласитесь, с одной стороны это Полковник при исполнении, в некоторой степени выдавать розыск будет глупо, с другой стороны Полковник нарушил, могу сделать вывод что это не блат, и сотрудника ниже званием наказывать не стоит.

Цитата

Видео 4) с 1 минуты Виталий начал спрашивать,знает ли Вениамин его данные. И на 1:49 Вениамин сказал ему расписаться в протоколе,в 2:35 сотрудник сказал что у него обстоятельства и убежал в отдел,перед этим написав (мне насрать,пиши ЖБ) Нарушив 1.6 УК РП. Я попросил Вениамина объявить его в розыск,но тот отказался. Сотрудник сказал что он полковник и по сути заблатил его и бездейтсовал. 

---

Я считаю, что стоит дождаться ответа от сотрудника, после чего выносить какой-либо вердикт, после ответа сотрудника ситуация будет на рассмотрении.

Также спрошу, у Вас есть дополнительные вопросы по моему ответу?

35 минут назад, Victor Petrov сказал:

Здравствуйте, укажите таймкод самого нарушения, я пересмотрел первый Ваш видеоматериал и не заметил момента ДТП.

Док-ва слов сотрудника. Жду его запись

 

36 минут назад, Victor Petrov сказал:

За этот момент можно выдать не более чем устное замечание.

Слишком часто сотрудники получают устных замечаний,не кажется?

 

36 минут назад, Victor Petrov сказал:

Сотрудник находился в АФК, и мог не заметить как Вы заспавнили автомобиль.

Понятия "АФК" у нас нет. Если он  в игре,значит от в ролевом процессе. Когда люди пишут жалобы,в претензией о том,что вы сотрудники их лишили в тот момент,когда они были АФК,вы отвечаете точь в точь.

 

38 минут назад, Victor Petrov сказал:

Согласитесь, с одной стороны это Полковник при исполнении, в некоторой степени выдавать розыск будет глупо, с другой стороны Полковник нарушил, могу сделать вывод что это не блат, и сотрудника ниже званием наказывать не стоит.

Не соглашусь. Полковник он или не полковник,в той ситуации он был нарушителем. 

Цитата

Статья 18. Ответственность и гарантии правовой защиты сотрудника полиции

1. Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности несет ответственность за свои действия (бездействие) и за отдаваемые приказы и распоряжения.

 

Здравствуйте, дорогое животное, а так же другие участники данной жалобы, я один из тех сотрудников, на кого была подана жалоба (Veiniamin_Vatrushkin). 

1. (Видео 2) 0:15 Я спросил у Ватрушкина,что я нарушил. На что я получил ответ что ничего не нарушил,а после он замялся и сказал "Въехали в зад" (Незнание уставных документов). Поясняю. Сначало я не понял о чем вы говорите, потому что немного задумался, но потом ((посмотрев видео с вашим дтп)) вспомнил , что вы въехали в перед.
2.  1:30 Когда я объяснял им про пункт 2.4 ПДД,Вениамин сказал,Что я тоже не включил аварийку,хотя машина пропала и я ее респнул. (Сотрудник не разбирается в механизме RolePlay). Поясняю. О каком механизме "RolY play" может быть речь, если даже с вашей стороны не было отыгровок включения аварийки. Сначала я говорил, что вы не включили аварийку, потом ((пересмотрев видео тщательно, я понял, что она действительно была, о чем я позже вам сказал и извинился. Из-за такой модели авто аварийную сигнализацию очень сложно разглядеть)). 
3. 4:38 и 4:59 Вениамин начал флудить отыгровками и зачем то мне выписал электронный протокол,если составил бумажный,немного нелогично,не правда ли?. Поясняю. У меня просто подвисла кнопка, так же это наказывается по репорту.
4. Я попросил Вениамина объявить его в розыск,но тот отказался. Сотрудник сказал что он полковник и по сути заблатил его и бездейтсовал. Поясняю. Я говорил, что наверное, не смогу объявить его в розыск, а так же не очень понимал, что делать в такой ситуации, т.к. этот сотрудник не только участник дтп, но и товарищ старший по званию, чьих приказов я должен слушаться.. 

К чему ваши придирки мне непонятно, если вы хотите заработать денег, идите фармите, как все остальные, не портите другим игру. 

2 часа назад, Matvey_Vetrov сказал:

Здравствуйте, дорогое животное

Ух,какой культурный сотрудник!

Жду видеозапись ДТП от вашего лица

Цитата

4.5 - Запрещено хамство к подающему жалобу на форуме, каким бы неподобающим ее содержание не было. Запрещено "тыканье" в ответах на жалобы, общение производится исключительно на "вы". [Предупреждение / Выговор]

 

Изменено 2 ноября, 2020 пользователем Adriano_Biggs

Я имею права обращаться к вам, как вы представились. Вы представились как "Форумная крыса. Да-да, это я написал на тебя ЖБ"

Вот момент дтп 

 

Ожидаем ответ следящих) 

Здравствуйте,я Vitaliy_Sheps. Начнём самого начала,вы сообщили мне ,что у вас нет денег и по другому зарабатывать как врезаться и вымогать 150 тысяч,вы не можете. На записи сотрудника видно,что из за того что у вас очень мощный компьютер и хороший интернет,дтп со мной происходит по пингу(я был AFk). Это видно ,моё авто возвращается обратно на место где оно стояло.И я мог спокойно не отыгрывать RP.Далее вы требуете либо 150 тысяч либо оформить ДТП и лишить меня ВУ поскольку я не включил аварийку (Это бред). по статье 12.27 

Цитата

Статья 12.27 Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием. 
Оставление водителем в нарушение Правил Дорожного Движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 
Наказывается лишением права управления транспортными средствами сроком на 4 суток. 

Тут,явно написано про обязанности и уточнение про какие а именно покидание место ДТП.
Приступим далее, 1.6 УК гласит

Цитата

1.6 — Уход с места происшествия, ДТП.

То есть по факту ,даже если ДТП оформлено,все равно это 1.6 УК. Значит вы тоже его нарушили. В рамках реальной жизни,после того как сотрудники,оформляют бумаги связанные с ДТП(что и сделал Вениамин),граждане могут быть свободны,а решать все финансовые вопросы им предстоит в суде. ДТП оформлено,значит я уже не скрылся с места ДТП. Давайте дальше тратьте своё время,но денег от меня вы не получите(Бизнесмен)

Далее с вами мне разговор не приятен,буду ждать ответа от ГС ЗГС ПГС и ЗГА. И только им буду отвечать.

1 час назад, Vitaliy_Sheps сказал:

Начнём самого начала,вы сообщили мне ,что у вас нет денег и по другому зарабатывать как врезаться и вымогать 150 тысяч,вы не можете.

Что вы мне сделаете? Я в другом городе. За мат извените.

 

1 час назад, Vitaliy_Sheps сказал:

Тут,явно написано про обязанности и уточнение про какие а именно покидание место ДТП.

Вы явно забыли про такой уставной документ как "ПДД" и его пункт 2.4. В нем прописаны все обязательства и эти пункты связаны. Без уставного документа "ПДД" силу теряет и КоАП.

 

1 час назад, Vitaliy_Sheps сказал:

То есть по факту ,даже если ДТП оформлено,все равно это 1.6 УК. Значит вы тоже его нарушили. В рамках реальной жизни,после того как сотрудники,оформляют бумаги связанные с ДТП(что и сделал Вениамин),граждане могут быть свободны,а решать все финансовые вопросы им предстоит в суде. ДТП оформлено,значит я уже не скрылся с места ДТП.

Я протокол не подписал,а значит мы не пришли к общему решению проблемы,вы не получили наказание,а я не был согласен с этим. Так-что,вы скрылись с места ДТП.

 

1 час назад, Vitaliy_Sheps сказал:

На записи сотрудника видно,что из за того что у вас очень мощный компьютер и хороший интернет,дтп со мной происходит по пингу(я был AFk). Это видно ,моё авто возвращается обратно на место где оно стояло.И я мог спокойно не отыгрывать RP.

Но RP ситуацию вы отыграли,поэтому жду вердикта СЗФ.

Все сомнения по поводу ДТП развеял ваш напарник и сам скинул запись,так что,ждем)

 

Посмотрев видеоматериал со стороны сотрудников, и могу сделать вывод, что не каждый человек сможет определить что это пинг с первых секунд, поэтому, соответственно они начали отыгрывать с Вами Roleplay. Как за нарушение 12.27 Виталия наказать нельзя, как ранее и сказал это пинг. Я думаю что Вы поняли, что уходом от РП это назвать нельзя, лишь уже по факту того, что ДТП произошло по факту пинга, прошу прощения за тавтологию.

---

Дополнительные вопросы у Вас остались? Если да, то укажите по каким именно моментам у Вас возникли вопросы.

Уже давненько висит эта жалоба, связанная с этим дтп, прошу разобрать 

 

23 минуты назад, Victor Petrov сказал:

 

Посмотрев видеоматериал со стороны сотрудников, и могу сделать вывод, что не каждый человек сможет определить что это пинг с первых секунд, поэтому, соответственно они начали отыгрывать с Вами Roleplay. Как за нарушение 12.27 Виталия наказать нельзя, как ранее и сказал это пинг.

Какой пинг? Удар был на видео сотрудников,так-же я вышел и начал разбираться в ДТП. Сотрудники со мной контактировали,писали протоколы и прочую дичь. Жду подробного разбора моей жалобы и прокомментируйте пожалуйста действия остальных участников.

На рассмотрении. 

Само Дорожно-Транспортное Происшествие произошло в следствии проявления ping'а. Ибо на Вашей записи видно, как Ваше т/с стоит на месте, а т/с сотрудников полиции и АСМП сама по себе отодвигается. Также на записи сотрудников видно, что Ваше т/с отъехало назад, повисело в воздухе, потом вернулась на исходное положение. А равно, наказать за нарушение 12.27 КоАП нельзя. Также в целом Ваш процесс взаимодействия это отыгровка того, чего не было по IC части. Удар произошёл больше по OOC части, а вот по IC части тачка попросту стояла и никак не повлияла на кого-либо. Сам факт взаимодействия и RolePlay ситуации в последствии был, но только не в момент удара. Сама аварийная сигнализация на патрульном т/с была включена в 19:46 по МСК, таймкод 3:11 Вашей второй видеозаписи.

Veniamin_Vatrushkin и Oleg_Muravets получат наказания за нелогичные действия в согласии с пунктом 2.4 ПДСФ.

Цитата

2.4 - Сотрудник обязан идеально разбираться в механизме Role Play режима: владеть основами и канонами жанра, безукоризненно отыгрывать роль государственного служащего, а также быть ознакомленным с мануалом по Role Play составляющей сервера. Все его действия должны быть логичными и обоснованными.

 

По поводу неоказания ПМП. Как такового пункта в действующем ФЗОП, который обязывал бы сотрудников полиции оказывать ПМП нуждающимся - нет. Есть только пару следующих пунктов в законодательной системе, в целом -

Цитата

УК РП:

2.21 — Несвоевременное оказание первой медицинской помощи, которое повлекло за собой смерть гражданского лица. [1 уровень розыска]

 

ПДД:

2.5. Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:

• Принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;

• В экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

Исходя из ситуации, сотрудник не умер и ранения были получены не в ходе Дорожно-Транспортного Происшествия. 

 

По поводу ситуации на 4-ом видеоролике - отпишу Вам позже, рассматривается. Если у Вас есть дополнительные вопросы - задавайте. 

1 час назад, Jack_Brown сказал:

Само Дорожно-Транспортное Происшествие произошло в следствии проявления ping'а. Ибо на Вашей записи видно, как Ваше т/с стоит на месте, а т/с сотрудников полиции и АСМП сама по себе отодвигается. Также на записи сотрудников видно, что Ваше т/с отъехало назад, повисело в воздухе, потом вернулась на исходное положение. А равно, наказать за нарушение 12.27 КоАП нельзя.

Нельзя БЫЛО БЫ,если бы меня не оформили и не выписали штраф в 8 тыс. Так-что,по факту ДТП было,мне выписали штраф,оформили протокол и я записал все слова,которые говорил сотрудник,при необходимости,смогу предъявить док-ва.

 

1 час назад, Jack_Brown сказал:

 Сама аварийная сигнализация на патрульном т/с была включена в 19:46 по МСК, таймкод 3:11 Вашей второй видеозаписи.

Аварийку он включил позже,до этого ее не было и на видео это отчетливо видно.

 

1 час назад, Jack_Brown сказал:

Veniamin_Vatrushkin и Oleg_Muravets получат наказания за нелогичные действия в согласии с пунктом 2.4 ПДСФ.

Конкретику пожалуйста

 

1 час назад, Jack_Brown сказал:

Если у Вас есть дополнительные вопросы - задавайте. 

Что получит сотрудник,Ватрушкин,который назвал меня на форуме (выше) "Здравствуйте животное"?

В 05.11.2020 в 15:26, Adriano_Biggs сказал:

Аварийку он включил позже,до этого ее не было и на видео это отчетливо видно.

Я и не указывал на то, что она была включена ранее. Если внимательнее прочитать, то мною был подмечен тот факт, что она была включена в определённый момент времени. В следствии взаимодействия и выяснения нюансов. 

В 05.11.2020 в 13:50, Jack_Brown сказал:

Сама аварийная сигнализация на патрульном т/с была включена в 19:46 по МСК, таймкод 3:11 Вашей второй видеозаписи.

 

----

В 05.11.2020 в 15:26, Adriano_Biggs сказал:

Конкретику пожалуйста

В 05.11.2020 в 13:50, Jack_Brown сказал:

Veniamin_Vatrushkin и Oleg_Muravets получат наказания за нелогичные действия в согласии с пунктом 2.4 ПДСФ.

Будут привлечены к дисциплинарным взысканиями в виде выговора.

 

----

В 05.11.2020 в 15:26, Adriano_Biggs сказал:

Что получит сотрудник,Ватрушкин,который назвал меня на форуме (выше) "Здравствуйте животное"?

Будет наказан по 4.5 ПДСФ предупреждением.

Цитата

4.5 - Запрещено хамство к подающему жалобу на форуме, каким бы неподобающим ее содержание не было. Запрещено "тыканье" в ответах на жалобы, общение производится исключительно на "вы". [Предупреждение / Выговор]

 

----

Более конкретный и сбалансированный ответ по поводу 4-ой видеозаписи постараюсь предоставить в ближайшее время.

1 час назад, Jack_Brown сказал:

Я и не указывал на то, что она была включена ранее. Если внимательнее прочитать, то мною был подмечен тот факт, что она была включена в определённый момент времени. В следствии взаимодействия и выяснения нюансов. 

Изначально он ее не включил. Учитывать этот момент нужно. 

Я так и не услышал ответа по поводу ДТП,вы определились по итогу,было оно или не было,будет наказан сотрудник или нет? Смысл рассматривать 4 видео,если оно продолжение первого. А на первый ролик вы так комментарий и не дали.

1 час назад, Jack_Brown сказал:

Будет наказан по 4.5 ПДСФ предупреждением.

Вы уверены что за "Дорогое животное" можно выдать просто предупреждение?