Gustavo_Scaletta 73 · ID: #1 Опубликовано 22 октября, 2020 (изменено) 1. Ваш никнейм: Henry_Scaletta 2. Никнейм сотрудника: Well_Kot 3. Суть жалобы: Нарушение устава 2.27 ,3.16. 4. Скриншот/видео от своего лица: https://youtu.be/bOim3GedNYU Начало погони (4:27) 2.27 (Фрагмент с 4:44 ,в 5:15 появляется сотрудник) 3.16 (5:21) Жалоба на нарушение двух пунктов устава,перед и после обеих нарушений есть отрывки видео Изменено 22 октября, 2020 пользователем Plump_Owl Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sever Polyak. 8 · ID: #2 Опубликовано 23 октября, 2020 (изменено) Нарушения устава 2.27 - не вижу ибо мы ездили вместе по городу с сотрудниками из г.Невского. 3.16 - Я стрелял ибо ты создавал угрозу жизни Гражданским по твоему 300+ по городу это не угроза жизни ? p.s Так же жди на себя жалобу за нон рп ) Изменено 23 октября, 2020 пользователем ᴡᴇʟʟ ᴋᴏᴛ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Gustavo_Scaletta 73 · ID: #3 Опубликовано 23 октября, 2020 На счет 2.27 Сотрудникам МВД разрешается выезжать на патруль территории Республики Провинция/ на задержания и т.п. группой в составе не менее двух-трех человек. Что по вашему означает слово "состав"? В составе вашего авто были только вы. Угрозы жизни гражданским не было)) Не было ни гражданских, ни ДТП, ни создание аварийной ситуации относительно гражданских. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sever Polyak. 8 · ID: #4 Опубликовано 23 октября, 2020 (изменено) 25 минут назад, Plump_Owl сказал: На счет 2.27 Сотрудникам МВД разрешается выезжать на патруль территории Республики Провинция/ на задержания и т.п. группой в составе не менее двух-трех человек. Что по вашему означает слово "состав"? В составе вашего авто были только вы. Угрозы жизни гражданским не было)) Не было ни гражданских, ни ДТП, ни создание аварийной ситуации относительно гражданских. По поводу 2.27 УМВД - Я выехал на подмогу сотрудникам, мы держались все близко. Насчет стрельбы а в друг шла бы бабушка на пешеходном переходе и ты ее сбил, так же ты ездил по встречной полосе движения - что можно спокойно считать за угрозу жизни, могла спокойно выехать какая нибудь машина. Изменено 23 октября, 2020 пользователем ᴡᴇʟʟ ᴋᴏᴛ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Gustavo_Scaletta 73 · ID: #5 Опубликовано 23 октября, 2020 (изменено) Давайте по пунктам отвечать. 1. На счет 2.27,устав прямо запрещает вам куда либо при каких либо обстоятельствах выезжать на авто составом в одного человека)) 2.А вдруг вы бы умерли по дороге ко мне, тогда получается мне надо было остановится, а в друг? А вдруг, вдруг. В моём навыке вождения будете сомневаться в том случае, если я действительно совершу ошибку(собью бабушку или авто едущее на меня) , только в том случае, вы могли бы открывать огонь. Вывод:Угроза гражданам при их отсутствии невозможна. Угрозы не было, она могла быть, но устав предусматривает исключительно те случае, где угроза жизни есть, а не просто "может быть". Изменено 23 октября, 2020 пользователем Plump_Owl Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrey_Patapov 6 · ID: #6 Опубликовано 23 октября, 2020 Ожидайте моего ответа. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sever Polyak. 8 · ID: #7 Опубликовано 23 октября, 2020 (изменено) 9 минут назад, Plump_Owl сказал: Давайте по пунктам отвечать. 1. На счет 2.27,устав прямо запрещает вам куда либо при каких либо обстоятельствах выезжать на авто составом в одного человека)) 2.А вдруг вы бы умерли по дороге ко мне, тогда получается мне надо было остановится, а в друг? А вдруг, вдруг. В моём навыке вождения будете сомневаться в том случае, если я действительно совершу ошибку(собью бабушку или авто едущее на меня) , только в том случае, вы могли бы открывать огонь. Вывод:Угроза гражданам при их отсутствии невозможна. Угрозы не было, она могла быть, но устав предусматривает исключительно те случае, где угроза жизни есть, а не просто "может быть". По твоему 300+ по встречке не угроза жизни ?? 2.27 - Я держался близко с сотрудниками, можно считать что я был вместе с ними. Изменено 23 октября, 2020 пользователем ᴡᴇʟʟ ᴋᴏᴛ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrey_Patapov 6 · ID: #8 Опубликовано 23 октября, 2020 Добрый день! Я являюсь Начальником УВД по городу Приволжска. В вашем видео присутствует монтаж. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Gustavo_Scaletta 73 · ID: #9 Опубликовано 23 октября, 2020 (изменено) Хорошо, предоставлю полное видео, так как файл уже подвергся изменениям, значек с программой, в которой делалось видео, никуда не пропадет. Предупреждаю, чтоб вы позже не сказали что видео смонтировано так как :"На виде присутствует значек проги для монтажа. " До 22 часов скину, кушать хочу( Изменено 23 октября, 2020 пользователем Plump_Owl Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sever Polyak. 8 · ID: #10 Опубликовано 23 октября, 2020 (изменено) 34 минуты назад, Plump_Owl сказал: Хорошо, предоставлю полное видео, так как, файл уже подвергся изменениям, значек с программой, в которой делалось видео, никуда не пропадет. Предупреждаю, чтоб вы позже не сказали что видео смонтировано так как :"На виде присутствует значек проги для монтажа. " До 22 часов скину, кушать хочу( Увы, это уже твои проблемы, Этот знак есть - значит уже монтаж. Изменено 23 октября, 2020 пользователем ᴡᴇʟʟ ᴋᴏᴛ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Gustavo_Scaletta 73 · ID: #11 Опубликовано 23 октября, 2020 37 минут назад, ᴡᴇʟʟ ᴋᴏᴛ сказал: 1 час назад, Andrey_Patapov сказал: Добрый день! Я являюсь Начальником УВД по городу Приволжска. В вашем видео присутствует монтаж. Цитирую слова из пунктов, исходя из которых жалобы не принимаются: Видеокадры были обрезаны или замазаны, если суть не ясна; Вам не ясна суть? Я готов скинуть вам фрагменты видео,скажите, я предоставлю доказательства.Правила форума не запрещают монтировать ролик , если вам что-то не ясно на видеофрагменте, скажите и я обязан буду в течении 24 часов предоставить доказательства. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sever Polyak. 8 · ID: #12 Опубликовано 23 октября, 2020 Сотрудник более не работает в УВД-П. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Gustavo_Scaletta 73 · ID: #13 Опубликовано 23 октября, 2020 (изменено) Ввод в заблуждение администрацию? Вы УВД М с недавнего времени, это не увольнение. Либо подавать жалобу на сотрудника УВД М, либо отвечайте тут. Изменено 23 октября, 2020 пользователем Plump_Owl Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sever Polyak. 8 · ID: #14 Опубликовано 23 октября, 2020 10 минут назад, Plump_Owl сказал: Ввод в заблуждение администрацию? Вы УВД М с недавнего времени, это не увольнение. Какой ввод заблуждения ? Я же более не работаю в УВД-П - не работаю. Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Gustavo_Scaletta 73 · ID: #15 Опубликовано 23 октября, 2020 Я жду ответов от следящих и начальника УВД П,если окажется что я был прав и вы нарушили устав, компенсацию буду ждать от кого либо, ответственного за вами в момент нарушения. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rom_Nemetz 86 · ID: #16 Опубликовано 24 октября, 2020 Доброго времени суток. Во-первых, видео обрезано вновь. Я не могу знать что было между этими кадрами, поэтому погони всей не вижу. Во-вторых, 2.27 сотрудник не нарушил, так как на тот момент было уже 22:50, а сотрудники имеют право выезжать в одиночку с 22:00. В-третьих, по поводу 3.16. Опять же, не вижу всей погони, поэтому из-за обрезанных кадров не могу это принять. На момент стрельбы прошло уже 7-8 минут, что допускается к стрельбе. Так же сотрудник более не числится в рядах УВД г.Приволжск. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться