[УВД г. Приволжск] [Sam_Castairs]

1. Ваш никнейм: Dmitriy_Novaku
2. Никнейм сотрудника: Sam_Castairs
3. Суть жалобы: Приветствую, объясняю суть. Мы оторвались при погоне от данного сотрудника, далее он по карте нашел нас и заехал в деревню Азино с другой стороны, в деревне по РП физически камер быть НЕ может! При въезде в деревню сотрудник срезал по полям и выехал прямо на нас. Хочу видеть так-же док-ва со стороны сотрудника, они обязаны быть у него по ВПФ. Где написано что разрешено людей искать по карте? Логика где? Мы оторвались от полицейского авто, свернули в деревню и по сути сотрудник должен был быть поехать прямо в Приволжск и там запросить информацию по камерам, если мы не были замечены то уже проверять деревню "Азино". Но он решил по нонРП выехать на прямую к нам, таких случайностей не бывает. Жду ответа!
4. Скриншот/видео от своего лица: 

 

В чём суть жалобы? На что мне ответить?

Хочу видеть от  вас док-ва, так же как вы объясните то, что нашли нас по карте в Азино? Ваши нонРП действия.
Хочу еще подметить что вы сфотографировали меня когда на лице у меня была маска и выдали ориентировочный розыск, вы должны мыли снять маску.
Док-ва по поводу маски: https://youtu.be/5PvSwC0Ekxc

Продолжим, по приезду в отдел вы установили мою личность через отпечаток пальца. Как? На руках у меня были перчатки которые вы не снимали, вот док-ва что на скине перчатки: https://imgur.com/a/jewB1wA
Вот док-ва что вы установили личность не снимая перчаток: https://youtu.be/8qxC-Jr-vkc

Вы считаете все это РПшным и нормальным? Жду ответа!

 

Начнем разбор жалобы.
Не увидел от Вас отыгровку того, что перчатки и маска были одеты.
Доказательства находятся ниже, доказательства того, что эта встреча произошла случайно, что Вас не отслеживали по "вантеду", ибо Вас не было в розыске, Вашего друга кинули в розыск только при выезде из Азино.
https://youtu.be/o3xRlNe0TD4
Имею право ездить по полям 40 километров в час без столкновения с деревьями.

На ваших док-вах вижу заезд в деревню а не как все было, может быть вы раньше посмотрели по карте и выключили метку далее поехали с записью.
По полям вы не имеете права ехать, пункт из ВПФ 3-го сервера: 5.22 - Езда по полям на транспорте, не пригодном для этого. [Тюрьма 30 минут + предупреждение].
Так же, вы открыли огонь по авто, а рядом было несколько не винных людей а это тоже нарушение. Пункты из устава МВД: 3.16 - Использовать табельное и огнестрельное оружие против гражданских лиц, если те не предоставляют угрозу для жизни мирных граждан и сотрудников. Также под исключение попадает невозможность остановки преступника другими средствами на протяжении более 8 минут IRL (in real life - в реальной жизни).
3.19 - Применение оружия в местах массового скопления гражданских, исключая случаи, когда промедление использования средств может привести к последствиям.
Хочу еще сказать, что маска перчатки были одеты не во время погони, тоесть отыгрывать видные действия или отыгрывать что я это отдел когда эти вещи уже на мне, глупо.
На всех док-вах прекрасно видно что на мне уже были надеты перчатки и маска.
Жду полной видеофиксации дабы удостовериться что вы нашли нас случайно (этих док-в мало).
Незнание устава/ВПС и ВПФ не освобождает от ответственности.

В розыск Вашего "друга" я подал при выезде из Азино.
Имею право ехать по полю 40км/ч.
Вы представляли серьёзную угрозу гражданам, ибо Вы укрывали преступника, кто знает что Вы можете сделать еще.
Я нёс ответственность за свою стрельбу, гражданские были ЗА мной, в них я никак бы физически не попал.
Я знаю устав, ВПС и ВПФ.
Доказательства полного Вашего поиска:
https://youtu.be/wsYtsKxgb48

Нашли вы нас по карте, и это я могу доказать этим: https://imgur.com/a/9GXHmge
Вы видели по мини карте авто и решили заехать на перерез, физически вы бы не могли нас там заметить за забором и деревьями (нашли по нонРП).
По полю вы НЕ имели право ехать, на это указывает пункт ВПФ (БМВ м5 ф90 физически не может ездить по таким полям)
Что мы теперь имеем: 1. Наход по карте, 2. ЕПП, 3. Фото в маске и установка личности в масках и перчатках. По поводу стрельбы спорный момент, обратите внимание где стоит игрок: https://imgur.com/a/poHVBM4
Он стоит на линии огня и обегает в сторону от испуга дабы в него не попали пули. Жду ответа лидера и следящих.

Здравствуйте. Жалоба на рассмотрении. Ожидаем комментарий от лидера.

Ожидайте моего ответа

Что-то долго вы ответ даете, с момента подачи жалобы уже достаточно времени прошло на ее рассмотрение.
 

Добрый день! Я являюсь  Начальником УВД по городу Приволжска. 

Сотрудник предоставил видео, где вы даже не были отмечены на карте, следовательно в азино нашли они вас случайно.

Не увидел ЕПП, это больше был срез, чтобы вам перекрыть дорогу. Вы тоже объехали сотрудников по полю.

Не увидел от вас отыгровки маски и перчаток.

Видные действия не отыгрывают, перчатки и маска надеты уже.
Сотрудник нашел меня по мини карте, писал я это выше (Нашли вы нас по карте, и это я могу доказать этим: https://imgur.com/a/9GXHmge
Вы видели по мини карте авто и решили заехать на перерез, физически вы бы не могли нас там заметить за забором и деревьями (нашли по нонРП).) 
Выключайте блат сотрудников, там все и так видно.

Доброго времени суток.
Изучил жалобу. Уточню у сотрудника на счет стрельбы, затем напишу вердикт.
Ожидайте мой ответ.

Доброе утро, ожидаю.

Еще раз приветствую. Сразу извиняюсь за задержку. Начнем по порядку.
Начнем с нахождения сотрудником Вас в деревне Азино. Да, сотрудник заехал на заправку, но не задерживался на ней, а объехал. Неоднозначно, поэтому не могу сказать что это nRP. На тот момент, когда сотрудники повернули в Азино, Вы проехали мимо СТО. На СТО должны стоять камеры как правило. Но на Ваших доказательствах так же отсутствует /timestamp. Ситуация в данном аспекте не в Вашу пользу.
По поводу маски. На видео нет /timestamp или времени над HUD, но отвечу. Доказательства эти приняты не будут из-за причин, которые я изложил в прошлом предложении. Вас объявили ориентировочно. Данная информация могла прозвучать примерно так - "Мужчина в черном костюме с медицинской маской на лице.".
Стрельба. Сотрудник предоставил мне видео, в котором человек, который сел к Вам авто перед въездом в Азино, на большой скорости врезается в патрульное авто, которое не присутствовало в погоне. Вы же задели в том же моменте это авто во время заноса. В связи с этим сотрудник мог расценить это как угрозу жизни. Гражданские были не на линии огня, задеть их он никак не мог. Людей было не так много, чтобы назвать это массовым скоплением.
На счет перчатки и двери. Соглашусь, перчатку сотрудник не снял, но это особенность скина и не все могут сразу вспомнить, когда руки человека плохо видны в авто, есть ли у него перчатки или нет. Дверь сотрудник открыл по РП, но внешне нет. Считаю все это nRP, но легким, так как все это спорно. Перчатки особенность скина, о которой не каждый вспомнит, а дверь по РП была открыта, но внешне нет. Личность по маске не устанавливали.
И в заключении на счет ЕПП. Это было больше не ЕПП, а скорее срез. ЕПП было бы, если сотрудник поехал прямо по полю, но он срезал довольно небольшой участок, что допустимо в погоне. Позже Вы сделали то же самое.
Если я не ошибаюсь, то в данной жалобе ничего не упустил. Надеюсь я раскрыл Вам суть жалобы и объяснил нарушения сотрудника, а так же объяснил почему в некоторых моментах он оказался прав. Сотрудник будет наказан за nRP, а так же получит выговор согласно с пунктом 5.2 ВПФ.
Закрыто.