[УВД-П] Nicole_Morgan

1. Ваш никнейм: Egor_Zinaev
2. Название фракции: УВД-П
3. Никнейм сотрудника фракции: Nicole_Morgan
4. Суть жалобы: Данная сотрудница нарушила данный пункт ВПС:

Цитата

5.1 - “MG” Metagaming – Отправка сообщений, содержащих информацию из реального мира, в игровой мир (смешивание чатов). Наказание: предупреждение, в случае игнорирования блокировка текстового или голосового чата на 30 минут.

Разрешается MG в голосовом чате, если Ваш собеседник дал свое согласие на приём ООС-информации и если на момент разговора не происходит РП-ситуации. Если Вы хотите поМГшить, заранее спросите собеседника, принимает ли он ООС-информацию.

Что-то я не помню что войс чат сделали для нРП сообщений.

Промолчу про то, что данные сотрудники НЕИЗВЕСТНО как нашли меня в Азино. Вы говорите что камеры у заправки? Хорошо. Верю. На видео видно как я убрал машину и вы же заезжаете в Азино и меня вяжете. Откуда вы знали что водителей авто именно я? Ладно продолжим...

Данные сотрудники проигнорировали нарушение игрока Matvei_Bugorkov, а именно:

Цитата

Статья 3.12. Укрывательство преступника или соучастие в преступном акте наказывается присвоением [3 уровня розыска].

 

Что-то находить по нонРП вы умеете, а замечать нарушение так таковы и нет
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): МГ на 2:39

Изменено 13 октября, 2020 пользователем Egor_Zinaev

Здравствуйте. Я Николь Морган.

Объявление, по какой статье вы задержаны - не является MG.

Нарушение от Вашего соседа в машине, я не вижу. Он Вас не скрывал, за рулем были вы.

Нашли мы Вас, путем логического мышления, камеры не зафиксировали передвижение сторону ЖБК/ТЭЦ-2, после чего был сделан вывод о возможном, нахождении Вас - в деревне.

Если вопросы отсутствуют, ожидайте ответа лидера фракции/следящего.

_{Как вы смогли меня найти если машина была спрятана в лесу.}

_{Вы просто подъехали ко мне и повязали} 

 

Про МГ, я думал вы сказали РП (RolePlay) а вы же сказали УКРП. К МГ вопросов не имею

1 час назад, Nicole Morgan сказал:

Здравствуйте. Я Николь Морган.

Объявление, по какой статье вы задержаны - не является MG.

Нарушение от Вашего соседа в машине, я не вижу. Он Вас не скрывал, за рулем были вы.

Нашли мы Вас, путем логического мышления, камеры не зафиксировали передвижение сторону ЖБК/ТЭЦ-2, после чего был сделан вывод о возможном, нахождении Вас - в деревне.

Если вопросы отсутствуют, ожидайте ответа лидера фракции/следящего.

Стоп,стоп... От погони я уже ушёл в Приволжске, вы же катками то образом УГАДАЛИ что я проезжаю АЗС

Изменено 14 октября, 2020 пользователем Egor_Zinaev

Водителем автомобиля, была не я. Я даже Вас не заковывала в наручники , я Вам исключительно объявила статью, по который Вы были задержаны.

Оперативный дежурный докладывает Ваши приметы, такие как: походка, одежда, рост и т.д. 

 

Категорически вас приветствую. Я являюсь Начальником УВД-П. Давайте обсудим ситуацию:

Не обнаружил нарушение RP процесса. УК РП расшифровывается как уголовный кодекс республики провинции. 

Так-же не обнаружил нарушение от сотрудницы. Она была пассажиром патрульного автомобиля, и никак не влияла на ваше местонахождение.  

Ну а так-же дополню слова моей сотрудницы: Поиск Особо - опасного преступника занимается исключительно оперативный дежурный, который докладывает всю информацию сотрудникам, которые находятся в погоне. Какая информация? Ваши внешние приметы, где вы проезжали и тому подобное. При заезда в Азино,  оперативный дежурный, судя по камерам около АЗС, доложил информацию сотрудника МВД и они уже выехали на ваш поиск.

Приведем умозаключение - нарушение не наблюдаю. Вопросы у вас остались?

5 часов назад, Nicole Morgan сказал:

Водителем автомобиля, была не я. Я даже Вас не заковывала в наручники , я Вам исключительно объявила статью, по который Вы были задержаны.

Оперативный дежурный докладывает Ваши приметы, такие как: походка, одежда, рост и т.д. 

 

Как вы знали эту РП информацию (одежда, рост и т.д) если я даже не выходил из авто

Здравствуйте. Не понимаю Ваших претензий в сторону сотрудницы. Что конкретно Вас не устраивает?

С ответами выше соглашусь. С Вашей стороны, претензии в жалобе необоснованны, так как сотрудница не являлась водителем служебного ТС. Иных нарушений за ней не заметила. Тему закрываю.