Перейти к содержанию
Ilya_Fromov

[УВД г. Приволжск] [ Ioann_Petrovski and Matthew_Whisky]

Рекомендуемые сообщения

Ilya_Fromov

1. Ваш никнейм: Ilya_Fromov
2. Никнейм сотрудника: Ioann_Petrovski and Matthew_Whisky
3. Суть жалобы: Хочу узнать в чем неподчиненеи и в чем соучастие. То есть если я сидел с другом в авто, а они поехали за ним я автоматически стал соучасником или чо?!
4. Скриншот/видео от своего лица: https://imgur.com/a/hpoqXh4

Изменено пользователем Ilya_Fromov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Matthew Whisky

Здравствуйте,  ответ даю.

Вы нарушили Ст.6 УАК РП  - Неподчинение сотруднику при исполнении. 

Все док ва будут представлены лидеру. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Andrey_Patapov

Ожидаю док-ва от сотрудника. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Matthew Whisky

Приветствую! Свои док-ва представляю тут. 

Ваши нарушение статьи 6 УАК - Это неподчинение сотруднику при исполнении, за что вам был выдан 3.7 ? Ответ прост - Было выдано из-за, того что вы сидели в машине с преступником, в этом и соучастии. 

Далее, ответил на все ваши вопросы, кидаю запись вашего нарушения. 

Док-ва - 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Andrey_Patapov

Добрый день! Я являюсь  Начальником УВД по городу Приволжска. 

Сотрудник предоставил видео док-ва, где вы являетесь соучастником.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ilya_Fromov

Почему я соучастник то? Я просто сидел в автомобиле потому что мне друг сказал поехали. 

Далее в чем неподчинение, я сказал нету документов, я был с другом на рыбалке и не взял документы. Жду ответ следящих 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Rom_Nemetz

Доброго времени суток.

Извиняюсь за столь поздний ответ, ситуацию рассматриваю. Ожидайте вердикт ближе к 12:00.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Rom_Nemetz

Еще раз приветствую.
Просмотрел доказательства сотрудника и пришел к следующим выводам.
Сначала о самом сотруднике. ЕППшить он мог до въезда в деревья, следовательно после въезда он нарушает пункт 5.22 ВПФ. Далее Вы сказали, что у Вас нет при себе документов, а сотрудник выдал Вам 6 УаК ориентировочно. Считаю Выдачу данного УаК неверной, так как Вы не отказывались предъявлять документы. Статью за соучастие выдали верно, так как Вы видели, что машину останавливают сотрудники МВД, но все равно сели в нее.
Теперь перейдем к водителю Вашего автомобиля. Он нарушил пункты 6.2.2 и 6.1.12 ВПС. За это он будет наказан блокировкой на сервере.
Сотрудник получит предупреждение, согласно ВПФ о ЕПП, а так же строгую беседу на счет действий при отсутствии документов.
Так же за неверно полученный розыск переведу Вам компенсацию.
Закрыто.

upd: пересмотрел статью 3.7. Соучастнику выдается дополнительно та же статья, что и нарушителю. В розыске по 6 УаК нарушений более не вижу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...