[ГИБДД-Н] Wilfried_Lenzburhardt

1. Ваш никнейм: Flame_Banditskiy
2. Никнейм сотрудника: Wilfried_Lenzburhardt
3. Суть жалобы: Данный сотрудник почему решил проехать по тротуару. Хоть и были включены СГУ, сотрудник все равно нарушил ВПС, которое не наказывается по жалобе на форуме, но я считаю что сотрудник вообще не должен нарушать ВПС, даже если нарушение не наказывается по жалобе на форуме. Также считаю, что сотрудник пользовался СГУ и маячками в личных целях, чтобы спокойно проехать про тротуару и превысить скоростной режим. Если же сотрудник принял вызов/запрос на ООП, то пусть приложить доказательство сразу. 

4. Скриншот/видео доказательство: *(ссылка на ресурс, например, youtube и ОБЯЗАТЕЛЬНО присутствие /timestamp) 

 

Изменено 7 октября, 2020 пользователем Flame_Olofsson
Корректировка

Недостаточно доказательств. Не видно полной ситуации. 

offtop, Прошу без предупреждений
Приветствую, да , снова я, "биомусор". Начнём с того, что СГУ ЛЦ карается 28 Пунктом ООС ФЗоП
 

Цитата

28. Использовать СГУ в личных целях, разрешено только при погонях (если нет факта погони, не значит, что можно включать СГУ и лететь по городу 150+ км/ч).

А еще и срезы и ЕПТ (если была погоня) карается 6.17 ВПС
 

Цитата

6.17 - Запрещена езда и срезы по полям при полицейской погоне. Наказание: бан до 3 дней.

 

2 часа назад, Wilfried_Lenzburhardt)) сказал:

Недостаточно доказательств. Не видно полной ситуации. 

Как раз таки видна вся ситуация и достаточно доказательств. Ждем ответа от лидера/СзФ.

Приветствую, док-в тут хватает. Ожидайте ответа сотрудника.

Не вижу смысла комментариовать и распинаться по данной жалобе. С лидером все обсудили, ждите ответа СЗФ. 

Приветствую, у сотрудника отсутствуют док-ва. Он будет наказан двумя устными выговорами. Ожидайте ответа СЗФ.

Доброго времени суток, дорогой игрок.

У сотрудника было включено СГУ, но это не значит, что была погоня.

Сотрудник мог поехать и на вызов.

За отсутствие доказательств сотрудник получит письменный выговор.

Жалобу закрываю.