[УВД-П] Robert_Holer

1. Ваш никнейм: Matthew_Moretti

2. Название фракции: УВД-П

3. Никнейм сотрудника фракции: Robert_Holer
4. Суть жалобы: Данный сотрудник выдал розыск не указав статью.

5. Доказательства: https://yapx.ru/v/JHDYQ

Здравствуйте, я являюсь данным сотрудником.

На скриншоте видно, что произошла ошибка и просто цифры не написались.

Также в чате видно что вы не предоставили свои документы по просьбе сотрудника, так как было административное правонарушение с Вашей стороны.

Не считаю жалобу корректной.

 

Категорически вас приветствую. Я являюсь Начальником УВД-П.
 Запросил дополнительные доказательства у сотрудника.

Изменено 4 октября, 2020 пользователем Denis_Homyakov

1 час назад, Robi_Holer сказал:

Здравствуйте, я являюсь данным сотрудником.

На скриншоте видно, что произошла ошибка и просто цифры не написались.

Также в чате видно что вы не предоставили свои документы по просьбе сотрудника, так как было административное правонарушение с Вашей стороны.

Не считаю жалобу корректной.

 

Эмм извените, но вы адекватный человек? 

1 час назад, Robi_Holer сказал:

Здравствуйте, я являюсь данным сотрудником.

На скриншоте видно, что произошла ошибка и просто цифры не написались.

Также в чате видно что вы не предоставили свои документы по просьбе сотрудника, так как было административное правонарушение с Вашей стороны.

Не считаю жалобу корректной.

 

Ну хорошо за какую статью вы мне выдали 2 звезды? 

7 минут назад, Matthew_Moretti сказал:

Эмм извените, но вы адекватный человек? 

Ну хорошо за какую статью вы мне выдали 2 звезды? 

Произошла ошибка, с вас сразу же сняли розыск, с последующей корректной выдачей розыска.

Изменено 4 октября, 2020 пользователем Robi_Holer

9 минут назад, Robi_Holer сказал:

Произошла ошибка, с вас сразу же сняли розыск, с последующей корректной выдачей розыска.

Вы не ответили на мой вопрос за что розыск? 

1 минуту назад, Matthew_Moretti сказал:

Вы не ответили на мой вопрос за что розыск? 

По статьям 2.16 + 1.7 УК РП

2 минуты назад, Robi_Holer сказал:

По статьям 2.16 + 1.7 УК РП

Прошу заметить что сотрудник не знает УК РП. Так как за нарушение 2.16 и 1.7 УК РП. Даётся три звезды. Прошу предоставить доказательства нарушений с моей стороны статьи 1.7, а также 2.16.

Здравствуйте. Сотрудник уже был отправлен на переобучение в Высшую школу полиции, а также проведена беседа по данному инциденту. Что касается доказательств, которые Вы запрашиваете: приложите скриншот с окном выдачи розыска по статьям 2.16 + 1.7 УК РП, чтобы требовать от сотрудника доказательную базу.

15 минут назад, Marina Maxwell сказал:

Здравствуйте. Сотрудник уже был отправлен на переобучение в Высшую школу полиции, а также проведена беседа по данному инциденту. Что касается доказательств, которые Вы запрашиваете: приложите скриншот с окном выдачи розыска по статьям 2.16 + 1.7 УК РП, чтобы требовать от сотрудника доказательную базу.

Таковой нет так как сотрудник во-первых сам сказал причину розыск. Во-вторых  он не указал причину когда выдавал розыск мне (на скриншоте видно).

17 часов назад, Robi_Holer сказал:

По статьям 2.16 + 1.7 УК РП

Вот сотрудник сам написал. 

Изменено 5 октября, 2020 пользователем Matthew_Moretti
Редакция

Без соответствующих доказательств, запрашивать доказательную базу невозможно.

Конпенсация не будет?) 

Ваши банковские данные?

727108

Компенсация выплачена. Закрыто.